martes, junio 30, 2009

¿Promocionaste?


En la antesala de las revanchas correspondientes a las promos del ascenso, ofrecemos algunos pronósticos de los trascendentales duelos de mañana (omitimos el Argentino B, sepan disculpar).

B NACIONAL

CAI-Patronato: El de Comodoro conoce de estas instancias y ya lo demostró con un contundende dos a cero en Entre Ríos ante 18 mil hinchas enemigos. La incógnita es saber cómo finalizará el global (5-0?, 4-1?). Atención con un player en ascenso; Matías Soto Torres. GANADOR: Cai.

Los Andes-Deportivo Merlo: Acaso la serie más cerrada de todas. A Los Andes lo avalan su legajo deportivo y un plantel nutrido y calificado. Sin embargo, deberá lidiar con un Depo austero y combativo que honra la divisional como pocos equipos. Dos apuntes a tener en cuenta: la dimensión del estadio del milrayitas y los conocimientos de Felipe De La Riva, técnico del visitante, quien nada debe envidiarle al Retamar del reality y LN Alem. Ida: DM 1 LA 0.
GANADOR: Los Andes.

San Telmo-Berazategui. El candombero zafó ajustadamente en la 07/08 (inmerecido empate en 2 ante el Barracas de Unzurrunzaga en el duelo final)y aspira a repetir la gesta en el remozado estadio de Atlanta. También tendrá la ventaja de un entrenador que sabe de promociones, Roberto Della Pica, responsable del ascenso de Los Andes el año pasado. Por el lado del naranja, cabe destacar los progresos exhibidos en las últimas temporadas -ascendió hace apenas 1 año- y una dupla ofensiva notable; Gustavo Pastor-Hernán Fener. Ida: B 0 ST 0. GANADOR: San Telmo.

Defensores Unidos-Deportivo Riestra. Pese a las desventaja deportiva, el equipo del Bajo Flores tiene fundamentos para cambiar los queridos potreros de la D por los no menos queridos potreros de la C. Entre las razones, cabe apuntar que la campaña del equipo de Darío Cassinerio fue extraordiaria por donde se la mire: 71 puntos en 34 partidos es una cifra altísima, si bien Midland lo superó por tres unidades en otra muestra cabal de la capacidad del cuadro del oeste por establecer récord y desempeños históricos. Defensores Unidos, por su parte, apostará a su jugador símbolo, Javier Velázquez, goleador implacable del ascenso y arma decisiva del CADU en el ascenso en la 07/08. No olvidemos, además, que el equipo de Zárate lo conduce un experto en postergar los deseos de Riestra. Ida: DR 3 DU 2. GANADOR: Deportivo Riestra.

Como se advierte, todo muy sintético y todo muy lógico excepto esa entidad que desde el éxito de una Comisión contruyó un club en el sur argentino.
Veremos, veremos.

lunes, junio 15, 2009

Barrios


La campaña de Huracán no deja de producir asombro. Ya es ocioso insistir sobre los méritos de Angel Cappa y las producciones futboleras de sus elegidos. Fundamentalmente, porque el elogio reiterado conlleva un serio riesgo en esta Argentina de envidias, celos y valores trastocados: de tanto empalago convertir al globo de Angel en un disloque de argumentos, una exageración emanada de un grupo de románticos.
Por tanto, otra entrada para hablar de Huracán es focalizar en el clásico con San Lorenzo: eternos rivales y referencias centrales en el cancionero de ambas parcialidades. Clásico emblemático, porteñísimo, lleno de historia y contenedor de un anecdotario vasto, infinito, grabado a fuego en las memorias de quemeros y cuervos.
No resulta del todo creíble -o al menos aún no se aprecia en la realidad- aminorar la trascendencia del duelo de barrio, tal como sugirió el defensor Jonathan Botinelli hace algunos meses ("el clásico de San Lorenzo es Boca"). Porque son los hinchas de San Lorenzo, precisamente, quienes defienden la rivalidad, las tertulias de café -lugar común, es cierto-, las cargadas callejeras (que en los últimos años se expandieron en foros y páginas de internet), y desestiman la oferta del entonado y exitoso Vélez. El clásico con el Globo de Patricios, sabrá comprender el recio zaguero azulgrana, tiene una tremenda importancia en la consideración de simpatizantes de San Lorenzo. Algunos ejemplos recientes suponen que la vieja rivalidad perdura. Por caso, las 30 mil personas que concurrieron al estadio de Boca, el colorido de las tribunas locales y el apurado regreso de Alejandro Gómez del seleccionado juvenil configuran una muestra de que nada de Huracán le es ajeno al club de Boedo/Bajo Flores.
Aceptadas las peculiaridades y pintoresquismos del derby, existen clivajes del partido disputado ayer. Como se apuntó, fue reconfortante observar el despliegue de cotillón en las gradas y la cuota de ingenio que aportaron los hinchas. Del lado de San Lorenzo, una bandera apelando al humor ("los milagros ocurren una sola vez: "Huracán campeón 1973"), mientras que los quemeros apuntaron contra la inspiración del padre Lorenzo Massa con un cartel urticante; "San Silencio".
También en lo que atañe al juego abundaron condimentos y curiosidades. En este caso, cabe reconocer el esfuerzo de Huracán por nivelar un duelo desparejo de antemano. Los ítems van desde lo historiográfico (10 campeonatos contra 1, 70 victorias del Santo contra 40 del Globo) hasta el presupuesto de ambos entidades para conformar sus respectivos planteles. De hecho; Bergessio más Solari más Ledesma más Gómez más Adrián González más Silvera y más un resto suficiente para pelear arriba, a priori, supera en expectativas/cifras al total de los ahora cotizados Bolatti, De Federico, Pastore, Goltz y Araujo. Sin embargo, la nítida diferencia en los números pareció achicarse de acuerdo a la propuesta futbolera de unos y otros, el último domingo.
En ese marco, el empate hubiera sido un resultado justo por lo realizado por los dos en el rectángulo, e injusto por maniobras extradeportivas -no escuchamos a Batista reclamar por Gómez en relación al episodio con Pastore a prinicipio de año- y razones económicas ya consignadas. A lo que se agrega el trayecto de ambos en el presente Clasura y el termómetro de los hinchas: qué defienden, cómo disfrutan, qué proyecto imaginan para su club, qué exigen, qué los enfurece. Acaso Huracán debía ganarle a San Lorenzo por haberlo merecido antes.
Es que, partidos como los de ayer, explican las pasiones que desata este juego y sus efectos capaces de redimir inequidades y abusos. Aunque suene desmedido, empalagoso, redundante, a veces ganan los buenos equipos. El doble significado del adjetivo le cabe a Huracán.

jueves, junio 11, 2009

El canal del mundial


El rumor circuló hace unos meses y acaba de confirmarse por intermedio de Tristan Bauer, presidente del Sistemas de Medios Públicos: canal 7 será el canal del mundial. Mediante un acuerdo formalizado entre el Gobierno Nacional y la AFA, la televisión pública transmitirá 21 encuentros correpondientes a la copa del mundo Sudáfrica 2010. Un hecho que reconforta por varios motivos, a saber:
La gran mayoría de los argentinos podrá observar el certamen por tevé abierta y de modo gratuito (Suponemos que los productores rurales no interferirán la señal en pueblos y comunidades pequeñas como Elortondo -Santa Fé- o Quilino -Córdoba-, y que las repetidoras de los grandes medios resignaran el 0,0001 % de sus inestimables ganancias.
Por experiencias pasadas, además, descontamos que habrá inteligencia y decisión por parte de las autoridades del 7 para ofrecer una cobertura acorde a la cita. En primer lugar, urge contratar relatores y comentaristas con estilo propio y no contaminados por la lógica dominante (Gustavo Kuffner, cabe aclarar, cumpliría la función de coordinador general). Por otro, incorporar a calificados panelistas: dos buenas opciones son Angel Cappa, quien aportó jugosos conceptos en la final de la Champions, y César Menotti, curtido en esta segunda profesión que honró con frases como "Brasil es un espanto, Roberto Carlos se italianizó". Siguiendo con las sugerencias, bienvenido un segmento de humor similar a las pastillas que hacía Caloi en tiempos de España 82. Capussotto, crédito del canal y futbolero de raza, podría enriquecer la cobertura con breves sketchs entre partido y partido. Es de esperar notas de color con otros enfoques y otros contenidos, en relación al lastimoso papel periodístico desempeñado por la mayoría de los cronistas argentinos en Alemania 2006.
Por último, la transmisión por el 7 ofrece una oportunidad para quienes no toleran sobreimpresos, subrayados, anecdotarios personales, boberías de toda laya, estadísticas irrelevantes. Según estudios sin base empírica las transmisiones por tevé abierta y las transmisiones por radio prácticamente coinciden en el espacio temporal (si bien persisten no menos de 5 segundos de diferido). Dato importante ya que, en mayor o menor medida, todos hemos disfrutado ese "ver el partido por la radio", si se nos concede la débil metáfora. De cara a Sudáfrica, en consecuencia, retorna la añeja pero vigente magia de la radio, ya sea para escuchar a Víctor Hugo y al Maestro de Río Cuarto por propia elección, o recurrir a ellos si los relatores contratados del 7 son un fiasco.


Debates e interrogantes


Sin embargo,la auspiciosa iniciativa oficial genera dudas que no se limitan a la negociación política por los derechos televisivos ni a los debates en torno de la nueva ley de medios, entendiblemente silenciados por el 90 por ciento de las empresas periodísticas. Los interrogantes sobre la utilidad y consecuente rédito para los futboleros remiten a factores deportivos que impactan en los efectos del citado convenio: ¿Qué pasa si Argentina no clasifica al mundial? ¿Valió la pena el esfuerzo? ¿Tendrá el mismo impacto este acuerdo Estado-Afa para futuros mundiales si Argentina no es de la partida y la merma de televidentes olvida los beneficios que la medida brinda a televidentes/consumidores/espectadores/públicos/ciudadanos?.
En parte, creemos que no. El mundial trasciende a una eventual participación del seleccionado. Ningún campeonato del mundo dejará de verse si Argentina, finalmente, queda sexta en la tabla de las eliminatorias sudamericanas o pierde el repechaje ante Honduras, El Salvador o México. El hipotético escenario -improbable para muchos, un hecho que no ocurre desde México 70- generaría dos tipos de reacciones. La mayoría, "el gran público", lamentará la ausencia del combinado nacional porque pareciera que los destinos de la patria están íntimamente vinculados a resultados deportivos exitosos. Con excepciones, claro, ya que una porción de aficionados se interesan por otras cuestiones y son otras, precisamente, las variables que intervienen en la máxima cita futbolera: una estirpe cimentada en el tiempo, un manera de entender este deporte, la influencia cultural que tiene el fútbol en nuestro país con sus jugadores-emblemáticos-malditos y con sus referentes trágicos y heroicos, con sus pasiones auténticamente populares y sus demoledoras imágenes de gloria. El fútbol es demasiado importante en Argentina para ser neutral.
Sin embargo, aunque suene antipático, también están los futboleros nativos que se incomodan con la ralea de arribistas que solo se interesan por el mundial. "Gente" que opina de sistemas tácticos, mala o buena elección de jugadores, arbitrajes, alineaciones de los adversarios, etc, desde una profunda ignorancia y, obvio, embanderados en la causa nacional. El grupo abarca todos los estratos sociales y tienen como aliados/fogoneros a comunicadores que registran el termómetro de la opinión pública (los que nos hablan diariamente aquello que piensa y preocupa a la "gente", el spot de Michetti cuando dice 'usted abre la heladera').
Ciertamente, este segundo grupo que reclama autencidad choca con un obstáculo: el fútbol es materia opinable y allí participan todos. Sin distinciones. De hecho, este fenómeno de debates ceñidos al fútbol invade en los últimos años todos los espacios de la vida social con o sin mundial en disputa. Y habrá que estudiar las razones. Elegimos una entre tantas: en una entrevista a Menotti realizada recientemente por la revista de la tarjeta Cabal, el Flaco dijo algo sugerente: "Hay más periodistas deportivos (sic) que jugadores de fútbol(..) La desculturalización, además, recorre a toda la sociedad argentina".
Muchas de las cosas aquí apuntadas exceden al tema central de este artículo, si bien vale la pena considerarlas. Retomando lo que decíamos al comienzo, y habrá que enfatizarlo una y otra vez, se celebra que el mundial pueda observarse por televisión abierta en cada pueblo, barrio, ciudad y localidad de nuestro país. Porque es un derecho y los derechos son conquistas del pueblo. Podemos decir, concluyendo, que el mundial del próximo año en la grilla del canal público constituye una alentadora señal, más allá de los reparos aquí consignados. Fánaticos y convencidos, arribistas y neutros, pobres y ricos podrán ver sin aranceles ni condicionamientos la copa del mundo. En un país que -siempre habrá que recodarlo- se pretende moldeado a imagen y semejanza de sus propios dueños.

domingo, junio 07, 2009

Uno nuevo en el Nacional


Descontado que la Cai mantendrá la categoría, focalicemos en el nuevo (singular) protagonista que tendrá la B Nacional 2009/1010. Sí señores, Boca Unidos de Corrientes o Patronato de Paraná jugarán en la segunda categoría. Cualquiera de ellos participará en la divisional por primera vez en su historia. Divididos por provincia, en cambio, la situación no es inédita: Corrientes estuvo representado por Huracán y Deportivo Mandiyú; Entre Ríos por Gimnasia de Concepción del Uruguay.
Es auspicioso que juguen en segunda entidades de procedencias y geografías distintas. Nada mejor que un Boca Unidos-Defensa y Justicia como adelantado del jueves o un Patronato-Gimnasia LP para cerrar la fecha. Aunque abundan ausencias y, por consiguiente, abundan las demandas. Racing de Córdoba, Alvarado de Mar del Plata, Cipolleti de Río Negro, Chaco For Ever, Central Norte de Salta, Estudiantes de Río Cuarto, Gimnasia y Esgrima de Mendoza y varios etcéteras ¿hasta cuándo deberemos seguirlos por uno de los canales del millonario De Narváez?

viernes, junio 05, 2009

Eternamente agradecidos



Por Tirando al medio.blogspot.com

No te das una idea lo feliz que me hiciste, esa alegría que... como explicarlo..., era la alegría de la certeza. Cuando la pelota llegaba a tus pies, la única duda que teníamos era: ¿que ángulo elegirá? Tu figura inmensa se hace inconmensurable al lado de la mediocridad que te precedió.
Eternamente gracias al último goleador que me hizo llorar.

Hoy colgaste los botines en el corazón del pueblo riverplatense


Por Tres por el Pozo


Matador de Temuco (2004)


colores que se fueron una tarde
sonidos ausentes en el corazón del cemento
en el que vibrában, latían
una gambeta desaparecida
un caño abandonado, alejado por el lamento;

llegó de pasado azul
detrás de un jardinero humilde como él
gritó frente a rugidos enemigos
orgulloso de su pecho valiente
encontró la fama cerca de su tierra
conoció el amor y las emociones del coro
la bondades de la dicha en un país ingrato

también sintió las penas de la derrota;
de los dolores de un penal errado
de la distancia de una partida
de los tiempos escurridos rápidamente
en el fulgor de la juventud,
de la ausencia por la patria dolida
de Salvador y el canto general
y las emociones del coro
y las soledades que no se aguantan

Pero volvió y suenan tambores
que celebran en medio de la noche
la posibilidad de un festejo en el país ingrato;
algunos se golpean el pecho tozudamente
otros comienzan a vibrar y a latir
mientras se levantan barrios de esperanza
entonces los colores, otra vez,
parecen retornar del silencio

miércoles, junio 03, 2009

Entre el juego y la cháchara


¿Es mejor esto o "fulanito" cornudo?

Ni Riverción ni Bocación. El equipo albiceleste, en tiempos maradonianos, reúne un conjunto de signos emparentados con Estudiantes de La Plata. Alcanza con observar a los protagonistas en el compromiso ante Colombia: el retornado Verón y el debutante Andújar en el verde césped, Carlos Bilardo como gerente general, y La Banda del Narigón acompañando el equipo en las tribunas(*). Si añadimos la rabia que envuelve a maradonianos de acá y de alla tras el colpaso en La Paz, va de suyo que Estudiantes marca tendencia en el combinado argentino.
Lejos de cualquier chicana, este aluvión de referentes Pinchas no es casualidad. Al cabo, hablamos del único equipo argentino que permanece en la 50ºCopa Libertadores y hablamos de una de las entidades más solidarias con la formación albiceleste. El propio Bilardo, sin ir más lejos, sintetiza el importante aporte realizado por ELP al seleccionado.
Pero el ambiente futbolero en Argentina hoy mira hacia Huracán y su estilo de juego subyugante. En consecuencia, podemos animarmos a ejercer un reclamo sin abonar a una campaña destituyente. ¿No será hora de agregarle emoción, juego y ética a esta selección desangelada y ajena? Alguien podrá cuestionar la catarata de elogios que diariamente recibe el globo de Patricios. Tendrán sus argumentos, claro, pero eso es precisamente lo más sustancioso de la aparición del equipo de Cappa: propiciar la polemica, la discusión con sentido, el intercambio de ideas. En tal sentido, el ordenado Estudiantes y el conceptual Huracán enriquecen al fútbol argentino y mal haríamos en omitirlos cuando juega la Selección.
Un debate de escuelas, vale decir, que se ha complejizado en el último tiempo por intereses económicos ajenos al juego. Farandulización del deporte y lobbys periodísticos con impacto político fueron los rasgos dominantes de los últimos años.
Por tanto, Estudiantes y Huracán, de sostener sus proyectos, acaso reediten la vieja confrontación dialéctica. Y será bienvenida, sin ninguna duda. Sobran ejemplos de apasionantes tertulias en otras épocas: los mismos quemeros y pinchas en los dorados setenta, Ferro y Argentinos en los ochenta,y -en menor medida- Vélez y River promediando los noventa.
La selección argentina, con o sin Maradona, es la caja de resonancia donde pueden dirimirse/discutirse/analizarse estas cuestiones que debieran interesarnos más que la cháchara inconducente de todos los días.

(*) Gustavo Grabia, Olé, 3/4/2009

lunes, junio 01, 2009

Maten a Lanús


Gustavo Bassi, continuando con la teoría de presuntos favoritivismos arbitrales, jugó al cricket en Lanús. Mas aún; algunos lo vieron alentando en la final por el ascenso que el grana de Villagrán le ganó por penales al Quilmes de Kalujoverich, allá por 1990. No faltan, además, quienes denuncian la decoración del dormitorio de Bassi y esposa: fotos de Los Albaniles, una gorrita de Schurrer, una reproducción de la Copa Conmebol obtenida en 1996 y un pedazo de madera como recuerdo de la dinamitada tribuna que da a la calle Guidi.
Las acusaciones son rídiculas, claro. Como también es rídicula la parafernalia de conspiraciones, intrigas y acusaciones desplegada por dirigentes y medios de comunicación que no soportan los éxitos de Lanús. Ninguno diario, ningún canal deportivo, ninguna emisora democrática destacó con título catástrofe los arbritajes favorables al Boca de Macri o al River de Aguilar. Hagamos el ejercicio ya que estamos: ¿hubiese sido tapa de Olé el colorado referí, como ocurrió el domingo, si los beneficiados eran Boca o River?
No obstante, existen razones que trascieden al riverboquismo, en general, y a los fantasmas de los chicos, en particular. No exageramos, en tal sentido, si decimos que Lanús le molesta a un sector del medio futbolero en Argentina. Especialmente cuando aquello residual -excepcional, pintoresco, ejemplo transitorio para el resto- amenaza con volverse dominante a raíz de un modelo deportivo-institucional en el cual no revistan mecenas, grupos empresarios, representantes voraces, canales de televisión propios y dirigentes que sueñan -algún día- con suceder a Manolo Quindimil.
Resumiendo, a riesgo de volvernos reiterativos: si Lanús es beneficiado, como sostiene el elenco verdaderamente hegemónico, algo de la verdad se nos está escamoteando. Una vez más.