Iniciada la guerra, se viven tiempos crispados en el ambiente futbolero. Una muestra: periodistas versus jugadores, jugadores versus técnicos, entrenadores versus intermediarios, periodistas versus intermediarios, periodistas versus periodistas, dirigentes versus intermediarios y siguen las firmas. Un cóctel revulsivo e imposible de soslayar remite a los intereses que jaquean a lo que lo alguna vez fue un juego. Legitimado el mundo de los negocios deportivos, entonces, asombra cuan engañosos suelen ser los discursos de los principales actores del fútbol argentino.Ni Ramón Díaz ama a River y respeta la generosidad de un San Lorenzo que le abrió las puertas, ni Riquelme muere por ir al xeneize a cualquier precio, ni Passarella celebrará eventuales títulos del millonario a futuro, ni Mauricio Macri "extraña a Boca", ni los empresarios, técnicos, jugadores, periodistas, dirigentes simpatizan con el club del cual dicen ser fanáticos. Esto quiere no quiere decir que esté bien o mal, simplemente es la descripción de un fenómeno. Existen excepciones, claro. Como señala Gerardo Molina en su notable libro "El fin del deporte", asistimos al fin del fútbol tal como lo hemos conocido. O al nacimiento de otra cosa que aún no sabemos bien qué es. Pero vale decir las cosas como son. El juego limpio parece una quimera de acuerdo a las nuevas reglas de la industria. Y la palabra empeñada, ergo, también se empeña al mejor postor.
Posteó: Pablo
Mostrando las entradas con la etiqueta Polémica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Polémica. Mostrar todas las entradas
sábado, noviembre 24, 2007
viernes, septiembre 21, 2007
El dilema de los técnicos
Esta semana, en ese buen ciclo llamado Frases hechas (TyC Sports), el veterano comentarista Enrique Macaya Márquez aremetió contra los entrenadores devenidos periodistas. A juzgar por quien escribe, la opinión más audaz del hombre de los 8 mundiales y más de dos décadas en Fútbol de primera. "Si tanto saben, por qué no están dirigiendo?, espetó, con alguna mueca de fastidio.Ahora bien, haciendo un relevamiento de entrenadores-periodistas, la cuenta arroja solo 3 trabajando en forma estable aunque no menos de 10 esbozando sesudas teorías fuboleras en los medios masivos. Repasando: Héctor Veira, Carlos Bilardo, Roberto Trotta (estables), Carlos Merlo, Gustavo Alfaro, Julio Falcioni, Ricardo Carusso Lombardi (columnistas invitados), Néstor Gorosito (consiguió club), Eduardo Córdoba (ausente por problemas familiares), Patricio Hernández (despedido), y una lista siempre dispuesta a ofrecer sus servicios y transmitir sus experiencias en tevé. Confinados al olvido, parece buen intento probar suerte en otros rubros.Más urticante, sin embargo, es observar la foja de algunos de ellos. Y no se trata solo de números conseguidos. Algo ocurrió en el fútbol, y en este país, para cobijar a personajes difíciles de digerir. Más: ganaron prestigio y sobre todo consenso entre los aficionados."Una de dos: o están en la televisión, o están al borde de la cancha", añadió EMM. Afortunadamente, César Menotti, Marcelo Bielsa, Ramón Cabrero, Gerardo Martino, José Pekerman y Osvaldo Ardiles, por citar algunos nombres, siguen intentando. Pero en la cancha, como debe ser.Posteó: Pablo.
En Simultáneo con El Rincón de los hinchas.
sábado, julio 28, 2007
Sub 20. El revés de la trama
La reciente venta de Angel De María, exquisito jugador de Rosario Central y pieza clave del sub 20 liderado por Hugo Tocalli, reavivó detalles singulares de la gesta de los juveniles en tierras canadienses.Prescindiendo del monto de la operación entre la entidad rosarina y el Benfica de Portugal (la friolera de 6 millones de euros incluido un porcentaje por otro rosarino, Andres Díaz), emergen interrogantes en torno a los significados que esconde un éxito deportivo, vale consignar, apenas celebrado por un puñado de periodistas-hinchas de la emisora que los contrata. Enumeremos algunos:
-Es indudable cómo todos estos chicos son alentados por una troupe de empresarios al acecho, dirigentes oportunistas y otros allegados al negocio futbolero. Hablando en criollo: los mundiales juveniles son una vidriera tentadora para que estos chicos acepten vestir la albiceleste. De ahí en adelante, hurgar en dignidades de deportivas o amor a la camiseta es una tarea ardua para espectadores más avezados y menos proclives a los mensajes envenenados de quienes tienen la exclusiva.
-Ligado a esto último, la renuncia de Gonzalo Higuaín a integrar este seleccionado y el talento regado por Sergio Agüero en Canadá, ofrecen lecturas encontradas. El primer caso, se trata de algo comprensible; el "Pipita" viene de coronarse con el Real Madrid de España y sus intereses (económicos, claro) no da lugar a nubarrones que empañen su prolífica carrera. En cuanto al Kun, la oferta Sub 20 redituaba a futuro: tras una pobre temporada en el Atlético de Madrid, nada mejor que renovar el entusiasmo de su entorno y de sus contratantes que liderar a un equipo claramente superior al resto. Basta repasar biografías y trayectorias de los demás planteles.
-La buena conducta, "el fair play de los argentinos" otro supuesto mérito de los púberes argentinos, tal como se dijo. Nadie imaginó (ni el propio Tocalli, mucho menos el mandamás de la calle Viamonte) que un video subido a You Tube plasmara evidencias irrefutables sobre la vergozante conducta de los pibes argentos (rotura de las instalaciones del hotel con "juegos" propios de un sub 12). Más pudoroso, en el afán por continuar la saga, fue la andanada de patadas que le propinó un cuadro local (Gimnasia) a los chilenos del Colo Colo en la Copa Sudamericana del 2006. Por tanto, sea en equipos o selecciones, argentinos y chilenos adeudan la materia "fair play".
- Finalmente, la final despertó pasiones (periodísticas, insistimos)fruto de la defección de los mayores una semana atrás, en la Copa América brillantemente organizada por los venezolanos. Nada mejor que honrar el éxito juvenil y caerle, con esa carga de crueldad tan nuestra, a los mayores. Como si las competencias fueran similares y los procesos formativos transitaran por idénticos carriles.Aceptando ese empantanado -y mentiroso- terreno de las similitudes, cabe una última reflexión: mientras los grandes perdían 3 a 0 de modo inapelable contra un Brasil B (Brasil, a fin de cuentas), los chicos Sub 12 remontaron laboriosamente un resultado a la complicada República Checa. La misma que, días atrás, sorteó sin mucho esfuerzo a la no menos complicada Austria. Cosas de chicos.
Posteó: Pablo
martes, marzo 13, 2007
Directo al fracaso, por Pablo
Lo dicho una y mil veces, River se encamina a un nuevo fracaso deportivo. Entre otras razones de peso (Aguilar al margen), sobresale una conducción acéfala, figuras escamoteadas por el club, un entrenador desorientado, irascible, propenso al manual de excusas que enfurerece a los propios y enaltece al rival. En suma, más de lo mismo.
Decía Marcelo Guerrero, periodista boquense, en su columna del domingo 11 de marzo algo así "cómo decirle a tu gente (...), desde hace 10 años, que ya no sos el número uno". Recojo el guante y vaya novedad la de MG (en las antípodas de MP, por suerte): River no es el número 1 no solo por la corporación empresaria que sostiene al "rey de copas" (al cabo, el equipo del establischment), sino por los continuos desaguisados de Aguilar y companía. ¿El último? Comprobar que Ramón Díaz -técnico más ganador del club junto a Angel Labruna-, cambió la banda sangre por la azul y roja a bastones, o que la "gata" Fernández (gol a Boca en el Apertura 2004) y el "lobito" Ledesma (Campeón con la banda en el Clausura 02) fueron escasamente valorados por la entidad del bajo nuñez.
Y si uno mira que Zapata y Ahumada son titulares en CARP, y si uno observa que Farías (ex Estudiantes) erra, de mínima, 3 goles por partido y desborda peor que Lavezzi, la defección dirigencial asoma evidente a los ojos del hincha. En lo sucesivo, no hay margen para el optimismo. O sí, quién sabe: asumir que le deseamos lo mejor a Ramón. El mismo que, contrariamente a lo que se dijo por estas horas, no le tira centros a Macri en su carrera proselitista. Le gana 3 a 0 y por K.O.
P.P
lunes, abril 24, 2006
Un campeonato bajo sospecha, por Pablo
El escandoloso final de Vélez y Boca inicia, uno quisiera creer, un profundo debate en torno a las autoridades del fútbol (TV incluida). En principio, descartada la hipótesis de complot a favor del equipo que preside el Ingeniero Macri, cabe señalar, eso sí, que el penoso arbitraje de Sergio Pezzota se inscribe en una trama que salpica a todos los estamentos del campeonato doméstico: directores técnicos destituidos, complicidades periodísticas, arreglos dirigenciales a espaldas de los aficionados, hichas descontrolados ante la primera derrota y, en su faceta más descarnada, arbitrajes aberrantes.
En la primera fecha, por caso, se privó a Independiente de una victoria que hoy necesita como el agua si el juez no hubiese invalidado un gol lícito de Bustos Montoya. Indicio que se confirmó más tarde en el vergonzoso arbitraje de Quilmes-Estudiantes (2 goles mal anulados al cuadro de la Plata), se ratificó después con las amenazas que sembró Basile -toda una estrategia para condicionar a los árbitros- y, lo dicho, el episodio triste del último domingo. En el medio, planteles que boicotean entrenadores (River y Racing), jugadores que abandonan la actividad en plena competencia, gerenciadoras que van y vienen, agresiones y controversias de entrenadores que pasan de héroes a villanos en cuestión de meses (Falcioni-Leeb). Porque la violencia, habrá que repetirlo una y mil veces, se ha convertido en un insumo más. Cómo no va a responder con violencia alguien que vive un despojo en carne propia, que lo observa cotidianamente en su entorno, que lo condiciona desde el momento en que acepta (en vano) las reglas de un juego que de democrático solo tiene que los partidos comienzan cero a cero. La violencia no es parte del folclore sino que es el folclore mismo, la única posibilidad de ser en el mundo.
El saldo, en suma, indica que el campeonato local no es la evasión de la alienación cotidiana ni el juego sanguíneo que algunos incorporamos en la infancia. Por el contrario, es un campo sangriento de intereses encontrados, conductas reprobables de todos sus protagonistas, amenazas cobardes y mediocridades a la orden del día, salvo honrosas excepciones que francamente escasean (la extinguida revista Un Caño es un claro exponente).
Así las cosas, las perspectivas de cara al futuro son negativas, no solo para los consumidores del espectáculo sino para los productores del propio negocio. Porque si los que ganan son siempre los mismos, ayudas arbitrales mediante, el rédito económico de hoy puede conspirar contra la estructura en su conjunto. Y, con la credibilidad en crisis, lo que resta son escombros de un pasado esplendoroso aunque inasible en el presente. De todos modos, la corporación del fútbol iniciada en los 90 siempre ha encontrado la forma de recomponerse.
Ahora bien; ¿alguien puede dudar que el partido Vélez-Boca no se jugaba únicamente en la cancha?. Cómo no vincular al ingeniero Macri -siempre tentado con su billetera- y las aspiraciones de Raúl Gámez a ocupar el trono del Jefe, el mismo que hace 15 días ponderó públicamente a Joao Havelange y celebró, con todos los honores, "el gran espectáculo del fútbol como el fenómeno comercial más extraordinario del siglo XXI". El resultado, claro, son hechos como los de ayer: la victoria de los vencedores de siempre que, casualmente o no, parecieran no ser aquellos que arrojaron descomedidamente las butacas de un estadio en llamas.
P.P.
En la primera fecha, por caso, se privó a Independiente de una victoria que hoy necesita como el agua si el juez no hubiese invalidado un gol lícito de Bustos Montoya. Indicio que se confirmó más tarde en el vergonzoso arbitraje de Quilmes-Estudiantes (2 goles mal anulados al cuadro de la Plata), se ratificó después con las amenazas que sembró Basile -toda una estrategia para condicionar a los árbitros- y, lo dicho, el episodio triste del último domingo. En el medio, planteles que boicotean entrenadores (River y Racing), jugadores que abandonan la actividad en plena competencia, gerenciadoras que van y vienen, agresiones y controversias de entrenadores que pasan de héroes a villanos en cuestión de meses (Falcioni-Leeb). Porque la violencia, habrá que repetirlo una y mil veces, se ha convertido en un insumo más. Cómo no va a responder con violencia alguien que vive un despojo en carne propia, que lo observa cotidianamente en su entorno, que lo condiciona desde el momento en que acepta (en vano) las reglas de un juego que de democrático solo tiene que los partidos comienzan cero a cero. La violencia no es parte del folclore sino que es el folclore mismo, la única posibilidad de ser en el mundo.
El saldo, en suma, indica que el campeonato local no es la evasión de la alienación cotidiana ni el juego sanguíneo que algunos incorporamos en la infancia. Por el contrario, es un campo sangriento de intereses encontrados, conductas reprobables de todos sus protagonistas, amenazas cobardes y mediocridades a la orden del día, salvo honrosas excepciones que francamente escasean (la extinguida revista Un Caño es un claro exponente).
Así las cosas, las perspectivas de cara al futuro son negativas, no solo para los consumidores del espectáculo sino para los productores del propio negocio. Porque si los que ganan son siempre los mismos, ayudas arbitrales mediante, el rédito económico de hoy puede conspirar contra la estructura en su conjunto. Y, con la credibilidad en crisis, lo que resta son escombros de un pasado esplendoroso aunque inasible en el presente. De todos modos, la corporación del fútbol iniciada en los 90 siempre ha encontrado la forma de recomponerse.
Ahora bien; ¿alguien puede dudar que el partido Vélez-Boca no se jugaba únicamente en la cancha?. Cómo no vincular al ingeniero Macri -siempre tentado con su billetera- y las aspiraciones de Raúl Gámez a ocupar el trono del Jefe, el mismo que hace 15 días ponderó públicamente a Joao Havelange y celebró, con todos los honores, "el gran espectáculo del fútbol como el fenómeno comercial más extraordinario del siglo XXI". El resultado, claro, son hechos como los de ayer: la victoria de los vencedores de siempre que, casualmente o no, parecieran no ser aquellos que arrojaron descomedidamente las butacas de un estadio en llamas.
P.P.
Polémica Ernesto-Marcelo Guerrero
Una parte de la polémica con el defrentista de Boca del Diario Olé.
Esto dije yo
Estimado M. Guerrero
Le respondo sucintamente. Convengamos que su párrafo final tiende a confundir, no creo que sea claro y es una frase pasible de cualquier interpretación, incluida, por supuesto, la que yo hice. Acepto su aclaración, pero insisto, me parece confusa. Por supuesto que no lo conozco, Ud. es para mí lo que yo leo en un medio de comunicación masivo, Ud., como tal debe asumir ese lugar y soportar la crítica, aun cuando ésta vaya más allá de lo que Ud. considera periodístico o personal, además tengamos en cuenta que ni lo insulté ni que tampoco le falté el respeto. Guerrero, Ud. es periodista del diario más importante del país, hace falta que yo sepa cuál es su ideología? Hace falta que lo que usted denomina "entorno" lo sepa? Cuando yo hablo de macrismo no le estoy diciendo facho, simplemente estoy criticando algo que la idioscincracia xeneize perdió desde el advenimiento de Macri. Siendo yo hincha de River le respeté a Boca siempre algunos atributos (popularidad bien entendida, por ejemplo) que fueron dejando de lado a causa de soberbia, falacias y utilitarismo eoliberal. Boca es un equipo neoliberal, es, como dice María Seone, la derecha bostera, y entiéndase esto en contexto, los millones de hinchas de Boca son rehenes de ello, ahora no alientan tanto a Boca, les gritan a todos equipo chico, se desesperan por ganar Copas de Leche que nadie se cree, por decir que sacan jugadores de inferiores cuando todos sabemos que no es así y se regodean con los dulces del establishment. Para que ello funcione se necesitan las corporaciones mediáticas (Niembro lo hace a la perfección, a Ud. le cuesta) que legitimen el discurso y que cambien identidad por trofeos (en mi vida pensé que una Recopa pudiera ser tan festejada). Eso critico estimado Guerrero. No al Guerrero persona, aunque sí creo que el macrismo los llevó a todos los hinchas de Boca a un envilizamiento que me preocupa.El disenso se expresa en eso simplemente. Y finalmente, yo no tengo problemas en llamarlo, pero no entiendo lo de virtualidad impune que me permite decir lo que sea. Es decir, yo envié nombre y apellido, mi Número de Documento, si Ud. ve mi mail se dará cuenta donde trabajo, además en su Diario me envían encuestas sobre qué opino de tal o cual cosa (de hecho nadie paga porque los lectores les hagamos el laburo gratis), no creo que desautorice las prácticas del medio al que Ud. responde. Es decir, yo leo Olé Digital, eso no es virtual, este es un medio de comunicación, como el diálogo telefónico, yo a Ud. lo leo, no lo escucho, en general, porque tiene participaciones televisivas a las cuales no estoy tan atento. En realidad considero que el periodismo deportivo argentino es de medio pelo (no me refería a su calvicie) y usted entra en las generales de la ley. Su colega Farinella es un caso más patético de lo que opino, no es cuestión de camisetas. Pero es lo que opino, tiene Ud. que entenderlo, estará en mí leerlo o no, las reglas del juego las debería conocer mejor que nadie. De todas formas si Ud. tiene ganas de que lo llame, lo llamo (aunque hubiera preferido que me diera el teléfono de alguna de las chicas de las Boquitas). Y una cosa más: no se caliente Guerrero, es fútbol.
Ernesto
Esto responde Guerrero
Ernesto: empiezo por el final y no porque haya obviado el resto. Yo no me caliento por un tema que es fútbol, nada más, porque sos vos mismo (te tuteo porque tenés unos cuantos años menos) el que a partir de una nota sobre fútbol empezás a relacionar con otros temas. Si vos pensás que River-Núñez-Monumental-Aguilar-Francescoli-Alonso-Bogani-Copani-Daniela Cardone son los exponentes cumbres de una estética superior, políticamente progresista y socialmente comprometida, a la vez que Boca-Riachuelo-Bombonera-Armando-Maradona-Pernía-Ante Garmaz-Dolina-La Raulito son representantes de lo más grasa, retrógrado y corrupto de nuestra sociedad, no lo comparto, pero ni siquiera trataré de cambiarte esa idea porque seguramente te dejará muy tranquilo y te ahorrará tiempo semejante simplificación (imagino que por estas horas debés andar muy ocupado con la votacón en la UBA). Voy al principio: no convengo que mi párrafo final tienda a confundir, no al menos a una lectura aguda.Me banco críticas mucho peores que la tuya, por cierto muy bien escrita. Y con respecto a la idiosincrasia boquense, creo tener las suficientes vivencias para conocerla bien: la ideología de un dirigente no determina la popularidad de un club. ¿O acaso hubo muchos riverplatenses seguidores de Lacoste? La Recopa no se festejó tanto, quizá se te mezclan los trofeos. La última: no me compares con Niembro tan socarronamente.
Un saludo
M. Guerrero
Y esto respondí yo
Estimado Marcelo
Tuteo nomás. La frase de no se caliente es fútbol es una chicana, claro, porque me pareció un poco autoritario eso de "levante el teléfono y llámeme...", no me pareció la forma de dirigirse ante una crítica. Bueno, por supuesto que me preocupa la votación en la UBA pero no por ello puedo dejar de ocuparme y de discutir de lo que me gusta. Me parece que lo no se entedió bien, y en esto me culpo por mi poca capacidad para explicarlo claramente, es la incidencia del macrismo en la vida institucional de un club popular como Boca. En ese sentido quiero decir que no intenté alimentar el antagonismo de un River "progre" y un Boca "reaccionario". Justamente, quise mostrar como lo popular se fue corrompiendo, en el caso de Boca, con la opulencia, con la soberbia, como aquel habitante de una villa o barrio carenciado que para insultar a un par le dice "bolita" o "negro de mierda". Es decir, en Boca hay una hibridación tal, como en River pero con otro discurso, que es lamentable también pero por otras razones, que tiende a beneficiar a una intencionalidad política de Macri con uno de los dos clubes de fútbol más importantes de Argentina. La experiencia militar que sufrió River no es en este sentido comparable, ya que el terrorismo de estado no causó adhesiones populares, gracias a Dios, en eso se diferencia al nazismo, si no más bien lo contrario, algo que 30 años después podemos comprobar por suerte. El discurso neoliberal es otra cosa Marcelo, creo, penetra en el imaginario popular, sobre todo se abusa de las capas menos preparadas, por ellos menos preparadas y logra modificar actitudes, ideas, costumbres, maneras de ser. Eso está perdiendo Boca lamentablemente, las copas y su "proyección internacional" tienen un trasfondo que va más allá del logro en sí. Pero River no es el ejemplo opuesto y podemos discutir también el discurso socialdemócrata del peor presidente de la historia de River, JM Aguilar (lo incluyo al inefable Aragón Cabrera). Social democracia y neoliberalismo son caminos paralelos, con resistencias pactadas y que tienen complicidad; de hecho, todo la eficacia boquense justamente se construye también en base la pusilinamidad de Aguilar, Israel y compañía.
Bueno, evidentemente falló mi agudez en la lectura de tu texto, puede suceder, me pasa con Giorgio Agamben, con Foucault, con Derridá, con Deleuze, con Toni Negri, por qué no me puede pasar con el defrentista de Boca, yo valoro a todos por igual.
La Recopa no es la que ganaron a Once Caldas? Juegan tantos torneos, festejan tanto, incluido los que ustedes llaman de cabotaje que ya me pierdo.
Una más: yo no te escribí para concursar por a ver quien es el más crítico con Marcelo Guerrero, no me interesa pertenecer a ese top ten, simplemente se trataba de intercambiar opiniones.
Finalmente, la comparación con Niembro trataba de dejarte bien parado, decía Niembro cumple a la perfección su rol de operador de prensa de Macri y que a vos te costaba. Creo que te cuesta porque no está contaminado del todo y eso es lo rescatable. Y este intercambio de mails con un lector es una prueba de ello, por eso es valorable.
Un saludo cordial
Ernesto (y mis datos están en todos los otros mails anteriores)
Esto dije yo
Estimado M. Guerrero
Le respondo sucintamente. Convengamos que su párrafo final tiende a confundir, no creo que sea claro y es una frase pasible de cualquier interpretación, incluida, por supuesto, la que yo hice. Acepto su aclaración, pero insisto, me parece confusa. Por supuesto que no lo conozco, Ud. es para mí lo que yo leo en un medio de comunicación masivo, Ud., como tal debe asumir ese lugar y soportar la crítica, aun cuando ésta vaya más allá de lo que Ud. considera periodístico o personal, además tengamos en cuenta que ni lo insulté ni que tampoco le falté el respeto. Guerrero, Ud. es periodista del diario más importante del país, hace falta que yo sepa cuál es su ideología? Hace falta que lo que usted denomina "entorno" lo sepa? Cuando yo hablo de macrismo no le estoy diciendo facho, simplemente estoy criticando algo que la idioscincracia xeneize perdió desde el advenimiento de Macri. Siendo yo hincha de River le respeté a Boca siempre algunos atributos (popularidad bien entendida, por ejemplo) que fueron dejando de lado a causa de soberbia, falacias y utilitarismo eoliberal. Boca es un equipo neoliberal, es, como dice María Seone, la derecha bostera, y entiéndase esto en contexto, los millones de hinchas de Boca son rehenes de ello, ahora no alientan tanto a Boca, les gritan a todos equipo chico, se desesperan por ganar Copas de Leche que nadie se cree, por decir que sacan jugadores de inferiores cuando todos sabemos que no es así y se regodean con los dulces del establishment. Para que ello funcione se necesitan las corporaciones mediáticas (Niembro lo hace a la perfección, a Ud. le cuesta) que legitimen el discurso y que cambien identidad por trofeos (en mi vida pensé que una Recopa pudiera ser tan festejada). Eso critico estimado Guerrero. No al Guerrero persona, aunque sí creo que el macrismo los llevó a todos los hinchas de Boca a un envilizamiento que me preocupa.El disenso se expresa en eso simplemente. Y finalmente, yo no tengo problemas en llamarlo, pero no entiendo lo de virtualidad impune que me permite decir lo que sea. Es decir, yo envié nombre y apellido, mi Número de Documento, si Ud. ve mi mail se dará cuenta donde trabajo, además en su Diario me envían encuestas sobre qué opino de tal o cual cosa (de hecho nadie paga porque los lectores les hagamos el laburo gratis), no creo que desautorice las prácticas del medio al que Ud. responde. Es decir, yo leo Olé Digital, eso no es virtual, este es un medio de comunicación, como el diálogo telefónico, yo a Ud. lo leo, no lo escucho, en general, porque tiene participaciones televisivas a las cuales no estoy tan atento. En realidad considero que el periodismo deportivo argentino es de medio pelo (no me refería a su calvicie) y usted entra en las generales de la ley. Su colega Farinella es un caso más patético de lo que opino, no es cuestión de camisetas. Pero es lo que opino, tiene Ud. que entenderlo, estará en mí leerlo o no, las reglas del juego las debería conocer mejor que nadie. De todas formas si Ud. tiene ganas de que lo llame, lo llamo (aunque hubiera preferido que me diera el teléfono de alguna de las chicas de las Boquitas). Y una cosa más: no se caliente Guerrero, es fútbol.
Ernesto
Esto responde Guerrero
Ernesto: empiezo por el final y no porque haya obviado el resto. Yo no me caliento por un tema que es fútbol, nada más, porque sos vos mismo (te tuteo porque tenés unos cuantos años menos) el que a partir de una nota sobre fútbol empezás a relacionar con otros temas. Si vos pensás que River-Núñez-Monumental-Aguilar-Francescoli-Alonso-Bogani-Copani-Daniela Cardone son los exponentes cumbres de una estética superior, políticamente progresista y socialmente comprometida, a la vez que Boca-Riachuelo-Bombonera-Armando-Maradona-Pernía-Ante Garmaz-Dolina-La Raulito son representantes de lo más grasa, retrógrado y corrupto de nuestra sociedad, no lo comparto, pero ni siquiera trataré de cambiarte esa idea porque seguramente te dejará muy tranquilo y te ahorrará tiempo semejante simplificación (imagino que por estas horas debés andar muy ocupado con la votacón en la UBA). Voy al principio: no convengo que mi párrafo final tienda a confundir, no al menos a una lectura aguda.Me banco críticas mucho peores que la tuya, por cierto muy bien escrita. Y con respecto a la idiosincrasia boquense, creo tener las suficientes vivencias para conocerla bien: la ideología de un dirigente no determina la popularidad de un club. ¿O acaso hubo muchos riverplatenses seguidores de Lacoste? La Recopa no se festejó tanto, quizá se te mezclan los trofeos. La última: no me compares con Niembro tan socarronamente.
Un saludo
M. Guerrero
Y esto respondí yo
Estimado Marcelo
Tuteo nomás. La frase de no se caliente es fútbol es una chicana, claro, porque me pareció un poco autoritario eso de "levante el teléfono y llámeme...", no me pareció la forma de dirigirse ante una crítica. Bueno, por supuesto que me preocupa la votación en la UBA pero no por ello puedo dejar de ocuparme y de discutir de lo que me gusta. Me parece que lo no se entedió bien, y en esto me culpo por mi poca capacidad para explicarlo claramente, es la incidencia del macrismo en la vida institucional de un club popular como Boca. En ese sentido quiero decir que no intenté alimentar el antagonismo de un River "progre" y un Boca "reaccionario". Justamente, quise mostrar como lo popular se fue corrompiendo, en el caso de Boca, con la opulencia, con la soberbia, como aquel habitante de una villa o barrio carenciado que para insultar a un par le dice "bolita" o "negro de mierda". Es decir, en Boca hay una hibridación tal, como en River pero con otro discurso, que es lamentable también pero por otras razones, que tiende a beneficiar a una intencionalidad política de Macri con uno de los dos clubes de fútbol más importantes de Argentina. La experiencia militar que sufrió River no es en este sentido comparable, ya que el terrorismo de estado no causó adhesiones populares, gracias a Dios, en eso se diferencia al nazismo, si no más bien lo contrario, algo que 30 años después podemos comprobar por suerte. El discurso neoliberal es otra cosa Marcelo, creo, penetra en el imaginario popular, sobre todo se abusa de las capas menos preparadas, por ellos menos preparadas y logra modificar actitudes, ideas, costumbres, maneras de ser. Eso está perdiendo Boca lamentablemente, las copas y su "proyección internacional" tienen un trasfondo que va más allá del logro en sí. Pero River no es el ejemplo opuesto y podemos discutir también el discurso socialdemócrata del peor presidente de la historia de River, JM Aguilar (lo incluyo al inefable Aragón Cabrera). Social democracia y neoliberalismo son caminos paralelos, con resistencias pactadas y que tienen complicidad; de hecho, todo la eficacia boquense justamente se construye también en base la pusilinamidad de Aguilar, Israel y compañía.
Bueno, evidentemente falló mi agudez en la lectura de tu texto, puede suceder, me pasa con Giorgio Agamben, con Foucault, con Derridá, con Deleuze, con Toni Negri, por qué no me puede pasar con el defrentista de Boca, yo valoro a todos por igual.
La Recopa no es la que ganaron a Once Caldas? Juegan tantos torneos, festejan tanto, incluido los que ustedes llaman de cabotaje que ya me pierdo.
Una más: yo no te escribí para concursar por a ver quien es el más crítico con Marcelo Guerrero, no me interesa pertenecer a ese top ten, simplemente se trataba de intercambiar opiniones.
Finalmente, la comparación con Niembro trataba de dejarte bien parado, decía Niembro cumple a la perfección su rol de operador de prensa de Macri y que a vos te costaba. Creo que te cuesta porque no está contaminado del todo y eso es lo rescatable. Y este intercambio de mails con un lector es una prueba de ello, por eso es valorable.
Un saludo cordial
Ernesto (y mis datos están en todos los otros mails anteriores)
miércoles, abril 12, 2006
Losavatare de este juego
Tres anécdotas sobre Tres por el Pozo y su imbricación en nuestras vidas cotidianas:
Primero Pichu
Que la puntualidad llamativa, que 1000km por un polvo, no tengo motivos de excusas porque son todas verdades. Queda a la vista que mi calentura superó mi especulación. Pero ninguna concha va a evitar que el viernes entre a un cyber correntino a enviar lo mío (que responsabilidad, espero cumplir...)
Respecto a la fecha...que vergonzoso ganar el mes con tres puntos, es como dice DD la recolección de puntos en caída libre...
Cuento una anécdota de ayer en la facultad. Batí todos los records, increíble. Situación: clase de Derecho penal. La profesora leyendo un artículo del Código. Termina de leer y a quien le pregunta? a mi que estaba decidiendo si ponerle a Tigre o Huracán. "Pero que está haciendo alumno?" rojo, verde, violeta, azul, de todos los colores me puse. "Si está haciendo otra cosa vaya afuera del aula por favor"Stop. Tres por el pozo es una droga...que no se puede dejar. Llegué a límites de alienación insuperables.En fin...espero con ansias el final de este apretado torneo...y que llegue tres por pozo mundial
Me despido...
Alienadichu
Segundo Ernesto
No paro de cagarme de risa con la anécdota inmortal de JS, increíble. Igual yo pensaba que en Derecho los profesores eran como Perelman (h) de Derecho de Familia, emotivísima película. Pero, por qué te pasan siempre ese tipo de cosas JS? Recuerdo hace tiempo una situación en el CBC, tomando lista llegan a Schneider y el precoz Jorgito levanta la mano, "no, Schneider, María" dice la profesora. Otra vez el arco iris en la cara de JS y la risa generalizada.
Igual, vamos a decir la verdad. Yo también estoy en cualquier situación con la boleta en mi mano, de hecho escribo en un papel los partidos y pongo los pronósticos de todos. El otro día un pendejo de 7 años en mi laburo de la tarde agarró el papel del escritorio y me dijo: "qué es GELP?". Me cagué de risa y me preguntó qué era, bizarra la charla explicandole al guacho lo que es 3 por el Pozo, GELP, CAI, CANCH, etc...Igual no me entendió...y eso que mi explicación era apasionada. Bueh, es cierto el dicho que un pelo de chacón tira más que trece puntos de Prode...lo comprobamos con JS...pero bueno, una vaso de agua y un polaco no se le niegan a nadie (soy la excepción a la regla esa). Abrazo de gol y yo también espero 3 Mundial...Dicen que el que gana el Clausura 3 por el Pozo se gana un viaje a Alemania...o un plasma de 4000 pulgadas, se está discutiendo...
Ernesto Frávega
Y por último Pablo
me duele la panza de tanto reírme..
agrego una más: clase de García Traverso, Geografía 1992, JS solicita ir al baño sin advertir que en su mano tenía un archipiélago dibujado. Desopilante.
Yendo al prode, una más del año pasado a título personal; cena familiar en la casa de Constanza, el padre pone ESPN y dan el resumen de una fecha de España. Yo exclamó sin pensar; ¡Ganó el Racing!, la mesa -atónita me clavó la mirada- mientras el padre sin decirlo pensaba: a quién carajo le importa. Argumenté amigos argentinos que trabajan en Santander. Penoso. Mentirosísimo. Como cuando mandaba a la gente que me preguntaba por una calle a la cancha del mono,, para sacarme el problema de encima.
No sos el único en pasar papelones, Pichu..
Papelonai
pd: Perelman, un grande. Tenés que ir a verla JS para comentarla en la casa de Ernesto, jajajaja
Tres por el Pozo, alta pasión
Primero Pichu
Que la puntualidad llamativa, que 1000km por un polvo, no tengo motivos de excusas porque son todas verdades. Queda a la vista que mi calentura superó mi especulación. Pero ninguna concha va a evitar que el viernes entre a un cyber correntino a enviar lo mío (que responsabilidad, espero cumplir...)
Respecto a la fecha...que vergonzoso ganar el mes con tres puntos, es como dice DD la recolección de puntos en caída libre...
Cuento una anécdota de ayer en la facultad. Batí todos los records, increíble. Situación: clase de Derecho penal. La profesora leyendo un artículo del Código. Termina de leer y a quien le pregunta? a mi que estaba decidiendo si ponerle a Tigre o Huracán. "Pero que está haciendo alumno?" rojo, verde, violeta, azul, de todos los colores me puse. "Si está haciendo otra cosa vaya afuera del aula por favor"Stop. Tres por el pozo es una droga...que no se puede dejar. Llegué a límites de alienación insuperables.En fin...espero con ansias el final de este apretado torneo...y que llegue tres por pozo mundial
Me despido...
Alienadichu
Segundo Ernesto
No paro de cagarme de risa con la anécdota inmortal de JS, increíble. Igual yo pensaba que en Derecho los profesores eran como Perelman (h) de Derecho de Familia, emotivísima película. Pero, por qué te pasan siempre ese tipo de cosas JS? Recuerdo hace tiempo una situación en el CBC, tomando lista llegan a Schneider y el precoz Jorgito levanta la mano, "no, Schneider, María" dice la profesora. Otra vez el arco iris en la cara de JS y la risa generalizada.
Igual, vamos a decir la verdad. Yo también estoy en cualquier situación con la boleta en mi mano, de hecho escribo en un papel los partidos y pongo los pronósticos de todos. El otro día un pendejo de 7 años en mi laburo de la tarde agarró el papel del escritorio y me dijo: "qué es GELP?". Me cagué de risa y me preguntó qué era, bizarra la charla explicandole al guacho lo que es 3 por el Pozo, GELP, CAI, CANCH, etc...Igual no me entendió...y eso que mi explicación era apasionada. Bueh, es cierto el dicho que un pelo de chacón tira más que trece puntos de Prode...lo comprobamos con JS...pero bueno, una vaso de agua y un polaco no se le niegan a nadie (soy la excepción a la regla esa). Abrazo de gol y yo también espero 3 Mundial...Dicen que el que gana el Clausura 3 por el Pozo se gana un viaje a Alemania...o un plasma de 4000 pulgadas, se está discutiendo...
Ernesto Frávega
Y por último Pablo
me duele la panza de tanto reírme..
agrego una más: clase de García Traverso, Geografía 1992, JS solicita ir al baño sin advertir que en su mano tenía un archipiélago dibujado. Desopilante.
Yendo al prode, una más del año pasado a título personal; cena familiar en la casa de Constanza, el padre pone ESPN y dan el resumen de una fecha de España. Yo exclamó sin pensar; ¡Ganó el Racing!, la mesa -atónita me clavó la mirada- mientras el padre sin decirlo pensaba: a quién carajo le importa. Argumenté amigos argentinos que trabajan en Santander. Penoso. Mentirosísimo. Como cuando mandaba a la gente que me preguntaba por una calle a la cancha del mono,, para sacarme el problema de encima.
No sos el único en pasar papelones, Pichu..
Papelonai
pd: Perelman, un grande. Tenés que ir a verla JS para comentarla en la casa de Ernesto, jajajaja
Tres por el Pozo, alta pasión
viernes, marzo 31, 2006
Con Boca vale todo
Una patada hartera, dañina, descalificadora por donde se la mire no es sancionada por la AFA y sus organismos a cargo. El hombre en cuestión se llama Kuproviesa, juega obviamente Boca cuyos lazos con las estrucuturas de poder son tan obvios como la roja que merecía el tucumano. Sin embargo, esa operación sin anestesia no fue penada con severidad, sembrando entre los aficionados la sensación de flagrante injusticia.
Lo curioso es que esto no es novedad cuando juegan los xeneixes.
Una breve reseña histórica pareciera avalar el sentimiento PRO-Boca; a) el año pasado -apertura 2005- en ocasión de un juego decisivo con Vélez, Bustamente fue correctamente expulsado y castigado por sus señas hostiles al público local (una imaginaria banda roja que le cruzaba el pecho).
Barijho, este año, hizo un gesto similar, aunque a la inversa, provocando al público de River. Eso sí: con la inmunidad que le cabe a todo jugador que haya pasado por la entidad de la ribera. Esto es: ninguna sanción para el ex jugador de Huracán y el Emelec de Ecuador.
b) Basile, también este año, cuestionó públicamente al arbitro Baldassi con una cruz que ameritaba una clara lectura: vos, a Boca, nunca más. Como si en la bombonera, los jueces debieran ser indulgentes al local. Lo curioso es que dos meses más tarde, el mismo árbitro dirigió a Boca omitiendo un claro penal sobre la hora y en contra de los xeneixes. El efecto presión, por lo visto, dio resultado.
c) Ligado a lo anterior, Sergio Pezzota -señalado por cierta prensa boquense como un juez renuente a pitar penales a favor de los de Basile- cobró un dudoso penal, también sobre la hora aunque esta vez sí sancionado, que Martín Palermo tradujo en gol. El partido, recordemos, se jugó en la bombonera. Podemos llamarla, a esta altura de los acontecimientos, la bombonera de la impunidad.
d) Y ya que hablamos de Palermo, la memoria no falla. En ocasión de un partido copero con el Guadalajara, no hay ser muy listo para deducir que el castigo comparado a otros clubes, fue muy leve. Excesivamente leve si tomamos en cuenta lo bochornoso de aquella jornada nocturna.
e) Finalmente, la intolerancia también es moneda corriente en ese rincón del sur de la Capital Federal. La bombonera, de hecho, es reducto de matones que no solo están en la segunda bandeja (aclaremos; una parte de esa segunda bandeja). A los conocidos improperios de los palcos vip (salibazos, objetos que pueden lastimar, agresiones de todo calibre), el lastimoso espectáculo maradoniano y las botellas de plástico que caen de la ex tribuna de socios, ahora se suman las provocaciones de gente que pertenece al propio plantel xeneixe, en una actitud cobarde y penosa que lindan con las bravuconadas del más bajo tenor.
Por eso y ante el silencio cómplice de una prensa cada vez más amarillista (no por lo sensionalista sino por el color del club más protegido por los poderes de turno), cabe una reflexión seria para que en este juego no exista la injusticias ni se avalen conductas antideportivas. Y, fundamentalmente, para que no ganen siempre los mismos.
cordialmente,
Pablo Provitilo
25.248.994
Lo curioso es que esto no es novedad cuando juegan los xeneixes.
Una breve reseña histórica pareciera avalar el sentimiento PRO-Boca; a) el año pasado -apertura 2005- en ocasión de un juego decisivo con Vélez, Bustamente fue correctamente expulsado y castigado por sus señas hostiles al público local (una imaginaria banda roja que le cruzaba el pecho).
Barijho, este año, hizo un gesto similar, aunque a la inversa, provocando al público de River. Eso sí: con la inmunidad que le cabe a todo jugador que haya pasado por la entidad de la ribera. Esto es: ninguna sanción para el ex jugador de Huracán y el Emelec de Ecuador.
b) Basile, también este año, cuestionó públicamente al arbitro Baldassi con una cruz que ameritaba una clara lectura: vos, a Boca, nunca más. Como si en la bombonera, los jueces debieran ser indulgentes al local. Lo curioso es que dos meses más tarde, el mismo árbitro dirigió a Boca omitiendo un claro penal sobre la hora y en contra de los xeneixes. El efecto presión, por lo visto, dio resultado.
c) Ligado a lo anterior, Sergio Pezzota -señalado por cierta prensa boquense como un juez renuente a pitar penales a favor de los de Basile- cobró un dudoso penal, también sobre la hora aunque esta vez sí sancionado, que Martín Palermo tradujo en gol. El partido, recordemos, se jugó en la bombonera. Podemos llamarla, a esta altura de los acontecimientos, la bombonera de la impunidad.
d) Y ya que hablamos de Palermo, la memoria no falla. En ocasión de un partido copero con el Guadalajara, no hay ser muy listo para deducir que el castigo comparado a otros clubes, fue muy leve. Excesivamente leve si tomamos en cuenta lo bochornoso de aquella jornada nocturna.
e) Finalmente, la intolerancia también es moneda corriente en ese rincón del sur de la Capital Federal. La bombonera, de hecho, es reducto de matones que no solo están en la segunda bandeja (aclaremos; una parte de esa segunda bandeja). A los conocidos improperios de los palcos vip (salibazos, objetos que pueden lastimar, agresiones de todo calibre), el lastimoso espectáculo maradoniano y las botellas de plástico que caen de la ex tribuna de socios, ahora se suman las provocaciones de gente que pertenece al propio plantel xeneixe, en una actitud cobarde y penosa que lindan con las bravuconadas del más bajo tenor.
Por eso y ante el silencio cómplice de una prensa cada vez más amarillista (no por lo sensionalista sino por el color del club más protegido por los poderes de turno), cabe una reflexión seria para que en este juego no exista la injusticias ni se avalen conductas antideportivas. Y, fundamentalmente, para que no ganen siempre los mismos.
cordialmente,
Pablo Provitilo
25.248.994
lunes, diciembre 26, 2005
Opiniones de los hinchas de River
Muchachotes
Los del Fanamillo mandaron un mail con sus pedorras encuestas, esta era "que preferís que venga el Burrito o que ganen los Pumas", es decir, como siempre, cosas sin sentido. Mandaron el mailing entonces yo mandé mi opinión a todos los hinchas de River que al mailing del diario amarillo (y azul)y me llegaron estas respuestas que quiero compartir. Hay de todo, xenofobia, racismo, etc., pero también hay coincidencias con nuestro pensamiento y sentimientos de hinchas de todo el mundo, de todas las edades. No dejen de leerlos todos, son muy interesantes, estos son unos pocos, me llegaron como 40 mails, pero está bueno saber que somos muchos los que pensamos que River de Aguilar y de su corte de periodistas mediocres obsecuentes (Farinella, Nasarala, Dasso, Recondo) debe cambiar. Abrazo
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Compañeros hinchas:
Por un lado me gusta que el club este lindo, tenga la mejor infraestructura y demás instalaciones, mas estacionamiento para los socios y todo lo demás.....pero no podemos olvidar el fútbol, el motivo Nº1 por el cual hay millones de hinchas en el mundo, y porque tenemos millones de hinchas en el mundo?, porque River es el Club Nº 1, el que siempre mostró calidad futbolística, esa característica de ganar en todos lados, esos jugadores que salieron del mismo club y lo fueron haciendo cada vez mas grande, a nosotros que vamos a la cancha o no, pero que sufrimos de verdad cada vez que vemos a River mal o definiendo un torneo y disfrutando si se gana, con una felicidad indescriptible.....Yo no se si los que nos dirigen les pasa lo mismo.....pero si veo que de fútbol saben y muy poco...las compras no fueron malas, pero no eran incorporaciones súper importantes para River...aunque no estoy de acuerdo con algunos, para mi Santana y San Martín cumplieron, Talamonti y Fernández también, por ahí esperaba mas de Galván y Oberman(creo que era mejor Pisculichi), Álvarez no era el 4 que se necesitaba, por ahí si me gusta mas Ferrari, hay jugadores muy buenos para comprar y otros que por ahí como Falcao necesitan subir, Creo que la Gata y otros no están a la altura, otros ni pueden jugar en River como Patiño del cual esperaba mucho mas.....Pero díganme si le pifio, no les gustaría este River?...Lux(un gran arquero creo yo), Ferrari, Fuentes, Talamonti, Mareque, Machin, Santana o San Martín, Belluschi, Gallardo, Ortega y Farias(para mi de lo mejor que compro River en mucho tiempo, y no rindió lo que se que puede dar), el banco de suplentes con Carrizo, Fernández, San Martín o Santana, Bounanote y Falcao.
Este es mi sueño no imposible de 2006...pido mucho?¿
Saludos y les deseo lo mejor para estas fiestas a todos los verdaderos hinchas de River, que el 2006 sea Rojo y Blanco.
Alberto Castoriano
27659409
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MIRA, SOY DE LA EPOCA DE FILLOL, COMELLES, PERFUMO, PASSARELLA, H.LOPEZ JJ LOPEZ, MERLO, ALONSO, P.GONZALEZ, LUQUE, P,MAS.OSEA VI UN MONTON DE EQUIPOS DE LA PUTA MADRE, A MI ME DA LA SENSACION QUE RIVER VA A SALIR ADELANTE CUANDO DEJE DE MIRAR LA VEREDA DE ENFRENTE, ME REFIERO A BOCA, QUE CON JUGADORES DE 2DA CATEGORIA, GANO TODO, PERO CON UN GRAN TECNICO, BIANCHI, ESO NO ES PARA RIVER, Y ME DA LA SENSACION QUE FUE LO QUE INTENTO HACER AGUILAR.
Roman Amed
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A que no saben porque el partido de boca - PUMAS se jugo tan tarde.
Para esperar a los indocumentados que vinieran de votar. (el amigo se refiere al espectacular de
triunfo de Evo Morales en la querida Bolivia)
Jorge Guisande
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Con razon , Dizeo les hacia el tramite de migraciones en la entrada
Soy hincha de River por la camiseta y por disfrutar de los campeonatos ganados, no por ir a la pileta o a la cancha de tenis.
Igualmente respeto la opinión de los socios, que disfrutan de las instalaciones de Club.
Ahora no recuerdo Club de fútbol, que se haga grande por este uso, sino por el ingreso de los hinchas que cada fecha van a alentar al equipo.
En mi opinión y ojala este equivocado, este próximo campeonato será malísimo para nosotros.
Siguen: Farias, San Martín, Patiño y otros que no saben lo que se necesita para estar en River'???????? por favor!!!!!
Espero que haya un cambio de mentalidad en la dirigencia, y que traigan jugadores de nivel con lo que ahorraríamos echando a los fracasados.
Un abrazo a todos Uds.., que aunque tengamos casi distintas opiniones vamos a estar alentando, para que River vuelva a lo que fue hace poco tiempo.
Hernán Dyki
DNI: 18.356.544
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Queridos
QUE AGUILAR RECONOZACA QUE SE EQUIVOCO AL
NO RENOVAR EL CONTRATO DEL DT. CAMPEON(SEA QUIEN SEA) Y CONTRATAR A PELLEGRINI.
OLVIDARSE QUE RIVER TIENE HINCHAS EN TODO EL MUNDO Y QUE MUCHOS LA GRAN MAYORIA (VIVO EN SALTA) NO PUEDE DISFRUTAR DE LA PILETA, PLAYAS DE ESTACIONAMIENTO,PANTALLA GIGANTE.... ETC ETC.
TRAJO JUGADORES DE MEDIANA CALIDAD..... NO INVIRTIO EN EL EQUIPO.....
AVERGUENZA A TODOS LOS HINCHAS DE RIVER AL AFIRMAR QUE ES UN LOGRO TRES TITULOS EN 4 AÑOS, EN INDEPENDIENTE RACING SAN LORENZO ESTA BIEN PERO EN RIVER, EN RIVER ESO TIENE NOMBRE Y APELLIDO FRACASO ROTUNDO FRACASO....
QUE NO SE SUBA AL CABALLO QUE LE DIERON CASI 3000 SOCIOS Y SE ACUERDE DE LOS HINCHAS QUE NO VOTAMOS.....Y SEGUIMOS AL CLUB DOMINGO TRAS DOMINGO POR RADIO O TV
Christian
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
lo que yo me pregunto es que tanto hablamos de las malas campañas que hacemos, que esta todo lindo pero el equipo es de perros, que no se iso buena gestion, y lo que les digo es porque volvieron a elegir al que cago al club al Aguilar, no puedo entender porque sigue de presidente, si fue desde su mandato que nuestro querido River se fue para abajo, no gana nada y si gana es pidiendo hora, a mi no me gusto nada que sea reelegido, creo que hay que poner als cosas donde deben estar y aguilar debe entender que River es un club de futbol no de basquet , y otras cosas, aca deberia comprar jugadores buenos que nos den alegrias, y no preocuparse tanto del estacionamiento, piletas y esas cosas, que no mejore nada de infraestructura solo pido que mejore el equipo, que la verdad da pena, Yo soy de Cochabamba - Bolivia en mi casa son todos bosteros me andan cargando porque no hay año que boca no gane una copa internacional, y eso dule asiq ue creo que los hinchas tenemos que hacrerle sentir al señor Aguilar que queremso jugadores de verdad no pinturitas en la cancha asiq ue compre buenos jugadores y se deje de caga... bueno esas es mi opinion , besos y abrazos chau
AGUANTE EL MILLO!!!!!!!!! que el 2006 es NUESTRO
Mijael Coca Camacho
DNI 5196008
Cochabamba - Bolivia
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
la explicación más lógica es que aguilar fue reelecto porque en la votación participan sólo los socios que generalemente disfrutan del club. no votaron más de 10 mil personas, mientras que river tiene 10 millones de hinchas.
para el hincha de futbol, el que siente el gusto por la tradicion de juego de river, no hay pileta ni estacionamiento que compense la amargura de tener un equipo de picapiedras que borre en un año la historia que tanta fama le dio a river en el mundo. hoy a todos nos debe dar pena que boca de dos vueltas en una semana, jugando un futbol ofensivo y a veces hasta vistoso (que es lo que siempre nos caracterizó a nosotros), mientras a los hinchas de river aguilar y astrada-merlo nos quieren hacer creer que para triunfar hacen falta jugadores que transpiren la camiseta y sean ordenados tácticamente. díganme si gerlo (el sr.sacrificio) está a la altura de river, o si no hubieran preferido ustedes que trajeran al supuestamente pecho frío insúa... para pensarlo.
marcos caceres
28351658
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En fin, a mí no me va Aguilar, ni ninguno...Pero si hay 10 millones de hinchas de River, que se hagan todos socios y no vamos a tener que estar discutiendo estos problemas, porque la guita sobraría para todo. Resulta que sólo 50 mil son socios (y $ 20 por mes no es tanto para algunos), sólo 10 mil votan, y los candidatos son los mismos de siempre... entonces, a joderse. Es falaz el argumento de que lo votaron 5 mil personas. A mí no me gusta Aguilar, y sin embargo me parece que con esos 5 mil votos es legítimo. Dejémonos de llorar. Acepten las reglas de juego. En todos los clubes (menos en la SA del sur) se elige al presidente por voto de los socios. ¿Qué quieren, que se hagan elecciones independientes, que voten los bosteros? El que no se compromete, no tiene derecho al pataleo. River salió campeón de todo cuando miró para adentro del club. ¿Qué quieren el modelo de club de Macri?
Yo soy socio de River porque me gusta mantener al club, que es mucho más que una cancha de futbol.
MARCELO DOSA
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Entonces te recomiendo que te hagas hincha de una ONG o de GEBAo de un club con pileta linda y fines sociales copados. Sicomprometerse es tener que darle 20 pesos al club para que traigan aSan Martín y Talamonti y hagan un lindo estacionamiento (sin contar laguita de Mascherano, Maxi Lopez, etc etc) prefiero seguir con mi ideade no seguir dándole plata a esta gestión que es la partenaire ideal delexitismo bostero. Yo soy hincha de un club de fútbol, River es un clubde fútbol, si queremos una sociedad de fomento con todos los chichesrefundemos la institución que nos hizo grande. A mí no me interesa quehaya un pibe que nade como los dioses en nuestra pileta hermosa, meinteresa que aparezca un Saviola que la rompa todos los domingos.Eso es motivo de orgullo verdaderoErnesto Provitilo
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Totalmente de acuerdo contigo.El problema es que los hinchas del futbol sostenemos a quienes por 20 o 30 pesos utilizan todos los días las instalaciones. No es justo que 50000 paguen lo que usan 5000.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Totalmente de acuerdo con la critica de Ernesto !!Hoy en el mundo river escuchamos y hablamos todo acerca de las obras quese están llevando a cavo en el club, esto pasa porque lo importante ¡ ELFUTBOL !! aquello que nos hizo importantes no existe EL FUTBOL. Yo mepregunto si river tendría la actualidad que tiene boca hoy nos estaríanmostrando piletas, estacionamientos o pantallas gigantes. River es futbol,river es orgullo, river es alegría, river es festejo y todo eso poco a pocolo estamos perdiendo. Nosotros, los hinchas no dejemos que eso desaparezca,porque es nuestra esencia, nuestra impronta, lo que nos hizo mundialmenteconocidos. No se si algún dirigente del club vaya a leer nuestras opinionespero si esto pasa que sepan que queremos, no solamente igualar a otros sinoque estar por encima de los pares del país y del continente. Si queremos unverdadero club no podemos armar equipos para un solo campeonato, tenemosque armar un equipo para ganar las cinco libertadores que viene, NO SOLOUNA , la del 2006.Soy socio del club, voy y practico ahí pero quiero ir a una cancha queestalle partido tras partido, quiero ir un miércoles a la noche y entrar depedo por la cantidad de gente que hay. ¡ QUIERO GLORIA !! QUIERO ALEGRÍA!..... ¡ QUIERO A RIVER !!!!DIEGO F. MONRROY----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A ver la verdad que a mi también me gusta que River tenga lindo el club, ycreo que a todos y está muy claro que River es más que un club de Futbol.Pero así como una empresa tiene un core, el de nuestro River es el fútbol.Por lo menos yo y creo que la mayoría nacimos hincha de River y nosidentificamos con el club y los colores por nuestros ídolos de futbol yjustamente este es el motivo por el cual todos estamos discutiendo,entonces a todos que votan a Aguilar por que el club tiene olor a flores yla pileta esta pintada, se pueden ir a otro lado porque Aguilar estádescuidando el fútbol de River que es lo que les permite a todos uds.poder tener olor a flores en el club y una pileta pintada.Entonces no hablemos boludeces, sin invertir en el fútbol, sin tener unRiver grande y ganador ni eso va a poder hacer Aguilar, ya que todos losque disfrutamos el club es porque tambien vamos a la cancha y River es unafábrica de cracks y sino vayan a parque norte que esta lindo, piletaslindas, canchas de tenis, tienen un lindo estacionamiento.Con respecto a Merlo no gano nada, lo trajeron porque con la manga derústicos que tenemos podía zafar un poco, pero solo lo hizo porqueapareció un fenómeno como Falcao que entiende como se juega al fútbol,entonces el pobre Muñeco tenía a quien pasarle la pelota y que se ladevuelva.SaludosPablo Castillo
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En fin, estos son por ahora algunos mails, como verán hay de todo, pero para muestra vale un botón (no un cana). Si me siguen llegando y les interesa les mando.
Ernesto
Los del Fanamillo mandaron un mail con sus pedorras encuestas, esta era "que preferís que venga el Burrito o que ganen los Pumas", es decir, como siempre, cosas sin sentido. Mandaron el mailing entonces yo mandé mi opinión a todos los hinchas de River que al mailing del diario amarillo (y azul)y me llegaron estas respuestas que quiero compartir. Hay de todo, xenofobia, racismo, etc., pero también hay coincidencias con nuestro pensamiento y sentimientos de hinchas de todo el mundo, de todas las edades. No dejen de leerlos todos, son muy interesantes, estos son unos pocos, me llegaron como 40 mails, pero está bueno saber que somos muchos los que pensamos que River de Aguilar y de su corte de periodistas mediocres obsecuentes (Farinella, Nasarala, Dasso, Recondo) debe cambiar. Abrazo
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Compañeros hinchas:
Por un lado me gusta que el club este lindo, tenga la mejor infraestructura y demás instalaciones, mas estacionamiento para los socios y todo lo demás.....pero no podemos olvidar el fútbol, el motivo Nº1 por el cual hay millones de hinchas en el mundo, y porque tenemos millones de hinchas en el mundo?, porque River es el Club Nº 1, el que siempre mostró calidad futbolística, esa característica de ganar en todos lados, esos jugadores que salieron del mismo club y lo fueron haciendo cada vez mas grande, a nosotros que vamos a la cancha o no, pero que sufrimos de verdad cada vez que vemos a River mal o definiendo un torneo y disfrutando si se gana, con una felicidad indescriptible.....Yo no se si los que nos dirigen les pasa lo mismo.....pero si veo que de fútbol saben y muy poco...las compras no fueron malas, pero no eran incorporaciones súper importantes para River...aunque no estoy de acuerdo con algunos, para mi Santana y San Martín cumplieron, Talamonti y Fernández también, por ahí esperaba mas de Galván y Oberman(creo que era mejor Pisculichi), Álvarez no era el 4 que se necesitaba, por ahí si me gusta mas Ferrari, hay jugadores muy buenos para comprar y otros que por ahí como Falcao necesitan subir, Creo que la Gata y otros no están a la altura, otros ni pueden jugar en River como Patiño del cual esperaba mucho mas.....Pero díganme si le pifio, no les gustaría este River?...Lux(un gran arquero creo yo), Ferrari, Fuentes, Talamonti, Mareque, Machin, Santana o San Martín, Belluschi, Gallardo, Ortega y Farias(para mi de lo mejor que compro River en mucho tiempo, y no rindió lo que se que puede dar), el banco de suplentes con Carrizo, Fernández, San Martín o Santana, Bounanote y Falcao.
Este es mi sueño no imposible de 2006...pido mucho?¿
Saludos y les deseo lo mejor para estas fiestas a todos los verdaderos hinchas de River, que el 2006 sea Rojo y Blanco.
Alberto Castoriano
27659409
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MIRA, SOY DE LA EPOCA DE FILLOL, COMELLES, PERFUMO, PASSARELLA, H.LOPEZ JJ LOPEZ, MERLO, ALONSO, P.GONZALEZ, LUQUE, P,MAS.OSEA VI UN MONTON DE EQUIPOS DE LA PUTA MADRE, A MI ME DA LA SENSACION QUE RIVER VA A SALIR ADELANTE CUANDO DEJE DE MIRAR LA VEREDA DE ENFRENTE, ME REFIERO A BOCA, QUE CON JUGADORES DE 2DA CATEGORIA, GANO TODO, PERO CON UN GRAN TECNICO, BIANCHI, ESO NO ES PARA RIVER, Y ME DA LA SENSACION QUE FUE LO QUE INTENTO HACER AGUILAR.
Roman Amed
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A que no saben porque el partido de boca - PUMAS se jugo tan tarde.
Para esperar a los indocumentados que vinieran de votar. (el amigo se refiere al espectacular de
triunfo de Evo Morales en la querida Bolivia)
Jorge Guisande
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Con razon , Dizeo les hacia el tramite de migraciones en la entrada
Soy hincha de River por la camiseta y por disfrutar de los campeonatos ganados, no por ir a la pileta o a la cancha de tenis.
Igualmente respeto la opinión de los socios, que disfrutan de las instalaciones de Club.
Ahora no recuerdo Club de fútbol, que se haga grande por este uso, sino por el ingreso de los hinchas que cada fecha van a alentar al equipo.
En mi opinión y ojala este equivocado, este próximo campeonato será malísimo para nosotros.
Siguen: Farias, San Martín, Patiño y otros que no saben lo que se necesita para estar en River'???????? por favor!!!!!
Espero que haya un cambio de mentalidad en la dirigencia, y que traigan jugadores de nivel con lo que ahorraríamos echando a los fracasados.
Un abrazo a todos Uds.., que aunque tengamos casi distintas opiniones vamos a estar alentando, para que River vuelva a lo que fue hace poco tiempo.
Hernán Dyki
DNI: 18.356.544
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Queridos
QUE AGUILAR RECONOZACA QUE SE EQUIVOCO AL
NO RENOVAR EL CONTRATO DEL DT. CAMPEON(SEA QUIEN SEA) Y CONTRATAR A PELLEGRINI.
OLVIDARSE QUE RIVER TIENE HINCHAS EN TODO EL MUNDO Y QUE MUCHOS LA GRAN MAYORIA (VIVO EN SALTA) NO PUEDE DISFRUTAR DE LA PILETA, PLAYAS DE ESTACIONAMIENTO,PANTALLA GIGANTE.... ETC ETC.
TRAJO JUGADORES DE MEDIANA CALIDAD..... NO INVIRTIO EN EL EQUIPO.....
AVERGUENZA A TODOS LOS HINCHAS DE RIVER AL AFIRMAR QUE ES UN LOGRO TRES TITULOS EN 4 AÑOS, EN INDEPENDIENTE RACING SAN LORENZO ESTA BIEN PERO EN RIVER, EN RIVER ESO TIENE NOMBRE Y APELLIDO FRACASO ROTUNDO FRACASO....
QUE NO SE SUBA AL CABALLO QUE LE DIERON CASI 3000 SOCIOS Y SE ACUERDE DE LOS HINCHAS QUE NO VOTAMOS.....Y SEGUIMOS AL CLUB DOMINGO TRAS DOMINGO POR RADIO O TV
Christian
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
lo que yo me pregunto es que tanto hablamos de las malas campañas que hacemos, que esta todo lindo pero el equipo es de perros, que no se iso buena gestion, y lo que les digo es porque volvieron a elegir al que cago al club al Aguilar, no puedo entender porque sigue de presidente, si fue desde su mandato que nuestro querido River se fue para abajo, no gana nada y si gana es pidiendo hora, a mi no me gusto nada que sea reelegido, creo que hay que poner als cosas donde deben estar y aguilar debe entender que River es un club de futbol no de basquet , y otras cosas, aca deberia comprar jugadores buenos que nos den alegrias, y no preocuparse tanto del estacionamiento, piletas y esas cosas, que no mejore nada de infraestructura solo pido que mejore el equipo, que la verdad da pena, Yo soy de Cochabamba - Bolivia en mi casa son todos bosteros me andan cargando porque no hay año que boca no gane una copa internacional, y eso dule asiq ue creo que los hinchas tenemos que hacrerle sentir al señor Aguilar que queremso jugadores de verdad no pinturitas en la cancha asiq ue compre buenos jugadores y se deje de caga... bueno esas es mi opinion , besos y abrazos chau
AGUANTE EL MILLO!!!!!!!!! que el 2006 es NUESTRO
Mijael Coca Camacho
DNI 5196008
Cochabamba - Bolivia
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
la explicación más lógica es que aguilar fue reelecto porque en la votación participan sólo los socios que generalemente disfrutan del club. no votaron más de 10 mil personas, mientras que river tiene 10 millones de hinchas.
para el hincha de futbol, el que siente el gusto por la tradicion de juego de river, no hay pileta ni estacionamiento que compense la amargura de tener un equipo de picapiedras que borre en un año la historia que tanta fama le dio a river en el mundo. hoy a todos nos debe dar pena que boca de dos vueltas en una semana, jugando un futbol ofensivo y a veces hasta vistoso (que es lo que siempre nos caracterizó a nosotros), mientras a los hinchas de river aguilar y astrada-merlo nos quieren hacer creer que para triunfar hacen falta jugadores que transpiren la camiseta y sean ordenados tácticamente. díganme si gerlo (el sr.sacrificio) está a la altura de river, o si no hubieran preferido ustedes que trajeran al supuestamente pecho frío insúa... para pensarlo.
marcos caceres
28351658
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En fin, a mí no me va Aguilar, ni ninguno...Pero si hay 10 millones de hinchas de River, que se hagan todos socios y no vamos a tener que estar discutiendo estos problemas, porque la guita sobraría para todo. Resulta que sólo 50 mil son socios (y $ 20 por mes no es tanto para algunos), sólo 10 mil votan, y los candidatos son los mismos de siempre... entonces, a joderse. Es falaz el argumento de que lo votaron 5 mil personas. A mí no me gusta Aguilar, y sin embargo me parece que con esos 5 mil votos es legítimo. Dejémonos de llorar. Acepten las reglas de juego. En todos los clubes (menos en la SA del sur) se elige al presidente por voto de los socios. ¿Qué quieren, que se hagan elecciones independientes, que voten los bosteros? El que no se compromete, no tiene derecho al pataleo. River salió campeón de todo cuando miró para adentro del club. ¿Qué quieren el modelo de club de Macri?
Yo soy socio de River porque me gusta mantener al club, que es mucho más que una cancha de futbol.
MARCELO DOSA
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Entonces te recomiendo que te hagas hincha de una ONG o de GEBAo de un club con pileta linda y fines sociales copados. Sicomprometerse es tener que darle 20 pesos al club para que traigan aSan Martín y Talamonti y hagan un lindo estacionamiento (sin contar laguita de Mascherano, Maxi Lopez, etc etc) prefiero seguir con mi ideade no seguir dándole plata a esta gestión que es la partenaire ideal delexitismo bostero. Yo soy hincha de un club de fútbol, River es un clubde fútbol, si queremos una sociedad de fomento con todos los chichesrefundemos la institución que nos hizo grande. A mí no me interesa quehaya un pibe que nade como los dioses en nuestra pileta hermosa, meinteresa que aparezca un Saviola que la rompa todos los domingos.Eso es motivo de orgullo verdaderoErnesto Provitilo
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Totalmente de acuerdo contigo.El problema es que los hinchas del futbol sostenemos a quienes por 20 o 30 pesos utilizan todos los días las instalaciones. No es justo que 50000 paguen lo que usan 5000.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Totalmente de acuerdo con la critica de Ernesto !!Hoy en el mundo river escuchamos y hablamos todo acerca de las obras quese están llevando a cavo en el club, esto pasa porque lo importante ¡ ELFUTBOL !! aquello que nos hizo importantes no existe EL FUTBOL. Yo mepregunto si river tendría la actualidad que tiene boca hoy nos estaríanmostrando piletas, estacionamientos o pantallas gigantes. River es futbol,river es orgullo, river es alegría, river es festejo y todo eso poco a pocolo estamos perdiendo. Nosotros, los hinchas no dejemos que eso desaparezca,porque es nuestra esencia, nuestra impronta, lo que nos hizo mundialmenteconocidos. No se si algún dirigente del club vaya a leer nuestras opinionespero si esto pasa que sepan que queremos, no solamente igualar a otros sinoque estar por encima de los pares del país y del continente. Si queremos unverdadero club no podemos armar equipos para un solo campeonato, tenemosque armar un equipo para ganar las cinco libertadores que viene, NO SOLOUNA , la del 2006.Soy socio del club, voy y practico ahí pero quiero ir a una cancha queestalle partido tras partido, quiero ir un miércoles a la noche y entrar depedo por la cantidad de gente que hay. ¡ QUIERO GLORIA !! QUIERO ALEGRÍA!..... ¡ QUIERO A RIVER !!!!DIEGO F. MONRROY----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A ver la verdad que a mi también me gusta que River tenga lindo el club, ycreo que a todos y está muy claro que River es más que un club de Futbol.Pero así como una empresa tiene un core, el de nuestro River es el fútbol.Por lo menos yo y creo que la mayoría nacimos hincha de River y nosidentificamos con el club y los colores por nuestros ídolos de futbol yjustamente este es el motivo por el cual todos estamos discutiendo,entonces a todos que votan a Aguilar por que el club tiene olor a flores yla pileta esta pintada, se pueden ir a otro lado porque Aguilar estádescuidando el fútbol de River que es lo que les permite a todos uds.poder tener olor a flores en el club y una pileta pintada.Entonces no hablemos boludeces, sin invertir en el fútbol, sin tener unRiver grande y ganador ni eso va a poder hacer Aguilar, ya que todos losque disfrutamos el club es porque tambien vamos a la cancha y River es unafábrica de cracks y sino vayan a parque norte que esta lindo, piletaslindas, canchas de tenis, tienen un lindo estacionamiento.Con respecto a Merlo no gano nada, lo trajeron porque con la manga derústicos que tenemos podía zafar un poco, pero solo lo hizo porqueapareció un fenómeno como Falcao que entiende como se juega al fútbol,entonces el pobre Muñeco tenía a quien pasarle la pelota y que se ladevuelva.SaludosPablo Castillo
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En fin, estos son por ahora algunos mails, como verán hay de todo, pero para muestra vale un botón (no un cana). Si me siguen llegando y les interesa les mando.
Ernesto
jueves, diciembre 15, 2005
Frase del año
"No tenemos a Messi, pero sí a Buonanotte"
Héctor Pitarch, coordinador de Inferiores, rompió el silencio para anticipar el nombre de la próxima joyita. "Es talento puro", dice.
Héctor Pitarch, coordinador de Inferiores, rompió el silencio para anticipar el nombre de la próxima joyita. "Es talento puro", dice.
Boca salió campeón...y River???
Opina Ernesto:
Dios. que año...bueh, como dice Inodoro Pereyra "quién no tuvo una mala década". Algo a rescatar: a la suciedad que Boca le impone a todo (cambios de fechas, manejos turbios de reglamento, artículos 225 extraños, lo que fuera) le agregó a dos pendejos que juegan bien pero que lamentablemente entraron en la soberbia asquerosa que te impone el excitismo macrista: Gago, que piensa que es Redondo, Mascherano, Patrick Vieira, Xavi y Genaro Gattuso, todos juntos y Rodrigo Palacio mostrando la hilacha ayer cuando le tiró pasto a Satanás Páez para que comiera...Esos dos gestos nos muestran lamentablemente a dos pibes educados, buenos jugadores que se corrompieron por el primer equipo neoliberal del mundo. Datos tristes de una realidad triste en las cuales la dirigencia de River cumple su rol de partenaire perfecto. La lógica del capitalismo exige que hay uno que oprime (Boca), están los oprimidos (el resto de las sociedades de fomento del fútbol nuestro) y está también la resistencia aliada, táctica. River se dedica a eso, a oponerse a Boca "socialmente", a pactar con el que manda (Boca) y pensarse así como oposición sin serlo en realidad. Y Boca manda por eso, y River cree que hace las cosas bien porque se subsume en la falacia de que "no todo es fútbol en la vida, no todo es salir campeón. Hay cosas más importantes". No hay espontaneidad, no hay creatividad. Pero para un club de fútbol, qué cosa es más importante que el fútbol??? En fin, Pablo Solchaga, el 9 de All Boys sigue siendo el 9 del blanquinegro. Eso me pone feliz. Siento que soy hincha de un hermoso recuerdo (nací en el 75 y tengo casi tantas vueltas desde entonces como años) pero la pasión prefiero depositarla en este momento en lo más genuino del fútbol, en esa camiseta con una vaca en el pecho, en el club de Floresta, el barrio donde nací. Que me demuestren lo contrario si no. Me cansé de ser un cómplice involuntario de la derecha bostera.
Opina Pichu
Leo esta opinión que es digna de publicar, sin evitar tener un nudo en la garganta, porque creo que es los que sentimos el 95 por ciento de los hinchas de River del país. El otro 5% son los imbéciles que votaron al gordo puto ese, porque les mantiene la cuota social, la priodidad en la venta de entradas de visitante, la pileta con cloro, y la promesa de una universidad oficial, entre otras cosas. En fin, prioridades, inmunidades para el que puede pagar el fútbol. Pues bien vayamos en busca de clubes privados como en España y juguemos torneos contra countrys. Hiper neo liberalismo
Es estos momentos lamento no tener otra pasión (entiéndase camiseta) en la cual sostenerme...al menos ustedes tienen ese consuelo.
Sinceramente, creen en eso de que hay décadas que las marca un equipo y luego empieza la de otro? cuando se termina este suplicio por el triunfalismo bostero? Allá por 1996 no imaginaba nunca una cosa así...
Que mal año por Dios...andate ya 2005
Tristemente
Lamentichu
Opina Pablo
No hay mucho más que agregar, coincido con sus argumentos, sus lamentos y sus justificados odios. Alguna vez, medio en broma y medio en chiste, mandé un mail cuyo asunto decía "yo soy de Colón". Búsqueda infructuosa -tal vez por un viaje a la memoria de los inundados del 2003- de una identidad quebrada por los desencuentos y la frustración: esto es: "Ser de River" y no gallina, gallinas, en todo caso, son Aguilar, Israel, el patético Jefe y la prensa berreta de Recondo, Dazo, Nasarala y el periódico Olé.En suma, son horas difíciles que replantean mi vínculo con el fútbol. Entretanto, parrillaremos el 23/12 y brindaremos por otros deseos -más accesorios si se quiere- pero menos tortuosos que este penoso 2005.
Con afecto
Dios. que año...bueh, como dice Inodoro Pereyra "quién no tuvo una mala década". Algo a rescatar: a la suciedad que Boca le impone a todo (cambios de fechas, manejos turbios de reglamento, artículos 225 extraños, lo que fuera) le agregó a dos pendejos que juegan bien pero que lamentablemente entraron en la soberbia asquerosa que te impone el excitismo macrista: Gago, que piensa que es Redondo, Mascherano, Patrick Vieira, Xavi y Genaro Gattuso, todos juntos y Rodrigo Palacio mostrando la hilacha ayer cuando le tiró pasto a Satanás Páez para que comiera...Esos dos gestos nos muestran lamentablemente a dos pibes educados, buenos jugadores que se corrompieron por el primer equipo neoliberal del mundo. Datos tristes de una realidad triste en las cuales la dirigencia de River cumple su rol de partenaire perfecto. La lógica del capitalismo exige que hay uno que oprime (Boca), están los oprimidos (el resto de las sociedades de fomento del fútbol nuestro) y está también la resistencia aliada, táctica. River se dedica a eso, a oponerse a Boca "socialmente", a pactar con el que manda (Boca) y pensarse así como oposición sin serlo en realidad. Y Boca manda por eso, y River cree que hace las cosas bien porque se subsume en la falacia de que "no todo es fútbol en la vida, no todo es salir campeón. Hay cosas más importantes". No hay espontaneidad, no hay creatividad. Pero para un club de fútbol, qué cosa es más importante que el fútbol??? En fin, Pablo Solchaga, el 9 de All Boys sigue siendo el 9 del blanquinegro. Eso me pone feliz. Siento que soy hincha de un hermoso recuerdo (nací en el 75 y tengo casi tantas vueltas desde entonces como años) pero la pasión prefiero depositarla en este momento en lo más genuino del fútbol, en esa camiseta con una vaca en el pecho, en el club de Floresta, el barrio donde nací. Que me demuestren lo contrario si no. Me cansé de ser un cómplice involuntario de la derecha bostera.
Opina Pichu
Leo esta opinión que es digna de publicar, sin evitar tener un nudo en la garganta, porque creo que es los que sentimos el 95 por ciento de los hinchas de River del país. El otro 5% son los imbéciles que votaron al gordo puto ese, porque les mantiene la cuota social, la priodidad en la venta de entradas de visitante, la pileta con cloro, y la promesa de una universidad oficial, entre otras cosas. En fin, prioridades, inmunidades para el que puede pagar el fútbol. Pues bien vayamos en busca de clubes privados como en España y juguemos torneos contra countrys. Hiper neo liberalismo
Es estos momentos lamento no tener otra pasión (entiéndase camiseta) en la cual sostenerme...al menos ustedes tienen ese consuelo.
Sinceramente, creen en eso de que hay décadas que las marca un equipo y luego empieza la de otro? cuando se termina este suplicio por el triunfalismo bostero? Allá por 1996 no imaginaba nunca una cosa así...
Que mal año por Dios...andate ya 2005
Tristemente
Lamentichu
Opina Pablo
No hay mucho más que agregar, coincido con sus argumentos, sus lamentos y sus justificados odios. Alguna vez, medio en broma y medio en chiste, mandé un mail cuyo asunto decía "yo soy de Colón". Búsqueda infructuosa -tal vez por un viaje a la memoria de los inundados del 2003- de una identidad quebrada por los desencuentos y la frustración: esto es: "Ser de River" y no gallina, gallinas, en todo caso, son Aguilar, Israel, el patético Jefe y la prensa berreta de Recondo, Dazo, Nasarala y el periódico Olé.En suma, son horas difíciles que replantean mi vínculo con el fútbol. Entretanto, parrillaremos el 23/12 y brindaremos por otros deseos -más accesorios si se quiere- pero menos tortuosos que este penoso 2005.
Con afecto
martes, noviembre 22, 2005
River-GELP
Opinión de Pablo
Mi opinión sobre el tema que planteó Ernesto es la siguiente:
quiero que River gane, ingrese a futuras copas y a Mostaza le vaya bien. No sé si notaron el otro dìa: un equipo que no mereció perder, en una cancha impresentable y con dos ausencias importantes: Alvarez y Radamel. Si entraba alguna de las del Rolfi, ganábamos 2 a 0 y estaríamos hablando de otra cosa..
No me importa Boca, que salgan campeones, a su forma, a su modo, vil, miserable, tan sucio como la impunidad que acompaña a Rolando Schiavi. Pero ese no es nuestro problema: River nació para otra cosa, ganar y jugar bien, cueste lo que cueste y caiga quien caiga. Pregunta: ¿si olvidamos nuestros principios, de qué sirve el fútbol? ¿Para qué mirarlo? ¿A quién le importa? Una vuelta olímpica de Boca nos pondrá tristes 15 días. No más. Y, para ellos, a un costo muy alto.
Párrafo aparte para el enorme Gimnasia de Pedro: imposible que me caiga mal el lobo, tiene una hinchada seguidora, familiar, que alienta, es ingeniosa y merece -como ningún otro equipo del fútbol argentino- la gloria. Aunque sea una vez en la historia.
Jorge dice
Se que estoy en deuda con el comentario, mañana lo mando sin falta, pero hoy quería opinar sobre este delicado tema que sacó Ernestai. Voy a ser directo, espero una derrota el domingo, no llegamos ni en pedo, y allanarle el camino al lobo significarían dos cuestiones positivas: evitar un Coco_Boca_Diego campeón y en su lugar que la corona se la lleve un virgo.
Pero (siempre hay un pero) sabemos como es River, siempre nos caga, entonces, en este caso que nos debe hacer un favor(si, ya que nos amargaron el año, nos hacen un favor al darle puntos al equipo que sea que le discuta a boca), es muy problable que haga todo al revés, y gane. O sea, muchachos, que el domingo al pronosticar nos encontraremos en la encricijada: pongo lo que quiero que pase (visitante) o lo que es muy probable que ocurra (local). Fin
Comentatio irónico del año: "...operan a Lore de la vista, se supone que va a ver perfecto por lo tanto si me quedo soltero en estos días es porque me va a conocer la cara por primera vez..."Ernesto, Hotmail, 21/11/05. Insuperable, todavía me duele la panza de reirme. Merece ir al blog junto con la frase de DD
Y Ernesto cree
gracias por las salutaciones a Lore, serán dadas. El primer ojo salió ok, el próximo lunes el otro. Hasta ahora no me fletó. Veremos cuando tenga los dos. Respecto al tema River-Lobo el filosófo Jorge Rial dice
"Dejémonos de joder: el domingo River tiene que ir para atrás. No hay otra posibilidad. Terminemos con el verso de que la historia exige esto y lo otro. Se pueden decir muchas pavadas, pero la realidad es una: ningún hincha de River quiere que Boca salga campeón. Mucho menos si somos nosotros los que le servimos el título. Hay dos cosas que a mí me dan placer cuando se trata de fútbol: que River gane títulos y que Boca pierda todo lo que juega. Y como nunca me llegué a ilusionar con este equipo de Mostaza (ya demasiado hizo), apuesto por Gimnasia. Ojo, porque es el que está arriba. Por mí que salga campeón Tiro Federal, pero Boca nunca"
Cuanto pragmatismo, que poco apego a lo romántico, cuanta crueldad. Y qué cierto. Lamentablemente suscribo estos conceptos de este sorete sin igual. Yo soy de River por dos cosas: porque quiero a River y porque detesto a Boca. Además soy una persona porque amo y porque odio. Me arrogo el derecho de poder amar y también el de poder odiar. Y llevado al fútbol es todo muy inocente. Porque en definitiva es fútbol, un juego, y yo solo quiero que Boca no gane. Que no gane nunca así como quiero que River gane siempre. Mi identidad riverplatense implica que quiera una cosa y no quiera la otra. Es una cuestión de opuestos. Y el odio, decía Freud, es una forma de amor. Todos somos bisexuales, todos somos de River y de Boca, hay que entenderlo. Pero nos definimos por una identidad y por la distancia con esa identidad en conflicto. "No ser como Boca" dice la gente, y claro que no lo somos. Pero ser como Boca va más allá de un resultado de un partido. Eso sí nunca cantaría "esta tarde cueste lo que cueste esta tarde tenemos que perder". No, simplemente es una mirada pasiva. Es como un partido de verano, probaría jugadores, etc., no pido que vayan para atrás, simplemente deseo que pierda. Y que ganen los pobres es un sentimiento digno. Ser solidarios con el Lobo también nos hace ser el más grande, lejos.
Mi opinión sobre el tema que planteó Ernesto es la siguiente:
quiero que River gane, ingrese a futuras copas y a Mostaza le vaya bien. No sé si notaron el otro dìa: un equipo que no mereció perder, en una cancha impresentable y con dos ausencias importantes: Alvarez y Radamel. Si entraba alguna de las del Rolfi, ganábamos 2 a 0 y estaríamos hablando de otra cosa..
No me importa Boca, que salgan campeones, a su forma, a su modo, vil, miserable, tan sucio como la impunidad que acompaña a Rolando Schiavi. Pero ese no es nuestro problema: River nació para otra cosa, ganar y jugar bien, cueste lo que cueste y caiga quien caiga. Pregunta: ¿si olvidamos nuestros principios, de qué sirve el fútbol? ¿Para qué mirarlo? ¿A quién le importa? Una vuelta olímpica de Boca nos pondrá tristes 15 días. No más. Y, para ellos, a un costo muy alto.
Párrafo aparte para el enorme Gimnasia de Pedro: imposible que me caiga mal el lobo, tiene una hinchada seguidora, familiar, que alienta, es ingeniosa y merece -como ningún otro equipo del fútbol argentino- la gloria. Aunque sea una vez en la historia.
Jorge dice
Se que estoy en deuda con el comentario, mañana lo mando sin falta, pero hoy quería opinar sobre este delicado tema que sacó Ernestai. Voy a ser directo, espero una derrota el domingo, no llegamos ni en pedo, y allanarle el camino al lobo significarían dos cuestiones positivas: evitar un Coco_Boca_Diego campeón y en su lugar que la corona se la lleve un virgo.
Pero (siempre hay un pero) sabemos como es River, siempre nos caga, entonces, en este caso que nos debe hacer un favor(si, ya que nos amargaron el año, nos hacen un favor al darle puntos al equipo que sea que le discuta a boca), es muy problable que haga todo al revés, y gane. O sea, muchachos, que el domingo al pronosticar nos encontraremos en la encricijada: pongo lo que quiero que pase (visitante) o lo que es muy probable que ocurra (local). Fin
Comentatio irónico del año: "...operan a Lore de la vista, se supone que va a ver perfecto por lo tanto si me quedo soltero en estos días es porque me va a conocer la cara por primera vez..."Ernesto, Hotmail, 21/11/05. Insuperable, todavía me duele la panza de reirme. Merece ir al blog junto con la frase de DD
Y Ernesto cree
gracias por las salutaciones a Lore, serán dadas. El primer ojo salió ok, el próximo lunes el otro. Hasta ahora no me fletó. Veremos cuando tenga los dos. Respecto al tema River-Lobo el filosófo Jorge Rial dice
"Dejémonos de joder: el domingo River tiene que ir para atrás. No hay otra posibilidad. Terminemos con el verso de que la historia exige esto y lo otro. Se pueden decir muchas pavadas, pero la realidad es una: ningún hincha de River quiere que Boca salga campeón. Mucho menos si somos nosotros los que le servimos el título. Hay dos cosas que a mí me dan placer cuando se trata de fútbol: que River gane títulos y que Boca pierda todo lo que juega. Y como nunca me llegué a ilusionar con este equipo de Mostaza (ya demasiado hizo), apuesto por Gimnasia. Ojo, porque es el que está arriba. Por mí que salga campeón Tiro Federal, pero Boca nunca"
Cuanto pragmatismo, que poco apego a lo romántico, cuanta crueldad. Y qué cierto. Lamentablemente suscribo estos conceptos de este sorete sin igual. Yo soy de River por dos cosas: porque quiero a River y porque detesto a Boca. Además soy una persona porque amo y porque odio. Me arrogo el derecho de poder amar y también el de poder odiar. Y llevado al fútbol es todo muy inocente. Porque en definitiva es fútbol, un juego, y yo solo quiero que Boca no gane. Que no gane nunca así como quiero que River gane siempre. Mi identidad riverplatense implica que quiera una cosa y no quiera la otra. Es una cuestión de opuestos. Y el odio, decía Freud, es una forma de amor. Todos somos bisexuales, todos somos de River y de Boca, hay que entenderlo. Pero nos definimos por una identidad y por la distancia con esa identidad en conflicto. "No ser como Boca" dice la gente, y claro que no lo somos. Pero ser como Boca va más allá de un resultado de un partido. Eso sí nunca cantaría "esta tarde cueste lo que cueste esta tarde tenemos que perder". No, simplemente es una mirada pasiva. Es como un partido de verano, probaría jugadores, etc., no pido que vayan para atrás, simplemente deseo que pierda. Y que ganen los pobres es un sentimiento digno. Ser solidarios con el Lobo también nos hace ser el más grande, lejos.
lunes, octubre 17, 2005
El Superclásico, por el Chueco
De arriba no se mueve... Clásico en NuñezDesanda mi equipo por este campeonato rumbo a su 21ª estrella...y salvo Vélez con su juego equilibrado y aceitado nada parece detener el avance xeneize hacia otra conquista.11º fecha , clásico, día del Padre, perdón de la Madre...12:30 pm. Llego a retiro, saco boleto, compro el Ole y subo al tren fantasma. Al pasar por las inmediaciones del estadio Liberti ya se ven grupos cacareando, perdón charlando aquí y alla. Obvio mi cabeza deja todo y empieza por centésima vez a jugar el partido. Ganaremos?...se mueren todos, Perderemos?...un bajón, pero q no gane Vélez!!! Empataremos? ...y de ultima seguimos en la punta, nos olvidamos de las gallinas y a otra cosa...Llego a Ing. Pablo Nogues, camino a lo de mi abuela. Entro, en una mesa tíos primos ,padre y algún vecino han improvisado una polémica en el fútbol total...saco la cuenta rápido 5 de Racing (o 4, mi tío mayor ya esta bastante machado y solo se mofa de la estatua de Bochini y amenaza con una siesta pre asado), 3 bosteros y una gallina. Después de saludar a las mamás me meto de lleno en la discusión...Todos auguran un empate (supuestamente pactado en un café entre Mostaza y el Coco)...yo solo pienso en el sufrimiento porque el partido solo será escuchado por radio. Luego se habla del partidazo del sábado entre lobos y cuervos, se alaba al Mono pero nadie da dos pesos por una convocatoria a la selección. En fin...En el auge del asado pido permiso “para ir al baño”, paso por el comedor y prendo la tele. 42 m ST Arsenal-Vélez...ah listo digo...cierro la puerta del baño y escucho...goool... el filisteo de Gracian la clava. Mierda Carajo!!Empieza el partido, emocionante, a cara de perro pero divertido con corajeadas de ambos equipos....perdón, hablaba del partido de truco que junto a mi abuelo y mi viejo les ganamos a mis 3 tíos.Del otro partido...no se cuanto critica uno puede llegar a hacer. Demasiadas mezquindades y miedos. Empezó bien River? Si lo reconozco; termino mejor Boca? Es cierto. Fue un partido Horrible? Si señores, de los peores clásicos que he sufrido. Dos penales? Personalmente disiento con el de pechofriomontenegro...me parece más penal el q le hicieron al pibe cafetero. No se generó fútbol en ningún momento del partido, solo se vieron especulaciones y miedo a perder...ademas de ir pasando de a uno e ir firmando el empate que conformaba a todos, menos a nosotros claro... 2 situaciones en 45’, fricción, la doce a full,, mucho nerviosismo en algunos jugadores ademas de notarse q a Falcao y a Palacio para mi se los comió el miedo escénico.Por lo tanto amigos solo fuimos espectadores de una falta de respeto al hincha y una distribución salomónica de los puntos para conformar a todos...a todos?
Eduardo Chueco Aguirre
Comentarista invitado
Eduardo Chueco Aguirre
Comentarista invitado
jueves, octubre 13, 2005
Ay Academia, por Pablo
Me toca opinar sobre un candidato que señalé en su momento, hoy abatido tras otro año de penas y triunfos escasos. En aquél anuncio había una presunción o una ilusión por el rutilante plantel albiceleste: el Pipa Estévez, el Mago Capria, Matute, el burrimín Moralez, todos nombres de fantasía, apoyados por una tropa de jóvenes y viejos experimentados (Crosa, Simeone, Chirola Romero, Chaco Torres, Campagnuolo).
Hubo victorias que encendieron la esperanza (Arsenal y Estudiantes) y derrrotas que sepultaron definitivamente la ilusión de los hinchas. Especialmente por la altura del rival (Independiente y Boca) y el rendimiento que tuvo el equipo en esos dos partidos, tal vez los más importantes del año. Para conjeturar sobre el futuro de Racing, uno debiera tomar en cuenta dos cuestiones enlazadas directamente: la conducción futbolística del club (Blanquiceleste SA) y el fervor de una hinchada que no se apaga y derrocha pasión pese a la adversidad y el escarnio de siempre.
En primer orden, ahí están Ardiles, Fillol, Rivarola, Cappa, los nombres elegidos por Marín y severamente cuestionados por los hinchas quienes, erróneamente, apuntaron contra la empresa "por traer técnicos baratos". Vale decir que Marín juega en el pantano de una gerenciadora que terminó con la sequía de 35 años sin títulos (las sospechas crecen con los años) y el aval político que aún lo respalda: Racing debió haber descendido como otros prestigiosos equipos que quebraron (Atlanta, Temperley). Sin embargo, el supuesto éxito deportivo no es perdurable en una sociedad que necesita convivir con el triunfo. Más si está cimentada sobre el apuro, el oportunismo y el riesgo de una aventura solo para pocos. Hay un debate ideológico que el socio de Racing, tarde o temprano, deberá encarar con franqueza: el club no puede estar en manos de una empresa que se guía, como toda empresa, con criterios de rentabilidad y eficiencia. Que puede traer a un desconocido goleador del ascenso como Penco y vender sin reparos a las estrellas más queridas por el hincha (Lisandro López, Marcelo Guerrero, Falcón), que tiene atributos para hacer y deshacer a su antojo sin la aprobación popular, que funciona -como cualquier organización industrial- con empleadores y empleados, que tiene inmunidad para arrebatarle el técnico a desvencijados competidores y que, fundamentalmente, gira en torno a un negocio: el hincha no debiera olvidar que cuando la cosa anda mal, el dueño y la empresa se van. Así de sencillo.
En ese marco, la elección del entrenador tras la partida de Rivarola resultó previsible: Racing tiene un entrenador acorde a los lineamientos de Blanquiceleste, inescrupoloso y desafectivizado, rapaz y servil a los "empleadores" que lo arrancaron de Instituto y que, más temprano que tarde, no les temblará para el pulso para buscar a su sucesor, en caso que los de Teté pierdan y pierdan..
La segunda cuestión, claro, es el fervor de una hinchada abnegada y pasional, sudorosa en cuanto a resultados y títulos, severamente castigada por dirigencias incapaces, mafias empresarias, corruptelas del poder político y escándalos de todo calibre. Hinchas no alineados en las otras capas de negocio, las barrabravas, verdaderos parásitos de las gradas, benefactores de los planes sociales del fútbol, dueños ellos también del derrumbe albiceleste. Frente a ese panorama, la empresa y su guardia violenta, la inspiración y el aliento genuino, Racing debate su futuro. O se consolidan los condicionamientos de Blanquiceleste SA, su poder inmoral, la búsqueda desenfrenada de capital, el destino popular atrapado en pocas manos; o la Academia vuelve a discutir nuevamente, con sus socios y simpatizantes, el patrimonio real que es propio y nada más que de Racing: su función social hacia la comunidad.
Por ahora, habrá que contentarse con unas pocas armas de resistencia: los desbordes del Pipa Estévez, la magia incomparable de Rubén Capria, la gambeta irreverente de Matute y todo ese puñado de sueños que trae Maxi Moralez. Pequeños actos de rebeldía, desobediencias necesarias que trascienden a Marín, Fanesi, Quiroz y que, no olvidarlo nunca, retumban en la dulce y única melodía que tiene el fútbol: el eco de la tribuna.
P.P
Hubo victorias que encendieron la esperanza (Arsenal y Estudiantes) y derrrotas que sepultaron definitivamente la ilusión de los hinchas. Especialmente por la altura del rival (Independiente y Boca) y el rendimiento que tuvo el equipo en esos dos partidos, tal vez los más importantes del año. Para conjeturar sobre el futuro de Racing, uno debiera tomar en cuenta dos cuestiones enlazadas directamente: la conducción futbolística del club (Blanquiceleste SA) y el fervor de una hinchada que no se apaga y derrocha pasión pese a la adversidad y el escarnio de siempre.
En primer orden, ahí están Ardiles, Fillol, Rivarola, Cappa, los nombres elegidos por Marín y severamente cuestionados por los hinchas quienes, erróneamente, apuntaron contra la empresa "por traer técnicos baratos". Vale decir que Marín juega en el pantano de una gerenciadora que terminó con la sequía de 35 años sin títulos (las sospechas crecen con los años) y el aval político que aún lo respalda: Racing debió haber descendido como otros prestigiosos equipos que quebraron (Atlanta, Temperley). Sin embargo, el supuesto éxito deportivo no es perdurable en una sociedad que necesita convivir con el triunfo. Más si está cimentada sobre el apuro, el oportunismo y el riesgo de una aventura solo para pocos. Hay un debate ideológico que el socio de Racing, tarde o temprano, deberá encarar con franqueza: el club no puede estar en manos de una empresa que se guía, como toda empresa, con criterios de rentabilidad y eficiencia. Que puede traer a un desconocido goleador del ascenso como Penco y vender sin reparos a las estrellas más queridas por el hincha (Lisandro López, Marcelo Guerrero, Falcón), que tiene atributos para hacer y deshacer a su antojo sin la aprobación popular, que funciona -como cualquier organización industrial- con empleadores y empleados, que tiene inmunidad para arrebatarle el técnico a desvencijados competidores y que, fundamentalmente, gira en torno a un negocio: el hincha no debiera olvidar que cuando la cosa anda mal, el dueño y la empresa se van. Así de sencillo.
En ese marco, la elección del entrenador tras la partida de Rivarola resultó previsible: Racing tiene un entrenador acorde a los lineamientos de Blanquiceleste, inescrupoloso y desafectivizado, rapaz y servil a los "empleadores" que lo arrancaron de Instituto y que, más temprano que tarde, no les temblará para el pulso para buscar a su sucesor, en caso que los de Teté pierdan y pierdan..
La segunda cuestión, claro, es el fervor de una hinchada abnegada y pasional, sudorosa en cuanto a resultados y títulos, severamente castigada por dirigencias incapaces, mafias empresarias, corruptelas del poder político y escándalos de todo calibre. Hinchas no alineados en las otras capas de negocio, las barrabravas, verdaderos parásitos de las gradas, benefactores de los planes sociales del fútbol, dueños ellos también del derrumbe albiceleste. Frente a ese panorama, la empresa y su guardia violenta, la inspiración y el aliento genuino, Racing debate su futuro. O se consolidan los condicionamientos de Blanquiceleste SA, su poder inmoral, la búsqueda desenfrenada de capital, el destino popular atrapado en pocas manos; o la Academia vuelve a discutir nuevamente, con sus socios y simpatizantes, el patrimonio real que es propio y nada más que de Racing: su función social hacia la comunidad.
Por ahora, habrá que contentarse con unas pocas armas de resistencia: los desbordes del Pipa Estévez, la magia incomparable de Rubén Capria, la gambeta irreverente de Matute y todo ese puñado de sueños que trae Maxi Moralez. Pequeños actos de rebeldía, desobediencias necesarias que trascienden a Marín, Fanesi, Quiroz y que, no olvidarlo nunca, retumban en la dulce y única melodía que tiene el fútbol: el eco de la tribuna.
P.P
martes, septiembre 27, 2005
Tenis y otras yerbas
Teniendo en cuenta que el juego ya es el boom del invierno, primavera, ¿verano?, van algunas propuestas que se debatirán a su debido tiempo en la mesa de comisión directiva. Éstas son:
-La apertura a nuevos integrantes que alimenten el juego y, sobre todo, las apuestas. Aquí van algunas sugerencias de acuerdo a la afinidad ideológica-deportiva de los actuales pozistas:
Juampi (un ex Agrupación Mariátegui, devoto del Sub y el contrapoder. Hincha de River, mejor tipo)
Eduardo Aguirre, el "chueco" (Bostero, cinéfilo y cumbiero, pragmático y resultadista)
Gabriel Bonetto (¿se acuerdan?, el Maradona de voz ronca, hincha del bicho y lírico de siempre. Compartió con quien escribe innumerables cafés, cervezas y pizzas observando el codificado de los viernes, rateándose de la facultad, allá por los años 97 y 98.
El otro punto a tratar se vincula con las apuestas, tomando un planteo de JS. La idea es la siguiente: el ganador de la fecha recibirá 10$ por fecha (5 x jugador), 20$ por ganar el mes (10 x jugador) y 40 $ por ganar el juego (20 x jugador).
Comentario (extra)
Quedaron pendientes algunos temitas que exceden el fútbol. No importa, esto es una tribuna abierta y acá no se censura (Rolandos Grañas, abstenerse).
Tenis Post: Se entiende porque el tenis no será nunca popular por más que tenga 10 tops ten y sean todos argentinos. No hay grietas para pensar en nada colectivo, el lucro gana por goleada. Los partidos fueron verdaderos bodrios, sin puntos para el asombro y hazañas para destacar. Intuyo -y quizás me equivoque- que en ningún barrio popular se identifican con Coria, Gaudio, Puerta o Cañas. Los ven como chetos, no los representan, como tampoco el tenis puede -más allá de la derrota o victoria ante los eslovacos- llenar de felicidad a alguien. Las victorias de Nalbandián y Coria son simplemente eso: victorias de Nalbandían y Coria. El tenis es preso de su elitismo: nunca es la alegría de muchos sino la felicidad de unos pocos, casi siempre platudos desalmados.
Elecciones 2005: llegó la hora de votar, ¿saben a quién? Solo quería reflexionar sobre dos tipos que pude conocer personalmente. Ellos son: Rafael Bielsa y Abel Fatala, ambos candidatos oficialistas. El primero nos recibió, como a cualquier medio, en ocasión de un reportaje para la revista La montaña (JW Cooke). La charla duró lo mismo que a colegas de los grandes medios, lo cual prueba la entereza, honestidad y coherencia de la familia Bielsa.
El otro, un personaje, tuvo una humildad infrecuente para con nosotros; un medio ignoto, de una agrupación ignota que le iba a romper las pelotas con preguntas pelotudas. En realidad, pienso, cumplió con lo que debe hacer: respetar la función pública para la cual fue elegido. Pasa que ahora que estamos en conflicto por el pase a planta permanente, los tipos que están en la legislatura -todos, de izquierda a derecha sin escalas- son unos reverendos turros que no te dan bola, muchos no van siquiera a laburar. Por eso, a la distancia, valen los gestos de Bielsa y Fatala. Claro que sí.
hasta la próxima
-La apertura a nuevos integrantes que alimenten el juego y, sobre todo, las apuestas. Aquí van algunas sugerencias de acuerdo a la afinidad ideológica-deportiva de los actuales pozistas:
Juampi (un ex Agrupación Mariátegui, devoto del Sub y el contrapoder. Hincha de River, mejor tipo)
Eduardo Aguirre, el "chueco" (Bostero, cinéfilo y cumbiero, pragmático y resultadista)
Gabriel Bonetto (¿se acuerdan?, el Maradona de voz ronca, hincha del bicho y lírico de siempre. Compartió con quien escribe innumerables cafés, cervezas y pizzas observando el codificado de los viernes, rateándose de la facultad, allá por los años 97 y 98.
El otro punto a tratar se vincula con las apuestas, tomando un planteo de JS. La idea es la siguiente: el ganador de la fecha recibirá 10$ por fecha (5 x jugador), 20$ por ganar el mes (10 x jugador) y 40 $ por ganar el juego (20 x jugador).
Comentario (extra)
Quedaron pendientes algunos temitas que exceden el fútbol. No importa, esto es una tribuna abierta y acá no se censura (Rolandos Grañas, abstenerse).
Tenis Post: Se entiende porque el tenis no será nunca popular por más que tenga 10 tops ten y sean todos argentinos. No hay grietas para pensar en nada colectivo, el lucro gana por goleada. Los partidos fueron verdaderos bodrios, sin puntos para el asombro y hazañas para destacar. Intuyo -y quizás me equivoque- que en ningún barrio popular se identifican con Coria, Gaudio, Puerta o Cañas. Los ven como chetos, no los representan, como tampoco el tenis puede -más allá de la derrota o victoria ante los eslovacos- llenar de felicidad a alguien. Las victorias de Nalbandián y Coria son simplemente eso: victorias de Nalbandían y Coria. El tenis es preso de su elitismo: nunca es la alegría de muchos sino la felicidad de unos pocos, casi siempre platudos desalmados.
Elecciones 2005: llegó la hora de votar, ¿saben a quién? Solo quería reflexionar sobre dos tipos que pude conocer personalmente. Ellos son: Rafael Bielsa y Abel Fatala, ambos candidatos oficialistas. El primero nos recibió, como a cualquier medio, en ocasión de un reportaje para la revista La montaña (JW Cooke). La charla duró lo mismo que a colegas de los grandes medios, lo cual prueba la entereza, honestidad y coherencia de la familia Bielsa.
El otro, un personaje, tuvo una humildad infrecuente para con nosotros; un medio ignoto, de una agrupación ignota que le iba a romper las pelotas con preguntas pelotudas. En realidad, pienso, cumplió con lo que debe hacer: respetar la función pública para la cual fue elegido. Pasa que ahora que estamos en conflicto por el pase a planta permanente, los tipos que están en la legislatura -todos, de izquierda a derecha sin escalas- son unos reverendos turros que no te dan bola, muchos no van siquiera a laburar. Por eso, a la distancia, valen los gestos de Bielsa y Fatala. Claro que sí.
hasta la próxima
River 83 / River 2005
Muy buena fecha la de Pai Aimar (por el del Valencia, no te estoy insultando), yo me anticipaba una fecha complicada, y Pichu tenés tiempo de repuntar, sos un gigante dormido. Muy bueno el comentario de DD. A propósito quiero decir algo. Primero de River: pretendo hacer un mea culpa y deslindar a Mostaza de toda responsabilidad. Insisto, no me gustan sus equipos, ayer saca un delantero pone a un media punta, siempre le gusta el puntito, pero eso es otra cosa. El tema es que nuestro Rubio asumió en River porque era el sueño de su vida y eso se lo respeto. No quería que lo hiciera por ese doble factor: ídolo de siempre y técnico de otro palo. Pero recién ahora nos damos cuenta de lo que tenemos y Mostaza milagros no puede hacer y los jugadores más no pueden hacer porque son todos unos muertos y no se salva ninguno. Se acuerdan del River post-Malvinas? Ese que casi se va a la B? Ese que vendió a Passarella y trajo a Nieto? El que se desprendió de JJ López y trajo a Bulleri? El que confinó al Beto Alonso y en su lugar jugaba...Zuttiión??? Eramos chicos lo sé, pero gracias a ese equipo de River y de Aragón Cabrera inventaron los promedios del descenso y nos salvamos de irnos a la B. Olvidémonos entonces de jugar las Copas el año que viene y pensemos que tenemos un equipo peor que Arsenal o Quilmes. Y eso es culpa de la dirigencia que trajo a esta caterva de perros y que destruyó a las inferiores echando a los mejores, Delem, a Gabriel Rodríguez, a Pitarch en su momento (no por algo estos dos últimos fueron a San Lorenzo). Ahora Aguilar sale a decir que se equivocó con Ramón, que van a venir Ortega y Verón, etc., y River se cae a pedazos con el Estadio pintado y con un trabajo social activo. El tema es la gente no alienta en la tribuna "Ohhh vamos Red Solidariaaa, ponga huevos que ganamos" o "que linda cancha la putá que lo parió". Va a alentar a River porque River es un club de fútbol no una ONG. En fin, el tema es que, no pienso criticar a River desde lo futbolístico por Mostaza, porque él no se lo merece.
Lo segundo tiene que ver con Boca. Siempre quiero que pierda y no me creo que sea un equipo, sino una suma de muy buenas individualidades que en esta paja general se destacan. Palacio, Insúa, Gago, el Cata Díaz, Bilos y Abondanzieri alcanzan, los demás todos muertos. Vélez sí es un equipo y se destaca por la cooperación que existe entre todos, porque ahí no hay divismo (como sí lo hay en Boca), porque todos tiran para el mismo lado. Falcioni, Alfaro, Burruchaga no le llegan ni a los talones. Y Gorosito y Omar proponen lo distinto (tengo ganas de sumar al Turco Mohamed) desde los recursos que tienen.
Ernesto Anti-Dasso, Farinella, Recondo, Costa Febre, Chatás, Nasarala (todos mediocres y chupaculos)
Lo segundo tiene que ver con Boca. Siempre quiero que pierda y no me creo que sea un equipo, sino una suma de muy buenas individualidades que en esta paja general se destacan. Palacio, Insúa, Gago, el Cata Díaz, Bilos y Abondanzieri alcanzan, los demás todos muertos. Vélez sí es un equipo y se destaca por la cooperación que existe entre todos, porque ahí no hay divismo (como sí lo hay en Boca), porque todos tiran para el mismo lado. Falcioni, Alfaro, Burruchaga no le llegan ni a los talones. Y Gorosito y Omar proponen lo distinto (tengo ganas de sumar al Turco Mohamed) desde los recursos que tienen.
Ernesto Anti-Dasso, Farinella, Recondo, Costa Febre, Chatás, Nasarala (todos mediocres y chupaculos)
lunes, septiembre 26, 2005
No a Aguilar
Por favor; a los hinchas de River, los de verdad, los de siempre, q en diciembre tengan memoria y recuerden antes de emitir su voto (para usted no Recondo y, Don Atilio, por favor no vaya con el de Boca que tanto cuidaba de pequeño..):
Que el actual presidente y su comisión directiva echaron a nuestro segundo mejor DT de la historia.
Que destruyó el patrimonio más envidiable de América Latina a lo largo de un ro: el histórico semillero de River.
Que durante su gestión y como nunca en toda la historia, Boca sacó una ventaja en varios frentes -deportivos, fundamentalmente- que parecen indescontables.
Que este es el peor plantel de los últimos 40 años, armado y consensuado por tres personas con nombre y apellido: José María Aguilar, Mario Israel y Leonardo Astrada.
Que River, también de modo inédita, desapareció de los medios gráficos y audiovisuales. No tiene voces influyentes y cuenta, en cambio, con una prensa minoritaria, miope y servil.
Por eso y casi como un ruego, una súplica en la oscuridad, votemos otra cosa: Aguilar e Israel, con su verba tramposa, demostraron incapacidad y soberbia (el peor de los pecados). Y que nadie tenga dudas, trabajo no les va a faltar: el área social de River siempre tendrá las puertas abiertas para ellos.
atte,
Pablo P.
25.248.994
Que el actual presidente y su comisión directiva echaron a nuestro segundo mejor DT de la historia.
Que destruyó el patrimonio más envidiable de América Latina a lo largo de un ro: el histórico semillero de River.
Que durante su gestión y como nunca en toda la historia, Boca sacó una ventaja en varios frentes -deportivos, fundamentalmente- que parecen indescontables.
Que este es el peor plantel de los últimos 40 años, armado y consensuado por tres personas con nombre y apellido: José María Aguilar, Mario Israel y Leonardo Astrada.
Que River, también de modo inédita, desapareció de los medios gráficos y audiovisuales. No tiene voces influyentes y cuenta, en cambio, con una prensa minoritaria, miope y servil.
Por eso y casi como un ruego, una súplica en la oscuridad, votemos otra cosa: Aguilar e Israel, con su verba tramposa, demostraron incapacidad y soberbia (el peor de los pecados). Y que nadie tenga dudas, trabajo no les va a faltar: el área social de River siempre tendrá las puertas abiertas para ellos.
atte,
Pablo P.
25.248.994
lunes, septiembre 19, 2005
Técnicos
Pichu, esperamos tu comentario para subir al blog. Si no era por Gallardo sacábamos un empate glorioso. En esta entrega: Los DT.
Técnico cagón: Julio Falcioni (nunca vas a ganar nada, solo partidos o acceso a copas).
Técnico confirmación. Néstor Gorosito (hace mucho lo sostengo)
Técnico revelación: Gato Leeb (la reserva también puntea).
Técnico indeciso: Basile (juego como el periodismo quiere o como me gusta a mi?).
Técnico indigente: Merlo (un equipo debajo de la última línea de pobreza).
Técnico indefendible: Juvenal Olmos (ya no tengo argumentos).
Técnico más capaz: Russo (lee los partidos como nadie)
Ténico incómodo: Alfaro (como hago para atacar si solo se colgarme del travesaño?)
Técnico boludo: Rivarola (la gente le dice los jugadores que tiene que poner en pleno match)
Técnico aburrido: Gregorio Pérez (él es aburrido, el equipo juega aburrido, todo es aburrido).
Técnico conformista: Cai Aimar (con una llegada al arco y con un puntito él ya es feliz)
Técnico interesante: Omar Labruna (propone algo rarísimo hoy: jugadas elaboradas y por el piso)
Un abrazo
Ernesto
pd. Bielsa, el tiempo no para de darte la razón, DIGNIDAD Y ORO
Técnico cagón: Julio Falcioni (nunca vas a ganar nada, solo partidos o acceso a copas).
Técnico confirmación. Néstor Gorosito (hace mucho lo sostengo)
Técnico revelación: Gato Leeb (la reserva también puntea).
Técnico indeciso: Basile (juego como el periodismo quiere o como me gusta a mi?).
Técnico indigente: Merlo (un equipo debajo de la última línea de pobreza).
Técnico indefendible: Juvenal Olmos (ya no tengo argumentos).
Técnico más capaz: Russo (lee los partidos como nadie)
Ténico incómodo: Alfaro (como hago para atacar si solo se colgarme del travesaño?)
Técnico boludo: Rivarola (la gente le dice los jugadores que tiene que poner en pleno match)
Técnico aburrido: Gregorio Pérez (él es aburrido, el equipo juega aburrido, todo es aburrido).
Técnico conformista: Cai Aimar (con una llegada al arco y con un puntito él ya es feliz)
Técnico interesante: Omar Labruna (propone algo rarísimo hoy: jugadas elaboradas y por el piso)
Un abrazo
Ernesto
pd. Bielsa, el tiempo no para de darte la razón, DIGNIDAD Y ORO
lunes, septiembre 12, 2005
Capitalismo Salvaje
Solo un comentario merece mi desempeño...patético, toque fondo. Así como ese negro famélico hizo el gol 80.000, yo marqué el record del menor puntaje posibe en el prode. Tres míseros puntos (dos, si no cuento el prónostico de Mendoza, del cual no tenía la menor idea y me copié de Riverito) Perder y encima deslealmente...más bajo no se puede caer. Encima se acerca Pai Decó. Espero una rápida recuperación.
De todas formas, no ese el tema principal. Estuve pensando acerca del juego que nos reúne, y entiendo que producto de que las cosas avanzan, se complejizan, en fin, se desarrollan, porque no puede ser el momento de pegar el gran "salto de calidad" de la competencia. Más allá del espíritu íntegramente amateur, netamente símbolico y desinteresado, impregnado por su fundador Pablo D.D., esta necesita un incentivo profesional que pueda dársele desde los mismos participantes (más allá de un utópico triunfo real que nos llevaría a todos a pasar por la agencia y dejar de pertenecer al proletariado): entonces, amigos, porque no premios de mayor jerarquía?, a saber reproductores de cd, mp3, dvd, zapatillas, minicomponentes, y otros elctrodomésticos, que inclisuve puedan ser pagados en cómodas cuotas (ejemplo; 40 cuotas de $20). Se que la propuesta puede asustar a algunos (P.P.) pero propongo someterlo a asamblea y que como deber, se imponga la decisión que alcance mayor adepto.
Ernesto, que opinás?
Jorge Christian D´Elía
De todas formas, no ese el tema principal. Estuve pensando acerca del juego que nos reúne, y entiendo que producto de que las cosas avanzan, se complejizan, en fin, se desarrollan, porque no puede ser el momento de pegar el gran "salto de calidad" de la competencia. Más allá del espíritu íntegramente amateur, netamente símbolico y desinteresado, impregnado por su fundador Pablo D.D., esta necesita un incentivo profesional que pueda dársele desde los mismos participantes (más allá de un utópico triunfo real que nos llevaría a todos a pasar por la agencia y dejar de pertenecer al proletariado): entonces, amigos, porque no premios de mayor jerarquía?, a saber reproductores de cd, mp3, dvd, zapatillas, minicomponentes, y otros elctrodomésticos, que inclisuve puedan ser pagados en cómodas cuotas (ejemplo; 40 cuotas de $20). Se que la propuesta puede asustar a algunos (P.P.) pero propongo someterlo a asamblea y que como deber, se imponga la decisión que alcance mayor adepto.
Ernesto, que opinás?
Jorge Christian D´Elía
martes, septiembre 06, 2005
Pekerman-De la Rúa
che, por eso aclaré lo de los errores. Como un papanata borré nuestros boletines, así que Ernesto mis disculpas (vas puntero cómodo). Un beso enorme mi tocayo pablo y paula, bienvenido rodrigo, un zapa más.
bueno, intentaré sacar las entradas para los ex balbis si el gobierno de ibarra-telerman me paga.
Chacarita no me gusta, fue el club de barrionuevo, es rival directo del albo y tiene una hinchada fascista. Igualmente, que le vaya bien, sino vuelven los gordos.
Pido paciencia porque Mostaza no merece esta dirigencia y basta de putear a los ídolos. Salas, para mí, es intocable (no vi un delantero mejor que él en estos 20 de fútbol), pasa Aguilar los eliminó a todos: Ramón, Ortega, Salas, Tuzzio, Ameli, el gran pelado Almeyda....
Y duró, claro, no dura. Porque all boys tiene una comisión directiva que sabe de fútbol como yo de atletismo. Insisto con Deportivo Merlo; lleva gente, tiene una hinchada gardeliana y un equipo ofensivo que da espectáculo.
Pekerman se parece más a De la Rúa, Pelegrini por lo menos gritaba "Hacha".....este es más amargo que la dupla Marinelli-Fernando Lavecchia. Che, qué es de la vida de Ramiro Sanchéz Ordoñez?
salute y SI, SE PUEDE (o nos olvidamos de costa febre, recondo, dasso, la página millonaria, ese tal chatás (por lo chato), leo farinella, franco pedrazzi, javier schurman, más todo el bloque hegemónico bostero que encabezan Fox Sports y el diario Clarín)
Estamos en desventaja, si nos va mal no será culpa de Mostaza sino de un gordo, que nació en belgrano y encima es hincha de defe (otra hinchada fascista), transa con Macri y militó en la Unión Cívica Radical. De Mario Israel, no opino. Me entristece que el club este en manos de estos tipos, me da pena nuestra barrabrava y -lo dicho- el periodismo oficialista y opositor. Que gane cualquiera y si la condición es que tb se nos vaya Mostaza, no lo duden: FIRMO. Pero Mostaza: acá adentro, siempre...
Pablo P., de River hasta las pelotas
bueno, intentaré sacar las entradas para los ex balbis si el gobierno de ibarra-telerman me paga.
Chacarita no me gusta, fue el club de barrionuevo, es rival directo del albo y tiene una hinchada fascista. Igualmente, que le vaya bien, sino vuelven los gordos.
Pido paciencia porque Mostaza no merece esta dirigencia y basta de putear a los ídolos. Salas, para mí, es intocable (no vi un delantero mejor que él en estos 20 de fútbol), pasa Aguilar los eliminó a todos: Ramón, Ortega, Salas, Tuzzio, Ameli, el gran pelado Almeyda....
Y duró, claro, no dura. Porque all boys tiene una comisión directiva que sabe de fútbol como yo de atletismo. Insisto con Deportivo Merlo; lleva gente, tiene una hinchada gardeliana y un equipo ofensivo que da espectáculo.
Pekerman se parece más a De la Rúa, Pelegrini por lo menos gritaba "Hacha".....este es más amargo que la dupla Marinelli-Fernando Lavecchia. Che, qué es de la vida de Ramiro Sanchéz Ordoñez?
salute y SI, SE PUEDE (o nos olvidamos de costa febre, recondo, dasso, la página millonaria, ese tal chatás (por lo chato), leo farinella, franco pedrazzi, javier schurman, más todo el bloque hegemónico bostero que encabezan Fox Sports y el diario Clarín)
Estamos en desventaja, si nos va mal no será culpa de Mostaza sino de un gordo, que nació en belgrano y encima es hincha de defe (otra hinchada fascista), transa con Macri y militó en la Unión Cívica Radical. De Mario Israel, no opino. Me entristece que el club este en manos de estos tipos, me da pena nuestra barrabrava y -lo dicho- el periodismo oficialista y opositor. Que gane cualquiera y si la condición es que tb se nos vaya Mostaza, no lo duden: FIRMO. Pero Mostaza: acá adentro, siempre...
Pablo P., de River hasta las pelotas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
