Salvemos al Fútbol

Comunicado de Sálvemos al Fútbol
fuente: www.salvemosalfutbol.com.ar

HINCHAS DEL FUTBOL ARGENTINO DE TODAS LAS CATEGORIAS NOS AUTOCONVOCAMOS EN LA PUERTA DE AFA -Viamonte 1366 CABA-
>
> POR NUESTRA IDENTIDAD - POR NUESTROS DERECHOS - POR NUESTRA DIGNIDAD
>
> Al cumplirse 30 años de la llegada de Julio Grondona a la presidencia de la AFA expresamos nuestro repudio.
>
> Nos cansamos que siga la misma persona al frente de la Asociación del Fútbol Argentino. Creemos que después de 30 años, no es democracia. Julio Humberto Grondona fue catapultado por integrantes de la Junta Militar en 1979, especialmente por el almirante Emilio Massera, contraalmirante Carlos Lacoste y el general Carlos Suárez Masson….
>
> Nos cansamos de que en el ascenso no haya hinchas visitantes.
>
> Nos cansamos que nos quiten un derecho a los ciudadanos cuando quienes tienen que trabajar en la prevención y seguridad para revertir esta medida no lo hagan. Nos cansamos que la AFA diga no al publico visitante del ascenso cuando ‘arreglan’ con los violentos (e involucrados en muertes en el futbol) para alentar a la Selección Nacional. Nos cansamos, que a quienes deberían aplicarles el derecho de admisión se les pague para alentar.
>
> Nos cansamos de que el futbol haya dejado de ser un deporte POPULAR.
>
> El precio elevado de las entradas hace que sea un deporte solo para unos pocos. Mientras tanto, los violentos no solo entran gratis sino que revenden entradas apañados por los dirigentes.
>
> Nos cansamos de medidas absurdas y mentirosas como la del 50 % del público visitante en la primera división. Queremos que se venda la totalidad de las localidades, tanto de local como de visitante.
>
> Nos cansamos de tener que comprar las entradas en días y horarios que nos obligan a tener que dejar nuestros trabajos para poder hacerlo. Tanto de local como visitante, queremos poder comprarlas en los estadios, previo al encuentro.
>
> Nos cansamos de que quieran matar nuestro folclore, nuestra tradición popular por excelencia en Argentina. Queremos recuperar la identidad perdida.
>
> Nos cansamos que nos mientan diciendo que luchan contra la violencia e inventen medidas que solo son negociados, cuyos costos imponen que lo paguemos los hinchas! ¡No al empadronamiento!
> Esta medida solo logra alejar a los hinchas de las canchas!
>
> ¡BASTA DEL FUTBOL POR TV!
>
> POR ESTO, Y POR LAS INNUMERABLES IRREGULARIDADES, COMPLICIDADES, Y CAPRICHOS DE GRONDONA EN ESTOS 30 AÑOS, NOS AUTOCONVOCAMOS EN ESTA MEGA MARCHA SIN DISTINCIÓN DE COLORES NI CATEGORIAS, POR LA RECUPERACIÓN DE LA VERDADERA IDENTIDAD DEL HINCHA ARGENTINO.
>
> LOS HINCHAS SOMOS EL CORAZÓN DEL FUTBOL ARGENTINO.SIN NUESTRO LATIDO EL FUTBOL MUERE! Y MERECEMOS SER ESCUCHADOS!
>
> ¡TU PRESENCIA ES SUMAMENTE IMPORTANTE! ¡VAMOS QUE PODEMOS!
>
> Los autoconvocados nos reunimos en www.sinhinchasnosejuega.com
>
> contacto de prensa: webmaster@sinhinchasnosejuega.com
>
> Agustín: 4771-4961
>
> AGRADECEMOS SU DIFUSIÓN

El Sistema

El arbitraje argentino, aclamado por los dirigentes sudamericanos, no ceja en producir semana a semana episodios bochornosos en el plano local. Las causas son múltiples y abarcan desde sus cuestionadas decisiones en el verded césped, las implacables imágenes televisivas y el consecuente desfile de opinadores que objetan su rendimiento, hasta el sistema que los engendra. Hace 20 días, el ex internacional Horacio Elizondo -hoy al frente de la Dirección de Formación Arbitral, una entidad sin voz ni voto para la designación de los jueces, patrimonio éste del Colegio de Arbitros presidido por Jorge Romo- señaló con enojo: "El nivel no es malo pero podría ser infinitamente mejor sin ninguna duda. Los árbitros ganan muy bien. Falta preparación y faltan hacer cambios (...) La crisis de valores en esta sociedad no escapa a la dirigencia". Nótese que "esa crisis de valores" pronunciado por Elizondo en otro tramo de la entrevista sugiere comportamientos, personalidades, compromisos -escasos- con la ética y la justicia.
Elegimos dos ejemplos de este fin de semana. El sábado, en el match entre All Boys-Ferro por la B Nacional, Alejandro Toia no solo dirigió muy mal, también mostró un ensañamiento atípico con los protagonistas. Luego de discutir acaloradamente con el kinesiólogo del albo y de desafiarlo a pelear mano a mano en el vestuario, rechazó las disculpas del especialista finalizado el partido y fue por la heroica: quiso trompearlo en los camarines. Una joyita. Pero Toia seguirá dirigiendo el próximo fin de semana (informaremos al respecto).
Hay más. En el preliminar entre Estudiantes y Gelp, Mauro Dobler, arquero pincha, desde hace algunos partidos venía jugando en tercera con un certificado provisorio a raíz de haber extraviado su DNI. Federico Beligoy, probablemente aconsejado por colegas, le negó participar del clásico sin ningún tipo de consideración. Poco importó al árbitro el trabajo del jugador, especialmente si se considera que el clásico es la cita más importante que puede tener un arquero de reserva. Enseguida, los comentarios de siempre: "Dobler sabía de ésta situación".
El reglamento, claro, es inflexible. Abonar a un clima de crispación, legitimarlo con bravuconadas y crueldades, no parece preocupar a dirigentes y árbitros. El sistema, inequitativo por obra y gracia del treintañero Don Julio, contempla el cumplimiento con sus superiores pero olvida el cumplimiento con los valores, la ética y la auténtica justicia. Fieles obedientes honran todas las semanas a esta organización que perdona, castiga y excluye cuando no corresponde.

No quiero, no puedo, no debo

Me cuesta mucho, muchísimo, hacer el ejercicio pro defensa del "Diego", como hace EP y, reconozco, gran cantidad de gente. Casi que no puedo, no quiero y hasta no debo. Y no se trata de entrar en polémicas del tipo, a quien hacemos responsable de la media docena y el papelón histórico de ayer? Los jugadores son los que estuvieron flojísimos dice el post, verdad casi tautológica hasta para el que solo vio los goles.Tampoco se trata de desasnar al otro sobre una vieja dicotomía, la elección entre el presente que puede seguir dando satisfacciones (Riquelme) y un pasado que ya las dio (Maradona). Esto, en definitiva, no deja de estar vinculado a decisiones, discutibles, pero ligadas a la convicción de cada uno. Esas decisiones, obviamente, se vinculan necesariamente con la edad de los que miran fútbol. Nos pasó a nosotros, hoy ya treintañeros, cuando gritamos por el cinco o el diez de turno que nos deslumbró, y seguirá pasando. Maradona ya no patea la pelota, al menos no profesionalmente (hasta que el showbol tenga apertura y clausura), y muchos pibes que no lo vieron jugar serán hordas de detractores, y pedirán el "volvé Román". No es raro que eso suceda. Porque mal a Boca no le fue, y porque si fuera un jugar sin sangre, no hubiese llevado al Club adonde está.
No quiero hacer defensa de "Diego", para eso están muchos que así lo sienten de verdad. Yo quiero que le vaya bien a la camiseta de la foto, sin propiedad privada ni exclusividad. En un gesto de sinceridad, ese sentir no puedo desvincularlo del amor más extenso y mayor, que es el que le tengo a mi club. Y desde el amor a la camiseta de la banda en pecho, no puedo más que sentir cierto desapego a la figura que genera Maradona. Sobrados son los motivos y redunda exponerlos. Aunque haya hecho con la pelota lo que ningún otro hizo sobre esta tierra.
Mis respetos a quien no coincida.

JS

Contrapunto

Leo el artículo de Ernesto, publicado en este sitio y titulado "Diego Armando Maradona", y siento la necesidad de aportar otro punto de vista no necesariamente porque discrepa con sus argumentos. Al contrario, comparto el espíritu del artículo porque denuncia un estado de época, describe con agudeza la trama de intereses en torno a Maradona, Riquelme y el Seleccionado y castiga el exitismo que corroe al deporte. Sin embargo, advierto que, esta vez, no alcanzo a distinguir entre "un nosotros" y "un ellos" reconocible. Todo está muy confuso en la Argentina.
En principio, una confesión: no soy hincha de la Selección. No me conmueve este cuerpo técnico, su dirigencia, su público mediocre que hoy canta "esta barra buyangera (sic)" y mañana pide fusilar ciudadanos, las narraciones de la patria que se despliegan detrás del fútbol. Tampoco me hace feliz gritar los goles que festejan Coca Cola, Quilmes, Movistar, TyC Sports, y todas las multinacionales y grupos económicos. Seguramente es una simplificación, una amarga manera de ceder cosas nuestras, una crítica que podría extenderse a los clubes, pero concédanme sentirlo así. Los clubes, además, son otro tipo de referencias que se ligan a afectos primarios y donde sus socios, salvo excepciones, deciden qué destino quieren para su entidad. Un ejemplo: en Lanús, la asamblea de socios resolvió que para avalar la figura del gerenciamiento deberán convocar a una nueva asamblea si es que aparece algún iluminado -o mecenas salvador- que desembarque en la institución.
Hay, no obstante, otras cosas más importantes a puntualizar. Que trascienden las simpatías o el vínculo que cada uno tenga con la selección. Digamoslo sin titubeos: nada bueno para el fútbol, nada genuino, nada edificante, puede engendrar una organización contaminada desde su raíz. Los Grondona, los Deluca, Carlos Bilardo, el monopolio mediático -que, no olvidemos, desoyó el reclamo mayoritario por Carlos Bianchi y promocionó a Maradona hasta el hartazgo- son auténticos responsables del colapso que vive el fútbol argentino y que se manifiesta en diversas formas. La selección es apenas un emergente, anecdótico podríamos decir. La violencia endémica, el mensaje de ganar como sea, los negociados infames, las coberturas intencionadas forman parte de un mismo combo de situaciones que lesionan a este juego maravilloso.
Difícil desear que triunfe el mal y difícil no emocionarse con un Maradona que insiste como rémora de un tiempo venturoso. Por eso los dos polos se confunden y las contradicciones abruman.
El fútbol argentino merece una refundación. Riquelme, Maradona son la resultante de una misma serie. Los auténticos responsables, curiosamente o no, conservan su impoluta investidura.

Diego Armando Maradona

Qué decir, fue una paliza histórica. No hay altura que valga, Maradona se equivocó en todo y es el máximo responsable de la derrota. Los jugadores estuvieron flojísimos, el partido de Messi fue desastroso, el de Tévez también y de no ser por Carrizo el partido terminaba con una goleada aun peor. Pero. ¿Qué derecho les da a algunos para ya andar pidiendo la cabeza del técnico? ¿Quiénes son los detractores de Maradona?

En principio, identificables sin mayor estudio antropológico, son la mayoría de hinchas de Boca, me animaría a decir, los que nacieron luego de 1986. La bandera de Riquelme, en definitiva es la bandera del macrismo, el que cambió la personalidad xeneize a base de eficientismo exitoso, es aquella que se levanta frente a la de Maradona. En definitiva, uno podría pensar que se trata de chicos de 20 años, que no tienen idea de lo que hizo Maradona por la Selección. No lo vieron jugar en plenitud, eso les juega en contra. Román es una especie de ídolo contemporáneo y lo contemporáneo es cada vez más exiguo. No exige, lo actual tiene la consistencia del cuarto de hora. La gente, por ejemplo se olvida de Crespo y Fabbiani con nada ya ocupa ese lugar. La necesidad de ubicar a alguien en un lugar altivo exige la más mínima demostración de algo. Por eso, se equipara a Riquelme con Maradona. Porque un par de buenos años con su club, acompañado de toda una parafernalia mediática interesada - el mayor consumidor de la mediatez futbolística es el público joven - llevan a que un presente con cierto destaque ningunee un pasado de gloria.

Lo curioso de esto es que se dice: "Volvé Riquelme". Siendo que el jugador que se fuera por su mamá en su momento ahora se fue él por otro motivo. A Riquelme no lo echó nadie, se fue solito. No compartía los códigos. Curioso también es que se diga "faltó alguien que tuviera la pelota". Siendo que Riquelme, con condiciones meteorológicas desfavorables desaparece del partido. Si llueve mucho no juega, si hace frío no juega, si hay mucho sol está en la sombra. Imaginarlo en la altura - en La Paz no jugó nunca - da pavor.

Otro detractor de Riquelme es el periodismo interesado. Que es mucho. Es el pro bidonista que espera agazapado estos traspiés. Y si hay humillación, peor. No hay que recordar demasiado toda la opereta que llevó a Maradona como técnico de la selección. Teniendo en cuenta su personalidad endeble confiaron en que Diego se mandara cualquier cagada para tener la vía libre de Bilardo al frente. Pero Maradona se plantó y les arruinó la jugarreta. Por eso hay que apoyar a Maradona entre otras cosas. Porque lo trataron de boludo y contestó, porque no se dejó avasallar por el multimedio.

La derrota duele, claro. Y el máximo responsable es el entrenador. Pero aquellos que piden la vuelta del renunciado Riquelme agreden con saña al fútbol argentino. A mí me interesa que a Diego le vaya bien. Imaginarlo salir campeón del mundo como técnico es un ejercicio honesto de admiración. Si sucede eso habría que retirarse, sería como dar vuelta el jueguito, hacer un partido homenaje en cancha de River y retirar la camiseta 10 para siempre y dedicar nuestra pasión en otro deporte. Otro deporte que podría ser abandonar la práctica del autoflagelo de los argentinos. Educarnos, pensar, construir.

Ah, la 10 que habría que retirar, y se los digo a los chicos, es la de Diego Armando Maradona. Ninguna otra.

Posteó: Ernesto

Volver

y vuelve nomás: Julito retorna al nunca poblado Florencio Sola. Esperamos la magia de Erviti, la conducción de Raymonda, las filosas diagonales de Bértolo, el orden defensivo, el romance con amarillas y rojas. Porque los técnicos son quienes ganan o pierden los partidos. Pelusa, el arquero y el estratega, el cabulero y el restaurador, el gacetillero y el hombre de las soluciones punitivas, de nuevo en las canchas tras 2 años de ausencia. Los micrófonos, las suspicacias, los rostros de amor son otra vez suyos. La bievenida de TPP.

En nombre de la buena leche

Haz lo que digo, no lo que hago...

Este muchacho, que ya varias veces se jactó de la "mala leche" del Colombiano Falcao García, antes y después de los últimos aceitados duelos River-Casla (por las declaraciones), y en nonbre de la buena leche que él y sus compañeritos (Bergessio, Orión, Mendez) dicen abanderar, parace que no aprende más.
No hay que olvidar que la noche histórica de San Lorenzo en el monumental opacó el terrible, descalificador y cobarde codazo en el rostro de Radamel Falcao.
Corrió mucha agua bajo el puente, pero este pibe no escarmienta.
Ya en el verano, al mismo no lo expulsaron de milagro, luego de un sacudón a Radamel, emulando los consejos de su amigo Méndez (recordar la patada Karateca desde atrás en el torneo). En Perú se mandó un moco en el área luego perseguir al rival varios metros. También en Rosario, sin pelota le dio un puntín a Caraglio, para que tenga y guarde. Ayer, una pisada traisionera, queriendo imponer justicia por la falta a un compañero. No hay caso, alguien le tiene que enseñar que antes de buscar la paja en el ojo ajeno, debe evitar conductas agresivas, "mala leche", como la de su compañero Bergessio a Goux. De una vez por todas tiene que aprender...

JS