Tres Por el Pozo

REAL MADRID // Está solo

2012-01-23T15:11:00.001-03:00

Después de un año y medio al frente del equipo, José Mourinho atraviesa el peor momento desde su arribo a Real Madrid: entidad prestigiosa, exigente y respetada aunque sumida hoy en un desconcierto de singulares proporciones. Las causas de los cuestionamientos que recaen sobre el portugués remiten a las nuevas derrotas con el Barcelona (por la Liga Española y la Copa del Rey, ambas en condición de local), agravados por dos cuestiones concomitantes: el nivel de juego exhibido por el Madrid en esos partidos y no haber podido sopesar desde su carismática conducción la marcada hegemonía del Barcelona, al dirigir a un equipo con las condiciones suficientes para interrumpir la racha del cuadro culé, señalado por especialistas como el "mejor de la historia".

Dificil lograrlo cuando no median tiempos ni se evalúan procesos que importan, y mucho. Con Mou, los merengues consiguieron la Copa del Rey, tras derrotar al mismísimo Barcelona, perdieron por muy poco la semifinales de la Champions League en 2011 ante los blaugranas y en la actual temporada de la Liga Real Madrid superó su mejor registro de puntos obtenidos en 19 fechas (49), acumula un récord de goles en la misma cantidad de jornadas (50) y le lleva 5 unidades al conjunto de Pep Guardiola. Su porcentaje de eficacia ronda el 87 %, en el marco de un torneo brutalmente desparejo habida cuenta del poderío económico de los dos clubes más emblemáticos de una España, paradójicamente, cercada por una profunda crisis política y social . Los números y el juego, como se advierte, eximen de mayores reparos o pedidos de renuncia al entrenador, nuevamente en el centro de la escena a partir de una construcción mediática conocida en los días de la derrota, centrada en sus modos presuntamente autoritarios, su falta de autocrítica, el pragmatismo derivado de las tácticas y estrategias empleadas.

Pero existe un motivo que explica situaciones pasadas y presentes, siempre con implicancias negativas para el cuadro merengue. La prensa deportiva de Madrid no es cualquier prensa: interviene en la vida política e institucional sobre la base de un aceitado dispositivo de persuasión, dado el poder y los alcances de los diarios Marca y As, capaces de urdir campañas contra técnicos, dirigentes y jugadores amén de vender noticias provenientes de dudosas fuentes, afirmados en su rol de jueces legitimados, visualizados por muchos como "la voz del Madrid", infranqueables y hábiles para defender sus intereses. Este actor influyente, da la sensación, genera ruidos en el interior del club difíciles de atenuar, cuyas resonancias repercuten en una dirigencia que viene errando seguido en materia de reposicionar a la entidad y, asociado con esto, obstaculiza la idea de definir y consolidar un proyecto que no se desplome ante la primera turbulencia.

Ejemplos, sobran. Decía Alfredo Relaño, director del diario As, tras la contratación de Mourinho. "Ahora llega a España por la puerta más difícil: el Real Madrid. La más difícil porque el Madrid lo tiene que ganar todo, porque en todo lo que juegue tiene enfrente al tremendo Barcelona de estos días y, también, porque el Madrid nunca ha sido un equipo de entrenador. Por alguna ley no escrita, que son las que valen, a este equipo nunca se le ha recordado por su entrenador (...) Pues ahora estamos ante el Madrid de Mourinho. La llegada de este entrenador de tantos éxitos es tanto o más significativa por cuanto que Florentino Pérez (presidente) se había ganado en los últimos años una fama, no del todo injusta, de decidir al ciento por ciento sobre los fichajes e influir al noventa sobre las alineaciones. Para todos los que estamos cerca del Madrid, la decisión de Florentino de fichar a Mourinho fue un gesto casi heroico, una renuncia a manosear el juguete, una decisión drástica y difícil como la de dejar el tabaco de un día para el otro. Con Mou el Madrid abre otro tiempo. El mejor club del siglo XX se pone en manos del mejor entrenador de lo que va del siglo XXI. El experimento es interesante". El visible optimismo de Relaño mutó en escepticismo y enojos luego del traspié del Real Madrid ante el Levante, en esta temporada donde brilla y ofrece una contundencia admirable. "Fue la peor impresión del Madrid de Mourinho desde aquel 5-0 de Barcelona. Y ojo, que ya está en su segunda temporada", sostuvo. Lo último escrito por Relaño suma otro enfoque a las palabras de bienvenida y a la implacable sentencia cuando los resultados no acompañan. "La obsesión del Barça ofusca a Mourinho seriamente y eso hace que arrastre al Madrid a un mundo que no es el suyo. Ante el Barça tiende a convertirse en algo muy distinto y desde luego peor. Y son estos últimos partidos los que se ven en todo el planeta, no los otros, que son más y son mejores ", señaló en su columna, con algún que otro elogio -pese a todo- hacia el equipo dirigido por el técnico portugués.

Marca, en tanto, adoptó una actitud decididamente desestabilizadora, como ya ocurrió otras veces, luego de ponderar la imagen de Mourinho en el comienzo del ciclo del ex técnico del Inter. Previo a la caída con el Barcelona por la Copa del Rey, sugirió sin disimulo, en la portada del diario, que el entrenador alemán Joachim Löw era el candidato ideal para hacerse cargo del equipo. A lo que se sumó otro hecho que revela la animosidad de este diario y la magnitud de su rol sobre el seguimiento de la actualidad del Real Madrid. Antes del reciente duelo con el Atlético Bilbao, con las heridas abiertas del público luego de otra derrota frente al cuadro culé, publicó en tapa una desavenencia entre un jugador y Mourinho en tamaño gigante, junto pequeñas notas relativas a "cómo recibirá la afición a Mou". La saga de noticias acerca del sombrío clima en torno del entrenador se completó finalizado el partido donde Real Madrid superó al equipo de Marcelo Bielsa. As levantó un segmento del programa televisivo Punto Pelota, en el cual un periodista, Sirio López, sostenía con enfasis y a modo de primicia que Mourinho se irá el 30 de junio, independientemente de los resultados. Un programa cuyos columnistas, ubicados en un panel similar al envío local El show del fútbol que conduce Alejandro Fantino, especulaban sobre la chance concreta de un Real Madrid sin Mou.

Se observa, según el presente escenario, el influjo de la prensa deportiva madridista, sus modos oscilantes, el éxito inmediato como única variable de análisis. Y ligado con esto la inestabilidad de una conducción que delega poder y capacidad de decisión en un entrenador, luego exige respetar la historia madridista y al día siguiente inicia otro proyecto, con características diametralmente opuestas al ciclo anterior. Elegido para el cargo, sabían los que avalaron la contratación de Mourinho de su alto perfil, la forma de enfrentar a fuertes actores como la UEFA y los medios de comunicación, además de una centralidad en torno de su figura y manejo de grupo que exigía, cuanto menos, paciencia. "Prostitución intelectual", de hecho, es una expresión del portugués que no la pronunció en Madrid sino mucho antes, en paisajes donde quienes confiaron en sus saberes y su conducción obtuvieron réditos. Parece difícil, frente a semejante adversidad, que el Madrid de Mourinho arribe a zonas más prósperas y revierta lo que parece sentenciado: más temprano que tarde y en la soledad conocida -rémora de la infancia- Mou será historia vieja de un club cuyos ruidos enemigos se generan en casa.

P.P.

MEDIOS // Un lector como yo

2012-01-12T04:30:00.021-03:00

Después de autocelebrarse como el mejor, en el marco de una competencia donde participaba uno, Olé ya no estará solo en el mercado de diarios gráficos deportivos, ante la ya confirmada aparición de Libre -de Editorial Perfil- dedicado exclusivamente al deporte tras un sonoro fracaso en ventas como periódico popular, y el retorno de El Gráfico diario, previsto para el mes de marzo bajo las órdenes de Sergio Spolzki. Lejos de augurar cambios profundos en materia de contenidos, resulta saludable disponer de opciones habida cuenta del predominio de una única publicación dedicada al rubro -favorecida por la posición dominante del Grupo Clarín respecto de la producción de papel-, algo inusual en otros países donde existe más de un diario, más variedad de enfoques y, sobre todo, existe la posibilidad de elegir.

Predominio que engendró con el tiempo un periodismo peculiar , situado en la frontera del rigor profesional, con características inéditas y revulsivas, expresadas en un lenguaje rudimentario pero eficaz según sus criterios comerciales, secciones provocativas al filo del agravio directo bajo el tamiz de "descontracturar" las formas establecidas; desplazamiento de la investigación en favor de la noticia de impacto y dispositivos anclados en el sentido común cuyas narraciones diarias presumieron, desde su comienzo en mayo de 1996, construir o ser parte de las denominadas agendas.

Todo sobre los pliegues de un mercado en expansión que consagraba al deporte, sus relatos, en su faceta de entretener antes que de informar. En ese panorama, para muchos resultó complejo desentrañar los reales objetivos de Olé, su exitosa recepción, su espíritu corrosivo, razón por la cual cabe consignar que, en Argentina, este emprendimiento inédito, sin competencia, logró penetrar en los sentimientos de los lectores apasionados por el deporte. Supo perturbar y convocar a los públicos desde la pasión, aunque con el tiempo fue quedando claro, conforme los medios entraron en el debate cotidiano, que para algunos sectores de la prensa sus intereses predominaban por sobre las convicciones y tenues gestos donde se revelaba un periodismo audaz, no mimetizado con los dictados del verdadero poder.

Transcurrido el tiempo, consolidado Olé como producto redituable y voz influyente, la aparición de un segundo diario deportivo genera preguntas, si bien -como se dijo- alienta alguna esperanza. Tras su fallido intento por disputar segmentos con Crónica y Diario Popular, a lo que se añadía el desembarco coincidente de Muy, una publicación casi idéntica del Grupo Clarín, Libre no pudo sostenerse según sus números de venta (menos de 5 mil ejemplares por día), acaso derivado de un excesivo y no disimulado sesgo amarillista, amén del mercado saturado y de un hecho no reconocido por sus responsables pero factible: haber nacido como diario de coyuntura. Pautada para febrero la fecha de salida a la calle, el nuevo Libre tiene por delante una oportunidad nada desdeñable, abarcar zonas grises que deja Olé, relegar sensacionalismo y profundizar en análisis y convertirse, en suma, en una opción diferente. Cuenta, en principio, con dos hombres capacitados y de probada trayectoria: Edgardo Martolio y Javier Manes, quienes trabajaron en la extinta Solo Fútbol, material señero en lo que a revistas deportivas refiere. Y tiene como ventaja, en caso de redondear un producto de cierta calidad, captar a lectores desencantados con Olé o, directamente, a aquellos que recurren a blogs y sitios alternativos frente a las omisiones, los lugares trillados, las intencionalidades encubiertas y las coberturas escasas o nada sorprendentes de todos los diarios, sin excepciones.

No obstante, y como diario deportivo, el desafío es complejo. Porque, muchas veces, la tarea demanda producir la noticia y, especialmente, erigirse en una opción seductora no solo por competir con una publicación instalada que vende más de 35 mil ejemplares de lunes a domingo, perteneciente a un poderoso multimedios. También por la disyuntiva que enfrenta: inaugurar otra forma de hacer periodismo, con nuevas secciones y un tono propio, o disputar el segmento de lectores en base a la lógica del impacto, con ídéntico lenguaje al diario deportivo nacido hace casi 16 años. Quizás prevalezca esto último, aunque por qué no imaginar perfiles de deportistas que dejaron una huella, sustanciosa estadística, opinión calificada y no condicionada, reseñas históricas, investigaciones a fondo, materiales para coleccionar, además del seguimiento de la actualidad apartada, o no subsumida, por el escándalo en clave de farándula para principiantes.

Expectativa, en suma, mientras un tercer diario espera su turno.Con enfoques conocidos o no, con narrativas similares, internalizado ese modo opaco de analizar el deporte, no parece poca cosa que se abra el cerco y asomen otras voces respecto de medios gráficos dedicados al deporte.Quién sabe si en la diversidad surja un debate sobre estilos, limites y pràcticas periodìsticas. O también, de agotarse ciertas lógicas, redima del vacío que sienten muchos a la hora de entablar una relación afectiva con el medio gráfico, algo frecuente en otra época. Parafraseando a Carlos Ulanovosky, y lejos postularse criterios elitistas, se trata de proyectar "un diario que se diriga a un lector como yo".

P.P.

FÙTBOL ARGENTINO // Las tareas por venir

2011-12-30T12:23:00.006-03:00

A nadie escapa la crisis profunda que atraviesa el fútbol argentino en todos sus estamentos. Naturalizada por muchos, los ejemplos sobran y se retroalimentan año a año . Escasez de figuras, Selecciones Nacionales ausentes, disputas con ribetes de escándalo en el seno de la AFA, sectores periodísticos encapsulados en sus banalidades y un denuncismo vacío directamente ligado con propios intereses afectados, clubes sumidos en recurrentes padecimientos económicos. Consecuencia directa de un sistema en decadencia cuyo origen, en gran medida, remite al convenio formalizado entre la AFA y la sociedad TSC-Grupo Clarín, que dejó un tendal de instituciones al borde de la quiebra, carta libre para que empresarios y grupos económicos urdieran todo tipo de negocios, amén de fomentar la entronización de barras bravas y una prensa obediente que construyó un lenguaje despojado de análisis e investigación, en clave de show anestesiante, perdurable hasta el día de hoy.

El panorama, de acuerdo con este diagnóstico, dista de ser auspicioso aunque algunos indicios alientan tibias esperanzas. No es menor que más de 25 millones de argentinos puedan observar a sus equipos por televisión abierta tras la irrupción en 2009 del programa Fútbol para Todos, concebido como un servicio, un derecho restituido tras 18 años de estafa perpetrada por la empresa que detentaba los derechos, con anuencia de la AFA. Tampoco resulta nimio el creciente repudio al mercenarismo barrabrava, expresado sobre todo en Independiente con la victoria de Javier Canteros sobre Julio Comparada, y el proceso democrático que vive Racing en base al protagonismos de sus asociados, conscientes de los males del gerenciamiento acaecido en el 2000, pensando primero en su club antes que entregarse, dócilmente, a comprar espejitos de colores. Por último, y ligado con lo anterior, dos hechos merecen tenerse en cuenta a fin de imaginar un horizonte más venturoso. Parece quedar en evidencia que fracasaron los embates privatizadores en el fútbol argentino (a través de Sociedades Anónimas), en parte por aquel pilar de resistencia que fue el Foro Social del Deporte a fines de los 90 -las instituciones como asociaciones civiles sin fines de lucro-, y otro tanto porque se advierte en este último tiempo y en algunas entidades, el protagonismo de socios e hinchas, movilizados para defender los intereses de su club, su identidad, su voz autorizada tendiente a evitar experiencias traumáticas.

Gestos incipientes a consignar, en un ajustado repaso, sobre este momento crítico que demanda revisiones y cambios después de la herencia dejada por un convenio nocivo. La saludable participación del Estado es una clave, no solo para garantizar que millones de hinchas accedan a ver fútbol, sino también para que de una buena vez se ejerzan controles en los clubes acerca de lo que reciben y gastan. Y exigir, como socio de la AFA, transparentar vínculos y democratizar el ente rector del fútbol argentino, sugerir otro enfoque periodístico y ser consciente, sabiendo de sus limitaciones frente a las normativas de la FIFA, que de seguir por este camino no habrá salida a los males imperantes.

A alguien debe llamarle la atención cómo Argentina progresa, en otros deporte y otros ámbitos, mientras en el fútbol, nada menos que el fútbol, un patrón cultural, una pasión de millones, un poderoso reservorio de pertenencia, involuciona. Las excepciones citadas, a las que suman la repercusión de Fútbol para Todos en términos de identidad a nivel país junto a los casos testigos de Vélez y Lanús, suponen que es posible revertir años de despojo.Y muestra, también, de la enorme e imprescindible tarea que queda por delante.

P.P.

RACING // Por eso vengo

2011-12-29T01:18:00.003-03:00

Se van apagando los recordatorios del último título ganado por Racing, hace 10 años, que operó como suspiro, pequeño gran suspiro, ante un prolongado tiempo de desdichas y serios desórdenes institucionales. Auténtico acontecimiento popular, muchas son las imágenes y las evocaciones de aquel campeonato obtenido en una época turbulenta, coincidente con las derivaciones del estallido del 19 y 20 de 2001 cuando el pueblo argentino dijo basta. Claro que hubo otro aparente basta, pero en el fútbol, con no pocas similitudes dada la intensidad de ambos sucesos, esos días de euforias y ansiedades contenidas, aunque diferentes cuando se analizan contextos, escenarios y contornos de las dos gestas. Alcanza un botón de muestra: un Racing gerenciado volvía a salir campeón después de tres décadas y media en el marco de furias extendidas contra bancos y empresas privatizadas, secuelas profundas del neoliberalismo que alcanzó también a los clubes, incluido el propio Racing.

Paradojas de una institución compleja y muy especial que motivó, al cumplirse el aniversario del título, lecturas lúcidas e imprescindibles como Racing Carajo, de Alejandro Wall, un minucioso trabajo en el cual desfilan historias no conocidas, hinchas militantes que dividían sus horas y sus esperanzas entre la Plaza de Mayo y una cancha de fútbol, personajes peculiares, relatos susceptibles de nostalgias varias y, sobre todo, la pasión que articula la obra en torno de dos sucesos imposibles de disociar. Afortunadamente tuvo amplia repercusión el libro de Wall y no es para menos. Por un lado, porque constituye un testimonio de colección fruto del encadenamiento de la trama y de su rigor; y por otro, honra a los hinchas de La Academia a través de la literatura, de modo franco y directo, en la vereda de enfrente de otras escrituras como Racing, una pasión inexplicable, del periodista Guillermo Salatino. Un texto pomposo este último que parece celebrar a Blanquiceleste Sociedad Anónima.

También se comentó bastante sobre el equipo campeón dirigido por Mostaza Merlo. Y no dejan de llamar la atención algunas cosas: cómo un plantel limitado y casi sin figuras
produjo semejante campaña (42 puntos, uno menos que el laureado y multimillonario Boca de Falcioni) al punto de postergar a un River fuerte y ambicioso. Rival duro hasta la última fecha, el equipo millonario finalizó un punto debajo en la tabla, tuvo al goleador del torneo (Martín Cardetti, 6 goles por encima del elegido mejor futbolista del mundo en Sudáfrica 2010, Diego Forlán de Independiente) y casi termina por arrebatarle el campeonato a Racing de no mediar el recordado bombazo del colombiano Bedoya, casi en el epílogo, y las situaciones dilapidadas por el cuadro de Ramón Díaz en el trascendente encuentro disputado en la jornada 16ª. Sin embargo, empujado por su gente y algún fallo arbitral favorable, Racing logró quebrar el maleficio y desatar, de este modo, un ruidoso festejo en varios puntos del país. Título que tuvo aciertos del entrenador y la unión de un conjunto de jugadores conscientes de las obligaciones y sus posibilidades, lejos de conflictos de cartel u otras veleidades. El repaso del plantel, nuevamente, resulta significativo ya que a menudo aparecen nombres como Milito, Chatruc, Estévez, Úbeda, Loeshbor, Maciel, Bedoya, Campagnuolo, Bastía, Arano, Gustavo Barros Schelotto, -todos por su influencia-, pero la nómina se extiende a otros no tan reseñados, entre ellos Pelotín Vitali, Maceratessi, Leo Torres, Viveros y algunos directamente olvidados por gran parte del ambiente futbolístico; Arce, Loscri, Javier Lux, Luis Rueda, Principiano. Sobre los cimientos colectivos se gestó el campeonato que, como se dijo, exhibe otro pilar fundamental, acaso el más decisivo: los hinchas.

Precisamente los hinchas, ya en el cierre de los tributos por el 10º aniversario, se reunieron en un boliche de Plaza Italia con ex jugadores, dirigentes e invitados especiales no solo para festejar un simbólico campeonato, sino también para celebrar la pasión y exigir nuevas alegrías. Y aunque a veces se tiende a amplificar sobre la fidelidad y el espíritu irracional de la gente de Racing, existe algo no del todo perceptible en el vínculo de los simpatizantes con su club -como en seguidores de otras instituciones- que lo torna seductor. El apego a la historia gloriosa, el estadio Perón, las mil maneras de resurgir, quizás se trate de eso. O simplemente advertir un rasgo extraño, obstinado e inasible, en el friso de otras poderosas y no menos atrapantes identidades.

P.P.

http://www.youtube.com/watch?v=E-fk4J-UU3s

FÚTBOL COLOMBIANO // Todavía bulle

2011-12-15T14:06:00.001-03:00

Es otro de los grandes de la región que, en un 2011 turbulento e impredecible, atraviesa un momento delicado y penoso. Con una salvedad en relación con cercanos casos: este club tiene una historia particular, algo irracional constitutivo digamos, manifiesto en numerosos episodios de gloria y frustraciones sucesivas que delinean su compleja identidad. América de Cali, el más popular de Colombia, suma a su mérito de computar la mayor cantidad de títulos en el país cafetero junto a Millonarios (13 títulos) y a su escuálida nómina de éxitos en el ámbito internacional (con 4 subampeonatos en la Copa Libertadores; 1985, 1986, 1987 y 1996, y la obtención de la Copa Merconorte en 1999), erigirse como el primer club importante de Colombia en disputar la Promoción para evitar un descenso inédito dado que los Diablos Rojos, Los Escarlatas o La Mechita, tres de sus motes, nunca bajó a la segunda categoría.

Determinados factores que desembocaron en el peor momento de su trayectoria no constituyen novedad alguna: malas administraciones, impaciencia ante malos resultados, coletazos de la crisis económica del país e inversores ajenos al club figuran entre las causas. Pero sí, y pese a que esto se ha reseñado en Colombia hasta el cansancio, sobresale por encima de cualquier otro aspecto un hecho relevante, desconocido en otras partes el continente, que explica el derrumbe del América. La lista Clinton, impulsada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos a fin de "combatir el narcotráfico", impuso restricciones y castigos por los vínculos de América con el cartel de Cali (los hermanos Rodríguez Orejuela), lo cual generó un bloqueo económico que hizo mella en la institución. Más de allá de los esfuerzos pasados y presentes del Estado y de algunos dirigentes por sanear a la entidad, resulta evidente que aquella medida sumió a los Diablos Rojos en un caos institucional de significativas proporciones cuyos efectos, previsiblemente, abarcarían al plano deportivo. La Promoción, impensada para muchos que creen en la invulnerabilidad de ciertos equipos, es una entre tantas consecuencias. Ni más ni menos importante que otras como haber cedido parte de su patrimonio, abrirle la puerta a nuevos agentes privados y, fundamentalmente, perder buena parte de un prestigio bien ganado a raíz de hechos oscuros (corrupción, negocios tramados, ayuda externa), no solo en su país sino en otros lugares de Sudamérica.

Por fortuna para América, no existe chance de que se concrete el descenso. Por un lado, porque en el partido de ida marcó claras diferencias con Patriotas, el club que juega en la B, al empatar 1 a 1 en condición de visitante, incluso con un jugador menos. Y por otro debido a los fuertes intereses en juego relativos a una entidad suficientemente grande en un país que lo necesita deportiva y económicamente. Alcanza con revisar lo que produce en términos comerciales -dirigentes de otras entidades avizoran un descalabro financiero de perder la categoría el cuadro de Cali) y con advertir el pulso de un entorno que vive con tensión el desenlace. El Tren Valencia, recordado jugador por los argentinos, así lo sugirió al declarar: "Una final del fútbol colombiano sin América es como un Mundial sin Brasil. La Primera A sin los Diablos Rojos es más o menos lo mismo".

Ya no juegan Willington Ortiz, Antony D'Avila, Roberto Cabañas, Jorge Bermúdez, Alex Escobar, Ricardo Gareca, Julio César Falcioni, Jorge Da Silva, Juan Manuel Battaglia, Fredy Rincón, Harold Lozano, y tantos otros de las últimas tres décadas. Apenas Jairo Castillo, hoy titular, 7º goleador histórico de los Diablos, evoca al viejo América: el de la mística copera aún en la derrota, el reconocido como segundo mejor equipo del mundo, el que inspiró la frase "Pasión de un pueblo" y también músicas coloridas en diversos géneros. Algo de ese América, como en otros clubes grandes de la región, todavía bulle.

Tozudamente, bulle.

P.P.

ALL BOYS // Claves para un futuro mejor

2011-12-12T18:12:00.009-03:00

Terminó el año futbolístico de All Boys con sensaciones variadas. Satisfacción por haber sostenido la categoría, preocupación tras el deslucido comienzo en esta temporada y numerosos ítems a revisar que abarcan al proyecto dirigencial en Primera División, a la vida política de la institución, a las alicaídas divisiones inferiores y a la armonía que demanda el gran desafío del 2012, previo al centenario, relativo a sortear la promoción ya sea jugándola o no. Son las postales salientes finalizado este certamen que All Boys sufrió con creces, entre las cuales también sobresalen otro tipo de imágenes: la de las victorias ante Vélez, San Lorenzo y Argentinos, la del valorable esfuerzo para encauzar el rumbo y acaso la más importante; la de un equipo que concluye su año enfrentando a Boca, en la Bombonera, respaldado por una multitud como ocurre con pocos equipos en ese escenario que, esta vez y acaso de modo inédito, exhibió una sola tribuna repleta en su totalidad, precisamente la visitante.

Así presentado, el balance no deja margen para mayores cuestionamientos y enojos al irrumpir, con fuerza envolvente y seductora, en la Primera A como ámbito que cobija a un club que hace 5 años atrás -sí, un lustro nada más- terminaba la temporada con derrota en Rosario ante uno de los actuales animadores de la Primera C, Central Córdoba (0-2), en otro de los tantos naufragios del Albo en la B Metropolitana. Aquellla formación dirigida por el Coqui Ferraresi alistaba en su plantel a Diego Morales, Ángel Vildozo, Diego Martínez, Fernando Fayart, Darío Stefanatto, Maximiliano Mirabet, Fabián Lazarte, Germán Scamporrino, por citar algunos futbolistas con más o menos incidencia en la institución, protagonistas de una biografía imposible de desconocer como las distancias que van de ayer a hoy. Algo demasiado importante para caer en sentencias despiadadas, olvidos repentinos y obsecuencias que, estáticas e irreflexivas, conducen a fosilizar logros colectivos y generar respuestas condescendientes derivadas del gran anhelo al fin concretado.

Sobre esto último, cabría repensar determinados aspectos de cara a un año, el 2012, donde pasado, presente y futuro imponen condiciones. La principal -da la sensación- es ser consecuente con el histórico estilo de oponer resistencia a las adversidades, motivo por el cual All Boys debe jugar muchísimo mejor que en este Apertura ya concluido. En tal sentido, urge corregir y robustecer, en base a análisis responsables y firmes decisiones, núcleos vitales de un club que vive el mejor momento deportivo de su trayectoria. Y que se ligan con reforzar el plantel, contemplar planes alternativos ante posibles contratiempos, recuperar la mística de conjunto y no perder de vista que un capricho, una errónea determinación, una obstinación prescindente de autocrítica o un gesto altivo cargado de soberbia o intolerancia podría desdibujar sacrificios de años hechos por todos (dirigentes, cuerpo técnico, jugadores e hinchas).

También redefinir áreas claves a fin de afianzar una estructura impermeable a resultados deportivos que, al mismo tiempo, de lugar a reactivar la vida social del club, figuran entre las asignaturas pendientes. Al cabo, ningún éxito es para siempre. Aunque ambos planos, más temprano que tarde y en caso de atenderlos con seriedad y de modo asociado, invitan a pensar en un All Boys vigoroso y cada día más grande, a la altura de los sueños visibles y escondidos que aún anidan entre fuegos nocturnos, cadencias engañosas y símbolos entrañables de un barrio renuente a despojarse de sus miles de historias guardadas, de sus pasiones y de sus luchas, cuando todavía sobrevienen ruidos que retumban en las paredes blancas inoxidables al tiempo y dan testimonio, en su imaginaria movilidad, de una felicidad corta pero intensa. De aquello que amamos de verdad para volverlo a intentar una y otra vez.

En la dicha escurrida y latente está el secreto de este club demasiado atrapante como para olvidarlo, dejarlo ir y decirle, cualquier día de los días, adiós.

P.P.

ALL BOYS // De vuelta en casa

2011-12-08T17:34:00.000-03:00

Pasaron casi 6 meses y 8 partidos oficiales del último triunfo de All Boys en el Islas Malvinas, escenario adverso según opiniones rivales y sede donde el cuadro de José Romero produjo un suceso tras su retorno a Primera luego de 30 largos almanaques. Fue el 11 de junio de este año cuando el cuadro de Floresta derrotó a un pavoroso Gimnasia y aseguró, de este modo, su permanencia en la máxima categoría, una fecha antes del epílogo de aquel torneo no exento de emociones y sufrimientos. El gol lo convirtió el actual jugador de San Lorenzo, Emanuel Gigliotti, quien hoy poco o nada recuerda del club que lo proyectó a otro umbral de reconocimiento, ambientado en un clima de extendida euforia al esquivar, finalmente, la promoción y cumplir con el objetivo de seguir en Primera, incluso alimentado con señas postivas que dibujaban un futuro con nuevas sonrisas, nuevos desafíos y nuevas estrategias para corregir determinados aspectos perjudiciales en la temporada 2010/2011.

Promediando el presente Apertura, el jubiló cedió a la preocupación y ciertos cuestionamientos - algunos desmedidos, otros tendientes a revisar errores para mejorar- habida de cuenta de magros resultados, combinados con signos evidentes de impotencia al no haber tomado suficientes recaudos para afrontar, con mayores seguridades, una categoría difícil de la que participan clubes grandes -con sus correspondientes presiones-, entidades que apuestan a la continuidad de sus exitosos proyectos e instituciones con respaldo provincial, algunas de ellas tonificadas tras sus recientes ascensos. El dato elocuente del zigzaguante rendimiento de All Boys se expresaba, justamente, en su sequía de triunfos en condición de local, lo cual interrumpida la perniciosa racha no redime de los problemas mencionados, pero sí constituye un bálsamo y también una alegría mayúscula a raiz de las actuales circunstancias donde predominan ansiedades y acuciantes obligaciones. Ganarle a Argentinos Juniors, en tal sentido, tiene valor porque el cuadro de Romero necesitaba la victoria casi como Hugo Barrientos un descanso, aunque no menos relevante es haber entendido de la importancia de ganar de local, la plataforma principal de cualquier equipo que pretenda sostenerse en la divisional.

También la dimensión del rival reviste especial trascendencia. Con Argentinos existen abismales diferencias manifiestas en títulos, cantidad de temporadas en Primera y hechos relacionados con la fidelidad de los hinchas ante diversas situaciones. Pero la cercanía geográfica, sumada a un fenómeno del momento relativo a propiciar rivalidades en desmedro de nudos históricos, hicieron de este partido un encuentro aparte que, para All Boys, significó volver a imponerse a este adversario en la A y en Floresta después de 35 años. Duelo, aquel de noviembre del 1976, con singulares incidencias: fue la única vez que el Albo le anotó 4 goles en Primera al cuadro de La Paternal y pisó el estadio de All Boys el mismísimo Diego Maradona, suplente del Bicho en ese entonces, reemplazante de Hallar. De ahí que se celebra el triunfo dado que no ocurre con frecuencia y, al mismo tiempo, alarga la nómina de victorias resonantes concretado el ascenso de 2010: solo falta Racing entre los clubes calificados.

Yendo al desempeño del equipo hubo sensibles mejoras con respecto a la concluyente derrota con Estudiantes, fundamentalmente por la vocación ofensiva y la disposición para ir a ganar el partido desde el comienzo. Claves Zapata, Salom y Torassa, se revela imprescindible que Pérez García retorne a su nivel a fin de disponer de más consistencia y tenencia del balón, sobre todo por las dificultades que exhibe All Boys para cerrar los partidos. Prueba de ello fue el penal nuevamente malogrado por Matos que, de ningún modo, justifica las reacciones contra un delantero que honra esta camiseta y ya demostró sobradas condiciones para ser el 9 del Albo. En este momento donde no hay margen para conflictos contraproducentes, contar con Mauro es vital para terminar el torneo de la mejor manera, nada menos que con Boca y en la Bombonera, estación final de una itinerancia llena de sacrificios, renovadas esperanzas y disfrutes que, ojalá, prosigan en los tiempos por venir.

P.P.

ALL BOYS // Detrás de la derrota

2011-12-03T19:45:00.004-03:00

Perder contra Estudiantes, comprensiblemente, altera los ánimos y obliga a una reflexión no sometida a eventualidades o transitorios enojos. No solo por el categórico 0-3, por la irregular campaña de los platenses, por la sequía de goles (el último propio fue de Matos contra Independiente), o por las complicaciones que trae aparejada en la asfixiante tabla de los promedios. Más alarmante es la improvisación de este proyecto urdido entre sombras que, tarde o temprano, hace mella en los resultados deportivos y pone en riesgo un logro colectivo forjado con esfuerzo y perseverancia, un triunfo demorado cuyo artífice no fue un acaudalado personaje con ínfulas de ganador ni un entrenador con mágicos poderes. Por el contrario el presente de All Boys tiene raíces más hondas, a veces imperceptibles pero existentes, alusivas a eso que genéricamente se denomina identidad. Y la identidad de All Boys remite a una historia de 98 años donde cuentan desencuentros, hazañas, algún ultraje, resurrecciones y, por encima de todo, la incondicionalidad de un hincha agradecido y exigente.

Desperdiciar esta oportunidad acaso única, en tal sentido, implica no reparar en trazos sustanciosos de esta historiada expresada, por ejemplo, en un club que estuvo 8 años en Primera División, concretado el ascenso de 1972, y los padecimientos posteriores a 1980, cuando concluyó aquel ciclo pródigo. También desestimar la coyuntura, los graves problemas que evidencia este equipo en todas sus líneas, conduce a un conformismo ciego, amén de generar el equívoco de creer en personajes intocables. El intocable, en todo caso, es All Boys. Duelen, por estas razones, que José Romero sufra las consecuencias de errores propios y ajenos (especialmente ajenos) y ciertos análisis de los referentes. "Peor está Tigre", dijo Nicolás Cambiasso, hace un par de meses cuando el cuadro de Floresta jugaba igual o peor que en el presente. De continuar su racha triunfal el equipo de Victoria, convendría no citar más ejemplos de otros, y concentrarse en lo propio.

Aceptado el desafío de revisar internamente qué paso en este torneo, la tarea es ardua y compleja. Trabajar sobre la mentalidad de estos jugadores constituye un aspecto clave, habida de cuenta de las dificultades para ganar y el temor a perder que predomina. Otra cuestión a tener muy en cuenta es la política de compras dado que, en función de la situación actual, no se puede fallar en las zonas vitales a reforzar. Y, desde ya, pensar primero en All Boys antes que en disputas personales, divismos extrapolados de otro ámbito o soberbias cuyas consecuencias perjudican al club y a los mismos implicados. En lo inmediato, sería oportuno y saludable terminar decorosamente el campeonato, con dos encuentros por delante que deberían motivar y, resultado aparte, plausible de sentar las bases de un replanteo en varios estamentos.

ALL BOYS // Otra unidad

2011-11-28T04:20:00.031-03:00

No ganar de local, transcurridas 16 fechas, configura un dato sustantivo que difiere de modo directo con lo sucedido un año atrás cuando All Boys apenas resignó 7 puntos sobre 30 en esa condición. Entre los factores posibles de la infausta racha cuentan planteos cautelosos y equivocados ante rivales de la misma o inferior envergadura, lógicos imponderables derivados de un deporte donde incide el azar, cierta relajación que contrasta con aquel albo tonificado de 2010 y lo dicho en distintos artículos sobre la conformación de un plantel estrecho y desbalanceado. La estadística deviene elocuente ni bien se observa que el cuadro de José Romero es junto a Newell's uno de los dos equipos del torneo sin ganar en su estadio, hecho significativo que, milagrosamente, no repercute aun en la tabla de los promedios teniendo en cuenta la posición actual en el Apertura mediocre y tedioso al que asistimos: un peldaño encima de la zona de promoción.

De no corregir este relevante ítem, por tanto, All Boys padecerá horrores para sostener la categoría pese a disponer de la ventaja de dividir porcentualmente diferente en la clasificación del descenso -es decir con mejores números en caso de acreditar más victorias que empates- de Arsenal, Racing, San Lorenzo y Tigre, oponentes directos en la disputa por conservar un lugar en la máxima divisional, meta prioritaria de la temporada subestimaciones aparte. En ese panorama con claroscuros, el anteúltimo encuentro del año en el Islas Malvinas presentaba una nueva oportunidad a fin de interrumpir la sequía de triunfos, vital y urgente según los plazos de una temporada que no admite recursivas defecciones, y estímulo importante para un equipo irregular cuya principal virtud, en lo que va del torneo, es suplir sus evidentes carencias con esfuerzo y el aporte responsable de un puñado de jugadores que entendieron el objetivo a cumplir. No alcanza como quedó demostrado tras una nueva igualdad sin goles en el marco de otro partido chato, pero conviene reparar en la dimensión del rival, uno de los dos mejores equipos de los últimos cinco años, espejo en el cual mirarse a la hora de pensar en cómo consolidar un club social en desarrollo y con éxitos deportivos que lo respalden.

De este modo, consumada la igualdad ante Lanús y a la hora del análisis posterior, sería interesante que dirigentes, cuerpo técnico y jugadores se propongan metas más ambiciosas que esperar los declives de Belgrano, Atlético Rafaela o Unión, una suerte de moneda al aire que no debería ser el horizonte único al que tanto aspira el club. Más trascendente, por el contrario, es tomar los buenos ejemplos para intentar mejorar y fortalecer lo propio con una planificación que contemple lo que se hizo mal y repare en un aspecto medular: ninguna estrella prevalece sobre los intereses del club, se llame como se llame. Enseñan bastante, en tal sentido, estos aparentes conflictos de vestuario de la últimas semanas, dado que revelan la importancia de contar con una comisión de fútbol capaz de morigerar los ánimos, veleidades y diferencias, amén de terciar en eventuales problemas que limasen la armonía grupal, factor indispensable para concretar nuevos triunfos y anhelos. Una arista no menor a la hora del balance anual, cuando concluyan los tres complejos partidos que restan.

Sobre el futuro, precisamente, abruman tareas y revisiones. El partido ante Lanús fue otra prueba de que urgen dos refuerzos de cierta jerarquía, fundamentalmente en la zona de gestación del juego ya que de no aparecer Torassa o Pérez García, los dos futbolistas del plantel con mayor capacidad de desequilibrio, All Boys insiste con la fórmula repetida, y generalmente estéril, de los centros buscando a Matos, algún disparo de Juan Pablo Rodríguez de media distancia, alguna esporádica pesquisa en el área y casi nada más. Poco, muy poco, para intentar quebrar la seguidilla de empates y derrotas en Floresta, a lo que se suma el correspondiente impacto psicológico de no poder ganar jugando de local, como bien diagnosticó Pepe Romero. También las evaluaciones antojadizas acerca de las unidades a conseguir, la obsesión en torno de los desempeños de los otros y una insinuada tendencia al conformismo merecen cuanto menos analizarse. Las conclusiones, en caso de producirse este saludable ejercicio, acaso arrojen que hay una ilusión y un trabajo de años en juego.

P.P.

ALL BOYS // Capitalizar el esfuerzo

2011-11-21T14:55:00.023-03:00

Por tercera ocasión en 2 años All Boys consiguió empatar en la provincia de San Juan, esta vez en el marco del primer enfrentamiento en la máxima divisional con San Martín, que dejó conformismo en el resultado a la luz de su incidencia posterior en la tabla de promedios, más allá del partido discreto disputado por ambos equipos. Vale y mucho la igualdad si se considera que enfrente había otro de los tantos rivales directos en la agobiante pelea por mantener la categoría, exigido de sumar la mayor cantidad de puntos conforme pasan las fechas, eventualmente revitalizado hacia el futuro en caso de haber ganado.También deviene meritoria la unidad obtenida por el cuadro de José Romero a raíz de trascendentes circunstancias, ya que a la imprevista lesión de uno de sus mejores jugadores en los últimos encuentros, Agustín Torassa, se agregaron las bajas de Fernando Sánchez y su reemplazante natural, Darío Stefanatto, en pleno desarrollo del encuentro, algo infrecuente y en cierto modo riesgoso al tener que rediseñar, obligadamente, una estrategia con futbolistas no habituados a cumplir determinadas funciones. Semejantes imponderables, matizado de las necesidades ajenas, suponen que la tercera visita de All Boys, en 2011, a la región cuyana deja saldo positivo, más por sus implicancias matemáticas que por el juego.

Como viene sucediendo en este empinado Apertura, en San Juan se vio un capítulo más de lo conocido. Un equipo voluntarioso, por momentos arrebatado aunque decidido, al que le cuesta generar opciones claras de gol y exhibe ciertas dificultades para aprovechar momentos favorables del partido: le pasó con Tigre (aquella situación inmejorable malograda por Bargas), con Olimpo (dos clarísimas en el primer tiempo para aumentar la diferencia, el penal de Matos en la segunda parte), con Independiente (previo al 1-2, Rodríguez falló de frente al arco), y ante San Martín (dispuso de espacios claros para desequilibrar en varios contragolpes). De cualquier manera, proseguir con la enumeración de infortunios no resuelve nada, al cabo los resultados son inmodificables y también cuenta su reverso, es decir aquellos duelos en que All Boys estuvo al borde de la derrota (con Unión y Newell's, por ejemplo, en el epílogo del partido). Pero sí cabría subrayar, teniendo en cuenta que no sobra nada, la importancia de mejorar en eficacia para intentar capitalizar oportunidades más bien escasas. Una tarea posible pensando en las reservas anímicas y la inteligencia de su entrenador y de varios jugadores del plantel, conscientes de los retos por delante y de las responsabilidades de vestir esta camiseta.

Por lo demás, del partido en San Juan se destaca, también, el haber mantenido la valla invicta derivado de una tarea defensiva aceptable -aspecto clave e imposible de desatender-, además de la concentración colectiva y el aliento constante de una hinchada que nuevamente peregrinó miles de kilómetros para acompañar al equipo, reafirmando -incluso- que es de la más convocantes en condición de visitante. Soportes, en definitiva, de este All Boys inestable pero enjundioso, obligado a no ceder en esfuerzos y en intensidad frente a 4 partidos finales de singular relevancia, ya en el ocaso de un año para archivar en los primeros estantes de la historia inacabada de un club que busca, entre dificultades y zizagueos permanentes, consolidar sus progresos deportivos.

P.P.

COPA SUDAMERICANA // Cierre de lujo

2011-11-18T18:24:00.008-03:00

Ya en el tramo final de la X edición de la Copa Sudamericana, un torneo que de a poco intenta abrirse paso entre las competencias más importantes de la región después de la atractiva y extinta Supercopa, 4 grandes equipos dirimirán el torneo cuyo interés primordial -da la sensación- se ciñe más a ingresos económicos y proyecciones futuras (ganarla implica acceder a varios torneos: la Libertadores, la Recopa Sudamericana y la Suruga Bank, todas de 2012), que al prestigio en sí mismo, si bien suma y mucho para el historial obtenerla, lo cual no es poco en este tiempo donde abundan reyes de copas, sueños primermundistas y cierto desprecio a la competencia doméstica según la rueda de las prioridades.

Este año sobran condimentos para catalogarla como uno de los mejores torneos desde su aparición en 2002, habida cuenta de la paridad, los valores de conjunto y la trayectoria de los semifinalistas provenientes de 4 países distintos (Brasil, Argentina, Ecuador y Chile), todos justos vencedores cualquiera sea el desarollo en el epílogo, aunque con matices de acuerdo con sus recorridos en el certamen. Por ejemplo, solo la Universidad de Chile y Liga de Quito, dirigidos por los argentinos Jorge Sampaoli y Edgardo Bauza respectivamente, disputaron la primera fase, una carga extra que refuerza sus méritos y posiblemente los tonifique de cara al final en función de los esfuerzos consumados. Repasando: los chilenos derrotaron a Fénix (1ª fase), Nacional (2ª fase), con paliza a Flamengo (octavos de final) y con clara superioridad a Arsenal (cuartos de final); mientras que los ecuatorianos superaron a Yaracuyanos (1ª fase), Trujillanos (2ª fase), Independiente (octavos de final) y Libertad (cuartos de final), ratificando la estirpe copera adquirida en los últimos años.

Curiosidades de estos dos equipos, muchas. Liga es el equipo con más semifinales jugadas en la Sudamericana, ganó una final muy recordada ante Fluminense en 2009 (venció 5 a 1 como local pero sufrió para conseguir al título al perder 3-0 de visitante, en la edición de más goles) y tiene una base de futbolistas que conocen la institución y cuentan con roce internacional como Luis Bolaños, Reasco, Bieler, Guagua Barcos, Araujo, entre otros. Por su parte, los chilenos intentarán arribar a la primera final de su historia despues de las experiencias en 1996 y 2010. Reúnen importantes chances de conquistar su primer torneo continental a partir de una campaña brillante que contabiliza 7 victorias y 1 empate, con 14 goles a favor ( el goleador hasta aquí del torneo es Eduardo Vargas, de la U) y apenas 1 en contra. Extraordinario, ciertamente.

Pero no menos derechos ni legitimidad en caso de ganarla le asisten a Vélez, dignísimo representante argentino que sorteó complicados rivales, entre ellos la Universidad Católica, Santa Fe de Colombia y uno local, Argentinos Juniors, en un tipo de duelo -este último- donde los dos equipos se conocen mucho y no siempre corona al mejor; además de padecer ostensibles bajas durante el receso del torneo, dado que ya no tiene al goleador Silva, al cerebro y organizador Maximiliano Moralez y a quien supo desequilibrar y aportar su talento en momentos oportunos, Ricardo Álvarez. Con la inteligencia de Ricardo Gareca, no obstante, Vélez suplió las ausencias, exhibió momentos de fútbol cohesionado y vistoso (el primer tiempo con los colombianos fue de notable factura) y procurará conseguir el único certamen de cierta relevancia que le falta a sus nutridas vitrinas.

También Vasco da Gama buscará inscribir su nombre por segunda vez en el concierto regional, tras la Libertadores ganada en 1998 sobre Barcelona de Guayaquil, oponente ecuatoriano que podría repetirse si vence a la Universidad de Chile y Liga hace lo propio con Vélez. No dispuso de suerte Vasco para sumar otros torneos internacionales como la Recopa, entre 1999 y 2003 no se desarrolló, o la citada Supercopa de los campeones de América, abortada en 1997. Razón de peso, al cabo, para no desaprovechar la oportunidad, robustecido incluso por un técnico sagaz e intuitivo como Cristian Borges, quien condujo al equipo a los primeros planos en el orden local (va segundo, con chances de ser campeón) y continental.

También se presentan algunas curiosidades en el cuadro de Río de Janeiro, especialmente relativas a los números. En la Sudamericana, por caso, perdió 3 partidos sobre 6, aunque marcó 17 goles, un promedio de 2,5 por partido, cifra que le permitió concretar resultados abrumadores: 8-3 ante Aurora (Bolivia) y 5-2 frente a Universitario (Perú), los dos en condición de local. La estadística particular en la Sudamericana tiene cierto correlato en el torneo local, en el marco de un mar de números llamativos e imposibles de mensurar ya que no responden a una lógica evidente. Por el Brasileirao, recibió apenas 4 tantos en 17 partidos jugando en Río donde ganó todos sus partidos, es el quinto equipo con más goles a favor y recibió varias goleadas: ante el descendido América, Curitiba, Cruzeiro, Botafogo e Inter. Aún con irregularidad, da pelea en ambos frentes debido a un plantel con varias figuras y referentes (Elton, Dedé, Ever, Nilton, Bernardo) y lo dicho: un entrenador que supo apuntalar futbolísticamente a una de las instituciones prestigiosas de Brasil.

El panorama, de este modo, ofrece un cierre de lujo, contrariamente a lo sucedido en la última edición. La calidad de los contendientes, sus deseos e inevitables presiones, más destellos o fuertes reminiscencias de viejos duelos coperos tornan imprescindible observarlo, cuando se apaga un año de sorpresas, ardores y los clásicos alborotos en esta parte del Sur..

P.P

ALL BOYS // Fondos de una historia

2011-11-13T07:17:00.015-03:00

Después de muy seguidos desencantos, errores de base para repasar en un futuro cercano y buena dosis de mala fortuna, All Boys consiguió uno de esos triunfos vitales según su oscilante actualidad, con ribetes históricos incluso. Nunca, en sus 98 años de trayectoria, el cuadro de Floresta le había ganado a San Lorenzo, de visitante. Y hablamos de unos de los grandes del fútbol argentino, 10 veces campeón en la máxima categoría, cuyo presente dista de ser el ideal aunque, justamente por esa razón expresada en impensados padecimientos con la mentada tabla de promedios, tornaba complicada, muy complicada, la excursión al Bajo Flores. De ahí que se valora y se celebra con creces la victoria, en un escenario hostil y ante un competidor directo, si bien no menos trascendente son sus derivaciones biográficas, contextuales y anímicas.

Hace poco más de 4 años, por ejemplo, ganarle en la B Metro a Tristán Suárez, en Ezeiza, figuraba como logro sustantivo, no para promover euforias desmedidas, pero sí contaba en el rubro de triunfos meritorios a fin de escapar de esa categoría terrible. Parece oportuno recordarlo cuando All Boys concreta sucesos de este tipo, impermeable al paso del tiempo pase lo que pase. Pensemos que desde el retorno a Primera tras 30 años, se le ganó a River (2 veces), Boca, Independiente y ahora San Lorenzo; la estadística con Vélez deviene favorable (a diferencia de Nueva Chicago con el club de Villa Luro) y apenas restan dos asignaturas pendientes, sensibles para los hinchas y ojalá para los jugadores, en un ajustado repaso sobre las diferencias que van desde el lejano 2007 hasta hoy: Argentinos Juniors y Racing. Por eso lo sucedido en Bajo Flores no solo parecería reunir valor por una transitoria salida de los puestos de promoción, sino también debido a sus efectos, a lo perdurable, a aquello que los hinchas de All Boys tendrán para relatar, entre orgullos y segmentos de una memoria nítida y palpable, cuando el éxito, siempre circunstancial, atenúe sus luces. San Lorenzo, entonces, ya ha registrado en su propia casa de la impronta barrial, del corazón curtido en esperas y de la fidelidad de la hinchada de este club, protagonista en esta victoria con su constante aliento pese al 16mo sexto lugar en la tabla, testigo privilegiado de otra victoria para evocar ver una y mil veces.

En ese marco, sin dudas, el equipo de Romero edificó una de sus mejores producciones del torneo, sobre todo en el segundo tiempo, más allá del comienzo dubitativo y la fortuna que, esta vez, jugó a favor en los primeros minutos de la etapa inicial. Respaldado por algunos de sus hombres experimentados (Cambiasso, Juan Pablo Rodríguez y Hugo Barrientos), y las buenas prestaciones de Coronel y el insustituible Torassa, el cuadro de Floresta aprovechó el nerviosismo de un rival visiblemente afectado por conflictos de diversa índole, algo que de ningún modo conspira con la inteligencia y la solidaridad colectiva con la que All Boys encaró un encuentro especial. Entre otras cosas, y al margen del porte del adversario, porque se necesitaba recuperar la confianza, clave en ese campeonato aparte que disputa el club, y nada menos que en un duelo signado por la incertidumbre y la contigencia, a raíz de presagios no del todo alentadores por variados motivos: lesiones, plantel estrecho, falta de contundencia, cierto retroceso físico, presiones en el rival que, muchas veces, perjudican más al supuestamente favorecido que al presionado. No sintió el entorno adverso All Boys para acreditar su tercer triunfo en el Clausura, todos en condición de visitante, lo cual demandaría un estudio en detalle relativo a esa estadística y obliga, eso sí, a mejorar la cosecha de puntos como local, indispensable de acuerdo con los empinados retos por delante.

La unidad de todos, en ese sentido y sin postular un enunciado vacío, resulta de suma importancia. Un ejemplo; en pleno embate de San Lorenzo por conseguir la igualdad y retirado Barrientos del campo de juego por orden del árbitro al extraviar una de sus canilleras, rápidamente Pérez García -asiduo titular; ante el cuadro del Bajo Flores estuvo en el banco- socorrió al cinco de All Boys y evitó que el equipo quedara con diez hombres en un instante decisivo. Son pequeños gestos, imperceptibles a veces, pero valiosos dado que revelan el compromiso grupal y la humildad de saber priorizar el conjunto por encima de los intereses personales, a tono con el perfil de un entrenador que no declara en primera persona ni se desvive por las cámaras ni monta un show donde su figura, sobredimensionado el rol del entrenador, opaca al resto.

De eso tal vez se trata, de aunar esfuerzos en un momento complejo, de conservar las raíces, de exigir lo exigible y de autoimponerse la crítica cualquiera sea el resultado. La tarea comprende a dirigentes, jugadores, cuerpo técnico e hinchas, muchos de ellos conscientes de que los logros no surgen de un conductor iluminado y con poder, ni de las bondades de la casualidad. Si algo define a All Boys, entre diferentes cosas donde cuentan sinsabores y alegrías deportivas, es el fuerte apego con una historia que comenzó en 1913 desde el encuentro y el anonimato. Es decir las bases sobre las cuales se consiguen éxitos y reconocimientos, como este ante San Lorenzo, triunfo definitivamente incluido en algún relato futuro que, es de esperar, un albo pronunciará o escribirá con alegría y esa indimisulable emoción de describirlo real. Demasiado real.

P.P.

DESCENSO // Memorias de un ciclo

2011-11-10T20:39:00.018-03:00

El descenso de River, a casi 5 meses de consumarse entre incredulidades y violencias varias, constituye uno de los puntos más salientes de 2011 en cuanto a hechos bisagra, de esos que marcan época y dejan una huella que el tiempo, solo el tiempo y sus recuerdos temblorosos, les adjudican su justa dimensión, lejos de reacciones detempladas y encapasuladas en la lógica del impacto y la celebración mecánica -a veces espontánea- de que hay otros en el mundo que están peor. La murga uruguaya Contrafarsa tiene un excelente cuplé alusivo a las miradas cotidianas sobre las desgracias ajenas. "Que lindo es corrobar que los otros están mal", dice un tramo de su letra, muy pertinente para ilustrar cómo se vive hoy el fútbol en este rincón el mapa, donde -además- el tráfico de información creció exponencialmente en las últimas décadas.

Lo cierto es que observar a River en la B es noticia en tamaño tabloide, al margen de discursos circundantes o aspectos de coyuntura.Y lo es por la envergadura de la institución, su proyección mundial y su popularidad, matizada con el dato de que nunca había bajado de categoría, situación novedosa y sujeta a un estudio comparativo respecto de acontecimientos semejantes en las ligas más importantes de América y Europa. Por caso, en Italia, solo el Inter se mantuvo siempre en Primera, habida cuenta de los descensos de Juventus (2006-2007), Milan (1981-1982/1982-1983), Roma (1951-1952), tres entidades prestigiosas. En Espana, asimismo, se produjo el recordado descenso de Atlético de Madrid en el 2000, mientras que en Inglaterra perdieron la categoría clubes de peso como Manchester United (1935/36, 1974/75), Liverpool (1904/05; 1961/62); Arsenal (1903/04; 1921/22) y Chelsea (1983-84; 1988-99). Alemania, finalmente, computa tres entidades que conservan el lauro distintivo de no retroceder a la segunda división: Bayer Munich, Bayer Leverkusen y Borussia Dortmund. En nuestra región, River se agrega a Racing y San Lorenzo entre los clubes grandes confinados a batallar en el ascenso argentino, en tanto Uruguay -de modo comprensible por la preeminencia y las marcadas diferencias de dos clubes sobre el resto- no contabiliza descensos de Peñarol y Nacional. Sí hubo casos llamativos en Chile, concretadas la caídas de Universidad de Chile y Universidad Católica, y en Brasil, donde Corinthians, Fluminense y Vasco da Gama debieron reorganizarse deportiva y financieramente desde las entrañas vejatorias de la segunda división.

Casualmente, Brasil puede ser escenario del otro gran suceso de 2011 ni bien se repasa la ubicación actual de Cruzeiro de Belo Horizonte, en zona de descenso cuando restan apenas 5 fechas para el epílogo del Brasileirao, torneo que no llega a la Argentina por alguna cláusula contractual formalizadas por las cadenas deportivas de televisión, no conocida por la mayoría del público. Auténtico gigante del vecino país e incluso distinguido como el mejor club brasileño del siglo XX según una calificada entidad, su eventual pérdida de categoría trastoca los cimientos a nivel continental por una historia inmensa, imposible de omitir. Del estado de Minas Gerais (allí nació la actual mandataria Dilma Roussef; es una de las ciudades más importantes del país), dueño junto con Atlético Minero de un imponente estadio que alberga más de 76 mil personas ("El Mineirao", cuyo primer gol sucedió en un encuentro con River), Cruzeiro cuenta con una avalancha de títulos estaduales (36), 2 Libertadores muy evocadas - River, en 1976, y Sporting Cristal, en 1997-; dos títulos en la extinta Supercopa -1991 -otra vez River; y 1992, sobre Racing-, el ansiado Brasilerao en 2003 con récord de puntos incluidos (100) y el orgullo, hasta el momento, de ser junto con Flamengo, San Pablo, Santos e Inter los únicos de Brasil que jamás debieron recorrer los incordiosos paisajes de la B.

Sin embargo, abundan ciclos que terminan entre los cuales el fútbol, con sus imponderables y sus azares, no es ajeno. Cabría pensar, en ese sentido, si la invariable finitud no es otro factor trascendente que también explica los casos de River y -si se concreta- de Cruzeiro, además de los consabidos desmanejos dirigenciales. Dos clubes, vale puntualizar, que forjaron su grandeza en base a títulos y a la jerarquía de sus jugadores, en el marco de una historia común que , como se dijo, los encontró en reiteradas oportunidades y sus hinchas recuerdan por razones diferentes; alegría en un caso, tristeza en otro. Pese a todo, el cuadro más fuerte de Mina Gerais dispone de una chance a fin de salvarguardar una porción grande de dicha, en 5 finales decisivas que incluyen a Inter como primer escollo, y 4 adversarios directos: Avaí, Atlético Panaerense, Ceará y el clásico con Atlético Mineiro en la jornada de cierre.

De lograrlo se festejará como un campeonato y no será para menos. Pero de ocurrir lo contrario, ninguna etapa cerrada, ningún ciclo agotado, ningún intenso disfrute, se pierde en los pliegues del olvido, o en la opacidad de los días por venir. Para determinada generación, y como ocurriera con Alonso, Francescoli, Saviola, Salas, Berti, Ortega o Crespo -apellidos entre miles-, la memoria atesora un definitivo lugar ni bien reaparecen, en medio de suspiros y lamentos, los nombres de Mario Tilico, Charles, Ademir, Luis Fernando, Boiadeiro, Palinha, Kleber o, en relatos orales o viejas publicaciones revisitadas, los mismísimos Tostao y Roberto Perfumo, este último protagonista en dos clubes que el tiempo, inclemente, los encuentra de frente a sus abismos y posibles traumas.

P.P.

ALL BOYS // Planificación en serio

2011-11-07T15:05:00.015-03:00

Estacionado en la zona de promoción y sin concretar el salto de calidad indispensable para forjar un horizonte menos preocupante y más calmo, All Boys transita el torneo con producciones que combinan tenacidad, esfuerzo y predisposición a fin de torcer el errático rumbo actual, con apresuramientos varios, obstinaciones inconducentes y visibles temores a perder, como bien diagnosticó José Romero. Es la consecuencia directa, ya señalada, de haber formado un plantel modesto y estrecho, posiblemente derivado del exceso de confianza o de una fallida evaluación sobre las implicancias de disputar una segunda temporada en Primera División, con todas las obligaciones y las sensatas decisiones que demanda asimilar.

Parte de esa confianza se revela en declaraciones de hombres importantes del club, muy queridos, símbolos del mejor momento en la vida de la institución, quienes expresaron sus íntimos deseos antes que postular un cuadro de situación reconocible. "¿Alguien tiene duda de que vamos a terminar entre los primeros 8", escribió en su cuenta de Twitter Ariel Zárate, asesor de fútbol profesional. "La meta son los 50 puntos", dijo Nicolás Cambiasso, ni bien amanecía el torneo. Disputadas 14 fechas, los pronósticos/estimaciones distan de corresponderse con la realidad, lo cual confirma que la planificación admite el optimismo y las seguridades, desde ya, pero también análisis responsables y planes alternativos frente a esperables turbulencias o escollos no previstos.

Como siempre, y es cierto, las opiniones implacables tras hechos consumados suelen ser ingratas, injustas muchas veces, si bien algunos puntos oscuros vienen de hace tiempo, razón por la cual conviene reponerlos. Por ejemplo, sustituir a Casteglione por Quiroga y Coronel admitiría una revisión, especialmente por tratarse de dos refuerzos que llegaban de sendas experiencias traumáticas en River y Huracán, respectivamente. Más allá de que Coronel jugó poco y no puede juzgarse a fondo su rendimiento, sí es posible decir algo de Quiroga, inseguro y errático en varios partidos que costaron puntos, lejos de mostrar atributos acordes para ser el zaguero que All Boys necesita hoy. No menos cierto es consignar que las responsabilidades involucran a más de un jugador, en este caso a una defensa completa que evidencia problemas estructurales para aportar solidez y consistencia. Asimismo, según los dichos de Cambiasso, la cantidad de puntos a sumar exige hacerse fuerte de local, con planteos audaces a fin de acercarse al mencionado objetivo. Pues bien: All Boys no solo continúa sin ganar en Floresta sino también exhibió, en algunos encuentros en el Islas Malvinas, desatenciones graves, sazonadas con las limitaciones que implican no disponer de recambio suficiente. Difícil, por tanto, acreditar la cifra proyectada, mucho más cuando se cotejan campañas: hace 1 año el cuadro de Romero consiguió 16 puntos sobre un total de 7 partidos en condición de local, 12 más que los acreditados actualmente en idéntica cantidad de encuentros.

Subsiste, pese a todo, la consabida ilusión. Porque así lo marca la historia de este club y porque la constancia, el compromiso y la jerarquía de algunos jugadores permiten abrigar esperanzas. Ahí está Mauro Matos, artillero implacable, levantando dos veces el marcador adverso ante Independiente que evitó, por un lado, otra derrota en casa y significó, por otro, alcanzar la friolera de 28 tantos en All Boys desde su arribo a la entidad en enero de 2010. También Torassa sigue siendo fundamental con sus movimientos desequilibrantres, la experiencia que aporta el tiempo transcurrido, con la del Albo, en escenarios múltiples, y su lucha de siempre por dejar de ser, un buen día, Torassita. O el Cabezón Sánchez, activo e insustituible a sus 37 años, ejemplo para sus compañeros a partir de un despliegue que emociona.

En ellos, en la inteligencia de los líderes y en redireccionar/formular una planificación a la altura de un equipo que participa en la máxima categoría, depende el futuro de una institución que, aunque algunos lo olviden, vive un momento anhelado para incurrir en nuevos errores, subestimaciones o resignarse a contemplar las últimas imágenes de un sueño interpretado como oportunidad histórica.

P.P.

FÚTBOL ARGENTINO // Agenda Boca 2011

2011-11-03T18:33:00.008-03:00

De no mediar una hecatombe futbolera o alguna situación no regida por la lógica, Boca se consagrará campeón del Apertura 2011, cuya eventual coronación pondrá fin a la logia de los denominados clubes chicos, ganadores de los últimos 5 torneos con indudables méritos pese a la brevedad de estos certamenes donde cuentan las rachas y la suerte. Y será justo dada la abrumadora superioridad que testimonian los números: 9 victorias y ninguna derrota, apenas 3 goles recibidos en 13 jornadas y 9 puntos de ventaja sobre su inmediato perseguidor, el soprendente Atlético Rafaela, un equipo modesto y medianamente sólido que tiene otras prioridades y expectativas en esta categoría que le demandó, previo a su ascenso, soportar desilusiones y aunar esfuerzos para acceder por segunda vez en 104 años de historia.

También será merecido por los atributos mostrados por el cuadro de Falcioni, expresados en recuperar la mística ganadora sobre la base del líder y conductor Riquelme, la fortaleza defensiva y una serie de variantes positivas que desalienta a los rivales, impotentes -todos- de oponer una mínima resistencia a este Boca entusiasta y arrollador. Sin embargo, el iluminado presente del cuadro de la Ribera no puede soslayar los aciertos de una gestión que nació involuntariamente tras el fallecimiento del entonces presidente Pedro Pompilio, y debió sortear o enfrentar encendidas disputas dirigenciales y conflictos de vestuario que limaron la estabilidad de la institución, al punto de alimentar, día a día, los conventillos de ciertos medios avezados en vender y amplificar carroña, fruto de la copiosa información surgida desde las entrañas del club. Por eso es oportuno resaltar cómo Jorge Ameal logró enderezar el rumbo futbolístico, tras las fallidas incoporaciones, la fábula de un manager-garante con ínfulas de experto y las sucesivas malas campañas en los 5 campeonatos de su gestión. Repasando: 14ª en el Clausura 2009; 11º en el Apertura 2009; 16º en el Clausura 2010; 12º en el Apertura 2010; y 7º en el Clausura 2011.

"Los campeonatos nos gustan a todos. Es parte de esto. Nos acostumbramos a ganar y no nos tenemos que desacostumbrar. Soy parte de esa historia de triunfos. Mi vida institucional en Boca no empieza hoy. Boca debe ser protagonista siempre. Y cuando hablamos de ser protagonistas, no hablamos de salir segundos. Hablamos de salir campeones. Éste es el destino de Boca", dijo Ameal a comienzos de año, consultado sobre si le faltaba un éxito importante a su gestión, además de presentar a Falcioni, en ese momento, como el mejor candidato para ocupar el banco. "Falcioni juega a lo Boca. La gente lo que pretende de sus jugadores es que tengan actitud", agregó. De este modo la crítica postulada desde ese mundo urgente y asfixiante que ancla en la Ribera, condicionada por la obtención o no de éxitos, debería reconocer la labor del actual presidente y plantearse una autocrítica sobre la supuesta incompatibilidad entre el técnico y la estrella del plantel; las inferiores aprentemente destrozadas (Colazzo, Blandi, dos ejemplos) y la conducción de un hombre imputado por falta de conocimientos y modos de conducción eficaces. A lo que se agrega, ahora, cargos acerca de su vinculación con la llamada barrabrava, un tema complejo que estuvo en escena durante toda la última década, lo cual sugiere que el agravamiento de su internas, al margen de las desmentidas y los ocultamientos, está íntimamente ligado con las inminentes elecciones en el club, con las correspondientes operaciones dirigenciales a la orden del día.

En ese marco, hoy Boca se apresta a celebrar su 24º título, aseguró su retorno a los torneos internacionales, mejoró ostensiblemente su flaco promedio, tiene las finanzas equilibradas y ve con sorna a su máximo rival, hundido en la peor de las desdichas. Un futuro demasiado auspicioso que no solo desalienta a los adversarios. Las agendas del show, agotadas o no las desgracias de River, ocluido o no el sofocante tema barras, tienen que inventar nuevos y revolucionarios contenidos en materia futbolística para borrarles la sonrisa y la paz a millones de hinchas de Boca.

P.P.

ALL BOYS // Batallar en la mediocridad

2011-10-25T18:23:00.011-03:00

Hugo Barrientos, para muchos hinchas de All Boys, se ha convertido en un referente de este plantel, una pieza vital insustituible: por merecimientos propios y contigencias ajenas. No caben dudas de su liderazgo y de su presencia intimidante, esa capacidad para ocupar correctamente los espacios, ordenar a sus compañeros y frenar los impulsos rivales cuando persiste la tendencia de retroceder en el campo sin criterio ni estrategia. Argumentos que justifican su condición de hombre valorado en el club, ayudado por el retorno fallido de un futbolista nacido y criado en All Boys, Darío Stefanatto, de cuyo rendimiento actual sorprende la endeblez y ralentización de movimientos, junto con la desorientación para cumplir con una de los roles más importantes en un equipo: el de mediocampista central, el viejo 5 que, en Primera División, mutó al 23, al 37 o al 44.

Pero el ex Huracán padece de la intemperancia y de los excesos que conspiran, algunas veces, contra el cuadro de José Romero, además de conductas lindantes con la antideportividad, como ocurrió ante Banfield, en el Apertura 2010 y algún otro encuentro previo al recordado partido con Racing, a comienzos de año.Frente a Newell's, un adversario joven e inexperto, Barrientos volvió a padecer el síntoma de su inestabilidad al ser expulsado a los 15 del Primer Tiempo, con el agravante -repetimos- de que se trata de un jugador hoy clave y de que restaban 75 minutos por delante. Expulsión justa, cabe decir, pero que no exime de culpas al árbitro Ceballos, quien no obró del mismo modo con Ferracuti -por reiteración de faltas, alguna alevosa- y dejó pasar un claro penal en favor de All Boys. En ese sentido, se comprende el fastidio de la gente con el juez y sobre todo con la AFA, entidad que parece mortificada con el cuadro de Floresta ni bien se repasa la cadena de errores que perjudicaron al equipo. ¿Razones? Difícil saberlo, como cada movimiento que ocurre en esa institución que el Gobierno Nacional debería intervenir y refundarla con dirigentes idóneos y honestos, pese a cualquier costo deportivo que deba pagarse.

Sería necio, de todos modos, explicar este presente en promoción solo desde fallos arbitrales adversos. Porque a las equivocaciones groseras de los jugadores (hoy Barrientos y Quiroga, ayer Quiroga, Stefanatto y Vella, por citar algunos nombres) se suma un hecho notorio: All Boys casi nunca juega bien, lo cual torna imposible salir de la zona de peligro y enderezar el rumbo. Y no produce buenas actuaciones porque no abundan futbolistas de jerarquía y se revela un fracaso, aunque suene fuerte la expresión, del proyecto diseñado para la actual temporada: improvisado, con estimaciones apresuradas sobre las unidades a conseguir y estrecho en objetivos para esta oportunidad única en Primera División. Así, All Boys naufraga en la peor de las mediocridades, la de la impotencia y sus rendimientos casi calcados de partido a partido, tal como demuestra una campaña indecorosa que no registra triunfos de local (3 empates, 3 derrotas, todas ante competidores directos) y ve de cerca el fondo de la tabla (apenas 3 puntos lo distancian del último lugar).

Tampoco alcanza con la tenacidad y ocasionales destellos de rebeldía. Ante Newell's el cuadro de Romero dejó todo para llevarse la victoria en base a la garra de algunos jugadores pero ni de ese modo logró ganar. Situaciones que expresan las hondas carencias de un equipo al cual se le viene -como si fuera poco- un fixture empinado y de pronóstico nebuloso. Primero con San Lorenzo, adversario en la tabla de los promedios, en condición de visitante, sin Pérez García y Barrientos, y con la experiencia fresca de Banfield, otro apremiado que salió a flote con All Boys. Después vendrán Independiente, exigido tras sucesivos traspiés, y San Martín de San Juan, en la región cuyana. Huelga abundar en las dificultades que conllevan esos dos duelos.

Los escenarios futuros, por tanto, dan para preocuparse cuando solo el esfuerzo y alguna situación fuera de libreto sostienen tenues ilusiones. Ya con la presunción instalada de que los agradecimientos por lo obtenido, justos y merecidos, en exceso puede redundar en rémora conformista. O peor: causante de estancamiento y retroceso.

P.P.

FÚTBOL ESPAÑOL // Así gana el Madrid

2011-10-23T08:21:00.015-03:00

La Liga Española, desde hace algunos, dejó de ser un torneo abierto, estimulante y equitativo para convertirse en una competencia entre dos clubes-empresa vigorosos, de linaje, respaldados por proyectos deportivos dísímiles cuya única coincidencia, importante si la hay, remite a su poderío económico. Barcelona y Real Madrid, de ellos se trata, protagonizan un duelo que no admite ni podría admitir la presencia de otros equipos en la disputa, debido a intereses de marketing, pero fundamentalmente a raíz de las enormes distancias que los separan del resto en cuanto a planteles, presupuestos, estructuras y objetivos en torno de ratificar o inaugurar liderazgos.

Ocluidos los interrogantes sobre un torneo de previsibles ganadores, signado por la lógica y la disparidad, el atractivo radica -una vez más- en cuál de los dos gigantes se quedará con la Liga. Y esta temporada, a diferencia de las anteriores donde el Barcelona se reveló rotundo e infranqueable, se vislumbra cerrada en su definición a raíz del gran equipo diseñado por Mourinho en el Real Madrid, candidato nuevamente a retornar al centro de la escena en base a un equipo contundente, sólido y, mal que le pese a muchos, vistoso. No casualmente marcó 28 goles en 8 partidos, dos más que el Barcelona, y exhibe un poder de fuego demoledor a partir de un póker de estrellas variado, algunas de ellas en altísimo nivel: Cristiano Ronaldo, Higuaín, Kaká, Benzema, Ozil. Pero lo que torna favorito al cuadro merengue, además del desnivel que producen sus figuras, es la mística de conjunto inculcada por Mou, severo en sus modos desde ya, aunque inteligente para tocarles el orgullo a sus dirigidos tras acumular una serie de deshonras, y apostar a un esquema agresivo, consciente de las exigencias y las expectativas de un público ilusionado con revivir épocas de gloria.

El entrenador portugués, justamente, es mirado con recelo en Argentina por algunos sectores periodísticos, ya que le adjudican pragmatismo en sus planteos, sazonados con cuestionamientos sobre su alto perfil, sus desmesuras y supuestas mañas. También, claro, la crítica a Mou se ciñe, indirectamente, al juego deslumbrante del Barcelona de Messi, la verdad revelada del fútbol para muchos de sus defensores, aparentemente incapaz de caer en artimañas o tropelías tendientes a obtener el triunfo. Sin embargo,y a modo de ejemplo, la semifinal de la Copa de Campeones de 2010 entre merengues y culés mostró que hasta el más impoluto y generoso con el espectáculo, de acuerdo con los dictámenes de esa prensa dueña del gusto de todos, no escapa del exitismo y las tretas. Repasando: Pep Guardiola sembró sospechas sobre el arbitraje, en un claro gesto exculpatorio de cara al duelo definitorio, al tiempo que condicionante en torno de los movimientos del juez. O un año antes, en la Champions 2009, donde previo a la segunda semifinal entre el Barcelona de Guardiola y el Inter de Mourinho, Piqué -jugador blaugrana- declaró amenzante: "Los jugadores del Inter se arrepentirán de ser futbolistas durante los 90 minutos". Lo cual supone, al menos desde una lectura no regida por juicios preconcebidos, que la historia de buenos y malos no explica un fenómeno complejo, contradictorio, lleno de discusiones y con márgenes difusos para postular una única ética -o al menos su carácter irreductible según la lente con que se mire-como es el fútbol.

En el libro del periodista Sandro Modeo, Jose Mourinho. El entrenador alienígena, se formulan algunos comentarios sobre los principios, las conductas, los encorsetamientos y los caminos para llegar al éxito en este deporte -como decía el ensayista y escritor Nicolás Casullo- "que reúne la industria cultural con la cultural popular", y donde "desgraciadamente no pueden encontrarse ya por separado". Dice Modeo en un tramo de la obra: "A Mourinho le horroriza tanto el aburrimiento, la repetitividad inerte, la pobreza constructiva de la no comunicación futbolística que prefiere el estruendo, la invención, la transgresión, todo lo que constituya algo, en vez no tanto del vacío como de la nada (..) El sermón contra la "prostitución intelectual", los enfrentamientos dialécticos con Rainieri y con muchos otros colegas, las ocurrencias metafóricas (el "ruido de los enemigos"), los eslóganes pop ("los cero títulos") convergen en un rechazo sistemático de bajar el tono entendido como aquiescencia a la norma castradora, como si fuera una apatía camuflada de sabiduría. Mourinho algunas veces puede errar, incluso descarrilar, pero su constante invitación a la transparencia del enfrentamiento es una invitación implícita a ver a contraluz precisamente la alternativa humillante de esa nada: una nada, conforme y contigua a una hipocresía desidiosa y, en el fondo, silenciada".

No es para despreciar ni minimizar las voces que intentan incomodar, pese a los excesos y las posibles manías. Entre los grises que abruman en el fútbol y la vida acaso se trate de una virtud. Como este Real Madrid de Mou que habrá que tener en cuenta por su juego atrayente. Un desafío a las correcciones, las poses simuladas, el gusto, y la apropiación de determinada ética.

P.P.

ALL BOYS // Voluntades

2011-10-18T06:26:00.006-03:00

A los ciclos exitosos, generalmente, les suceden momentos de confusión, de dudas, de retrocesos y de profundas turbulencias ante un reto mayúsculo: sostener ese período de gracia en base a nuevos triunfos, sin tiempo para repensar errores ni defecciones sucesivas que socaven años de esfuerzos frente al sueño por fin consumado. Caídas las certezas, disipados los reaseguros de saberse perdurables en la armonía y la calma, cuesta enfrentar las contingencias y las incertidumbres por delante, en cualquier ámbito, lo cual es lógico si bien demanda un esfuerzo, algo del orden de la voluntad, para asimilarlas apartados de la resignación o la quietud.

Para sorpresa de muchos, All Boys concretó una hazaña que, da la sensación, todavía resuena en varios planos dada su magnitud. Y se vislumbra en los gestos de sus hinchas a partir de las reacciones dispares que suscita el discreto desempeño del cuadro de Floresta en este torneo: mientras algunos exigen más de lo esperable y esbozan cambios de jugadores con apresuramiento y atendibles razones, otros repasan la trayectoria del club, la estada prolongada en los contornos derruidos del ascenso. Respuestas comprensibles que nos abarcan a todos, cabe aclarar, y que indicaría lo difícil de absorber cambios bruscos en un lapso breve, de revalidar triunfos en la era de la urgencia y, lo dicho, de aceptar que nadie tiene el futuro comprado, se llame Boca, River o All Boys. Por eso, aceptado que esas reacciones disímiles de los hinchas parten del amor genuino por la institución, acaso conviene ser prudentes y no enmarañarse en disputas internas pensando que los logros conseguidos, el presente anhelado en Primera, la visibilidad repentina de estos días para quienes jamás supieron de la impronta de este club, nacieron del impulso y de los deseos colectivos de un barrio pasional, arrojado, solidario y unido para pelear por una diversidad de causas, entre ellas la de su club emblema.

De cualquier modo, resulta imposible abstraerse del presente del cuadro de José Romero y no sentir impaciencia. No solo por otra actuación descolorida en el torneo, en este caso ante otro rival directo como Unión, sino por las cada vez más notorias fallas en la planificación, expresadas en un plantel limitado y de relativa jerarquía, acompañado de un discurso oficial que no ejercita la autocrítica, arrumbado en sus aciertos -que los tuvo y muchos- pero insuficiente teniendo en cuenta -como ya se dijo- este momento ideal, acaso único, de fortalecerse institucional y deportivamente en Primera División. No parece ser éste, por tanto, el momento de hacer la plancha, hay razón de sobra para estar alertas y exigir replanteos y soluciones desde el principal soporte que tiene All Boys: su gente. Lejos de resignarse, en estos días inciertos, la experiencia ha dado de muestras de la tenacidad de hinchas y socios para revertir y corregir lo que está mal, ya sin garantías, con o sin billetera, ojalá conscientes de que la participación es el arma principal de los clubes que proyectan un futuro mejor.

En la asamblea de socios del próximo 30 de octubre, por tanto, hay una cita.

P.P.

ASCENSO // Otro Brown

2011-10-14T20:39:00.014-03:00

El ascenso, zona donde conviven exclusiones, heroísmos, pasiones arraigadas sobre cementos monocordes, mundos perdidos e invisibles para muchos, relatos del derrumbe y de la redención impensada con sus idiomas propios y sus fidelidades obtusas, guarda siempre una sorpresa y una historia peculiar, un nombre escondido en otros nombres semejantes y diferentes. Brown de Adrogué es uno de esos clubes que merecen una mención especial, seguramente por este presente deportivo venturoso, aunque su trayectoría, los núcleos que la soportan, tornan pertinente referirse a la institución del sur bonaerense, situada en el de Partido Almirante Brown, próxima a Burzaco y Longchamps, después de Temperley, según el recorrido obligado y consecutivo que los hinchas del ascenso han hecho alguna vez en el exaltado tren Roca. Viaje enigmático y de rivalidades encendidas, de aglomeraciones acordes con la densidad del territorio en el cual anidan, entre otras bullicios y deslumbramientos, decenas de clubes de fútbol repartidos en las 4 categorías que suceden a la Primera División, sin contar los torneos Argentinos A,B y C.

Hablar de Brown es dar cuenta, por citar algunas de sus características, de una reconocida entidad de la Primera C (36 temporadas), fundada hace 66 años desde la entrañas de otro deporte (Pelota Paleta), cuyos colores celestre, negro y rojo aluden a dos clubes importantes de la localidad durante el primer cuarto del siglo XX: el Club Atético Adrogué y el Club Nacional. Como se dijo, la mayor parte de su biografía, instituida la etapa profesional, remite a la actual cuarta categoría del fútbol argentino, aunque también supo jugar en la D y en la B Metropolitana, divisional en la que se afirmó hasta hoy tras su recordado y esperado ascenso en 1998, por primera vez. Trece años, por tanto, lleva el cuadro tricolor en la B Metro y parece evidente que haberse mantenido tantas temporadas en una categoría desconocida , con un presupuesto acotado y una estructura modesta, expresa la estratégica visión de muchos de sus dirigentes, el trabajo sostenido en inferiores y los progresos que llegaron del acompañamiento de sus socios y de su comunidad. Que son, siempre, los pilares sobre los que asientan los proyectos perdurables en el plano deportivo.

Este club cuenta, además, con experiencias pasadas dignas de consignar. En sintonía con su presente de triunfos continuos y asados de camaradería, otras veces ilusionó y amagó con desembarcar en la codiciada B Nacional al clasificar a varios torneos reducidos que entregaban un boleto, dos de ellas muy evocadas por sus hinchas, en las temporadas 99/2000, dirigido por Vicente Cristófano, y en la 2001/ 2002, conducido por el ex River e Independiente, Daniel Raimundo (también en el banco en el primer y hasta ahora definitivo ascenso a la B Metroplitana). Aquel equipo de 9 años atrás tenía un poder de gol notable que le permitió acceder a las semifinales (cayó ante Ferro), a partir de dos nombres que hicieron un arsenal de goles: el Chavo Lema y Gastón Grecco marcaron 50 tantos en aquel campeonato. Grecco, curiosamente y retornado al club en 2007, es una de las claves del presente de Brown y una leyenda vigente del ascenso y del cuadro de Adrogué, como parte de una nómina extensa de ilustres que acredita el Tricolor, algunos a partir de las resonancias que bullen de sus apellidos: Juan Mario Testone (célebre entrenador), los citados Raimundo, Lema y Grecco; Horacio Attadía, los duplicados Gónzalo González y Ramiro Rámirez; Néstor Sicher, Adrián Zen Bonacorsi, Salvador Azerrad, entre otros.

Ese perfil de institución pujante y en buena medida exitosa encuentra motivos de orgullo en sus viejos y actuales clásicos. Con San Martín de Burzaco, el más importante, mantiene amplias diferencias en el historial (12 triunfos, 2 derrotas), en partidos decisivos (le ganó una final por el ascenso a la C en 1987) y en itinerarios, dado que San Martín nunca jugó en la B Metro. Temperley, solo para los hinchas del Tricolor, es el otro gran adversario, el principal hoy por hoy, pese a las abismales diferencias entre ambos en todos los rubros. Aun así, Brown logró ganarle 8 veces, idéntica cantidad que el cuadro Gasolero, sobre un total de 28 encuentros. Un orgullo que se manfiesta, también, en este equipo de Pablo Vicó, emblema de las inferiores, según un comienzo de temporada demoledor, con 8 triunfos en 9 partidos, y el juego que le valió un mote risueño, el "Barsa del ascenso", ya sin figuras como Zagharian y Kebe, pero con Minadevino, Villamayor, Enrique, Otermin, Ruiz Diaz, Acosta y -claro- Grecco. Suma 25 goles la formación de Vicó, apenas 3 derrotas, aunque lo más importante, más allá de lidiar con un gigante de la categoría como Platense, son las aspiraciones colectivas de protagonizar un suceso y la creencia, en la rugosidad de sus horizontes íntimos, de que se trata de momento propicio para sar dar el salto al fútbol grande.

No será una decepción de no conseguirlo porque estos clubes saben de la espera paciente, una forma particular de aceptar que, en fragmentos, asoma cada tanto una dicha mayor, como todos los indicios que movilizan a buscar en el tedio y el pulso abrumado de saberse tímido, otro destino de las cosas. Ocurra o no el ascenso, cuando resta bastante para el epílogo, no está de más reponer los deseos en los laberintos donde transcurre el ascenso: junto a Almirante y Guillermo, hay un tercer Brown merodeando la puerta. Desde el extrañamiento que supone lo nuevo.

P.P.

ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS // De local

2011-10-07T19:09:00.013-03:00

Desde su implementación en 1998, aprobado el formato de los 10 participantes enfrentándose en partidos de ida y vuelta, cada comienzo de las eliminatorias sudamericanas generan reacciones dispares. Por momentos entusiasman según la jerarquía de algunos partidos, otros permiten evaluar qué recursos futbolísticos presentan las selecciones para afrontar el certamen, pero en la mayoría de los casos subyace la sensación de que se trata de un torneo larguísimo, sometido a los avatares de los más diversos, que decrece en su interés -muchas veces- si se consideran la distancia temporal que separa una doble jornada de otra, con las definiciones y los atractivos de los torneos locales en el medio. Otra dato en contra y que difiere del viejo sistema de disputa, recordado por su carga de dramatismo y el casi nulo margen de error al desarrollarse en sincronía con pocos meses antes de la Copa del Mundo, es que la modificación instituida 13 años atrás parecería haberse impulsado para beneficiar a Argentina y Brasil, lo cual ha tornado previsible la eliminatoria dadas las diferencias de estos dos países sobre el resto.

Sin embargo, en las primeras cuatro ediciones hubo sorpresas o hechos que merecen destacarse. Paraguay, por ejemplo, siempre consiguió su boleto al Mundial e incluso ganó el torneo en base a un pronunciado crecimiento futbolístico que se fue consolidando en este certamen; Ecuador acreditó sus dos primeras participaciones (2002 y 2006) e históricos de la región como Argentina -el presunto favorecido-, Uruguay y Colombia sufrieron en este tipo de campeonatos. El primero, especialmente en 1998 y 2010 en el marco de inusitadas campañas de prensa contra los entrenadores; Uruguay no clasificó dos veces, una de ellas a manos de Australia; mientras que el país cafetero quedó fuera de la Copa del Mundo en 3 de las 4 eliminatorias, alejado de aquellos octavos de final con Camerún en 1990 y con la decepción sazonada de tragedia en Estados Unidos 1994. También la duración del torneo (3 años) asoma como dato llamativo, ya que del primer al último partido se observan permanentes cambios de nombres, tanto de técnicos como de jugadores, a lo que se suma el inevitable paso del tiempo para algunos futbolistas convocados para el debut de su equipo en el torneo.

La Copa América 2011, de acuerdo con lo expuesto y de cara al inicio de la quinta eliminatoria con este formato, resultó un aceptable banco de pruebas, fruto de la importancia que le dio la mayoría de las selecciones, para esbozar una serie de cuestionamientos sobre favoritismos, tendencias y perspectivas del certamen que comenzó este viernes. Sin la presencia de Brasil, sede del Mundial 2014, se vislumbra una competencia inusualmente pareja y con buenas perspectivas para Uruguay, que le dio continuidad al ciclo encabezado por Oscar Tábarez, y Perú, injustamente tercero en la Copa América (mereció disputar la final a la que llegó Paraguay sin haber ganado un solo partido), cuyo entrenador, Sergio Markarian, parece intentar un cambio de mentalidad en base a un esquema que combina audacia y orden, tendiente a lograr un postergado objetivo: volver a un Mundial después de 24 años. Exhibe un gran equipo, con mucha entrega, y un goleador robusto en toda la acepción del término, Paolo Guerrero, insólitamente no distinguido en la Copa América como mejor jugador. Argentina, huelga decirlo, es una incógnita debido a su recurrentes crisis dirigenciales, si bien se descuenta su presencia en Brasil 2014. Lo tiene a Messi, considerado el mejor del mundo, pero también cuenta con otros valores: una plantel con opciones, y la figura de un entrenador, a diferencia de lo que ocurrió tras el alejamiento de Maradona.

Estas tres selecciones, da la sensación, parecen mejor posicionadas según sus esquemas, sus exigencias y sus individualidades que Chile, Paraguay, Colombia y Ecuador, los restantes aspirantes a ubicarse entre los 4 primeros, sin descartar a Venezuela, de aupiciosa Copa América y cada vez más cerca de no ser el único país en no jugar un Mundial. Bolivia, indudablemente, aparece como el más débil, aunque los pronósticos siempre son relativos, mucho más tras lo que se vio en el certamen continental de este año. Sí se pretende subrayar la particularidad de este campeonato donde no esta Brasil, un alivio para muchos ya que abre múltiples chances de clasificar. De no hacerlo será un fracaso mayúsculo para todos, porque no está el temido rival, hay 5 cupos para 9 selecciones y perderse un mundial de local supone dos cosas: una involución futbolística no advertida en su momento o, peor aún, constatar una entre otras pérdidas, el orgullo estallado. Tal vez, y frente a la industria del marketing a pocos kilómetros, el sentido exacto del olvido.

P.P.

ALL BOYS // Fotos

2011-10-03T23:39:00.000-03:00

Fogonazo, como se lo conoce en Floresta, es uno de esos personajes que escapan de las modas, los mandatos de la época y cualquier impostura que no se amolde a la soledad de su cuerpo desparejo, acechado por los años. Su figura parece detenida en el tiempo y lleva todas las marcas posibles del pasado cuando levanta un vaso raso y bebe con fruición, mientras acomoda su único tesoro, acaso la razón para persistir en el mundo: un conjunto de imágenes de All Boys en diversos formatos. Hay cuadros, portaretratos, etiquetas y fotos, muchas fotos de distintos tamaños que lo apartan de la ausencia, y dan cuenta de dos las etapas en Primera División, con Pepe Romero como estandarte en las instantáneas de 1972, 1975, 2010, sobre un profundo blanco y negro en cada una de ellas. También, claro, están las de equipos que rozaron la gloria y las de otros que naufragaron en la ignominia. El mosaico de nombres, en tal sentido, es amplio y variado: allí figuran Palópoli y Serna, Yaninno, Damián Yañez, el Tanque Bordi, Agli, Diz, Virardi, Parisi, Bartelt, Solchaga, Fabbri, los Zárate Ariel, el Monito y Roberto, Timpani, Kopriva, entre tantísimos apellidos.

Basta recordar algunos partidos de esas formaciones dignas y mediocres para comprender que la reciente derrota con Olimpo, dolorosa y evitable, tiene raíces en tramos sustanciales de la historia de All Boys. Porque partidos como ante los bahienses hubo bastantes en las últimas tres décadas, en función de cierto designio maléfico que persigue a este club si se considera que el cuadro de Romero dispuso de sobradas chances para vencer a un rival opaco, acreedor de un triunfo no buscado. Derrota que se lamenta por las incidencias y el trámite del encuentro, por el rigor del promedio (Olimpo descontó tres valiosas unidades en la tabla del descenso), pero fundamentalmente por esos destellos de buen fútbol mostrados por All Boys, sobre todo en el final del primer tiempo y el comienzo del segundo donde tuvo convicción para ganarlo, asentado en el esfuerzo y fluidez en el juego que le permitió generar opciones claras de gol como en ninguno de los 9 partidos anteriores.

Sin embargo, resulta imposible obviar que la mala racha en Floresta (con 3 caídas y 2 empates, la antítesis del Apertura 2010) no se circunscribe solo a la suerte o a estigmas impregnados en el derrotero de All Boys. Da la sensación de que Romero no encuentra alternativas para darle mayor solidez y confianza a un plantel limitado, manifiesto en el exceso de individualismo de algunos jugadores que redunda en un conjunto de voluntades nerviosas, un mediocampo descompensado que sufre el bajo rendimiento de Stefanatto y falta de respuestas físicas en varios de ellos. Más importante, de todos modos, es advertir la mentalidad endeble para encarar este tipo de duelos clave, en condición de local, cuyo efecto conduce a equivocaciones y torpezas de otro orden, menos futbolísticas que psicológicas.

El panorama, según lo descrito, preocupa, ya con la anunciada certeza de que se sufrirá con creces para seguir un año más en Primera. El fixture desalienta y no abunda recambio a fin de resolver ecuaciones con distintos grados de dificultad. Pero, al Igual que Fogonazo, la persistencia implica afirmarse en determinados espacios. Como la cámara y las fotos que lo acompañan, diseminadas en una mesa renga y desvaída, este club nunca estuvo ni estará solo, tanto en las mieles del triunfo como en las viscitudes que signan su torvo y envolvente recorrido.

P.P.

ALL BOYS // Nostalgia, deseo y realidad

2011-09-27T15:04:00.010-03:00

Existen partidos que suponen un interés especial, independientemente de la categoría y las coyunturas. Inciden historias pasadas y el porte de los adversarios, aspectos claves en un deporte donde muchas veces lo interesante, lo que le da sentido a casi todo en rigor, sucede en las tribunas de acuerdo con el fervor y el colorido que aportan los hinchas, los que también juegan. Conste que no se trata de reivindicar aguantes nocivos, mucho menos darle entidad a lecturas desde otras esferas, por ejemplo algunos análisis de periodistas especializados en rock escandalizados por la futbolización en el genéro derivado de lo que han designado como "Rock chabón", aunque sin contextualizar las motivaciones de su emergencia. Simplemente reconocer al viejo y vilependidado folclore de cancha, seguramente distorsionado en la última década, pero con elementos resistentes que afortunadamente sobreviven.

Contra Tigre, en tal sentido, hay una marcada rivalidad y configura un duelo lleno de matices por ciertas características comunes: hinchadas seguidoras, localismos afirmados, derroteros deportivos con algunas semejanzas. De hecho, ambos clubes acumulan numerosos enfrentamientos en el ascenso y escasos duelos en Primera División (apenas 5), si bien Tigre registra 28 temporadas en la A contra 10 de All Boys. Aún asi, y siguiendo con las estadísticas, el historial general deviene muy parejo, con leve supremacía del club de Victoria (22 triunfos del Matador, 20 del cuadro de Floresta y 26 igualdades), y nivelado en Primera (1 victoria por bando y 3 empates). En este mosaico de números y tendencias cobra valor lo realizado por el equipo de José Romero, consumado su segundo arribo a la máxima categoría. No perdió en los tres encuentros disputados hasta el momento, pero además hizo buenos partidos si se reapasa la igualdad 3 a 3 en el Apertura 2010, donde estuvo siempre en desventaja en el marcador; la victoria 1 a 0 de visitante en el Clausura 2011, que enderezó el rumbo de All Boys tras un flojo comienzo en ese campeonato; y la reciente igualdad en el norte bonaerense 1 a 1, cuyo desarrollo resultó favorable a All Boys en varios tramos del partido, en el marco de un encuentro vibrante y emotivo, que dejó conclusiones diversas para el cuadro de Floresta.

Se observó, principalmente, la mejoría insinuada ante Arsenal a partir de las inclusiones de Zapata y Torassa, quienes le aportan frescura, compromiso y atrevimiento a un equipo que necesita ser audaz y fuerte para alcanzar los objetivos previstos según Cambiasso (50 puntos que, insistimos, no alcanzan). El cambio de nombres y, consecuentemente, de esquema, resultó oportuno ya que con ellos All Boys reencontró un funcionamiento más o menos reconocible, con una formación clásica, mezclados con otras notas positivas en el plano individual: el retorno de Pérez García, desequlibramente como en su mejor momento en el club, la concentración de Quiroga para evitar errores no forzados, y el reencuentro entre Torassa y Matos (autor del gol), delanteros que fueron determinantes para conseguir el ascenso. No son para minimizar estos ìtems, aunque susbsisten problemas de fondo, que requieren evaluarlos y en lo posible corregirlos, entre ellos saber cerrar los partidos como se dice en la jerga futbolera, teniendo en cuenta algunas situaciones decisivas en el duelo ante Tigre. Lejos de caerle a Bargas por su torpe definición que definía el encuentro, preocupa no tener la sagacidad suficiente para manejar la ventaja ante un rival cansado y por momentos confundido, evidenciada en retroceder en el campo con nerviosismo e inseguridad, en la falta de luces a fin de capitalizar con gol los contragolpes disponibles, y en posibles cambios erróneos de Romero que, de todos modos, siempre contienen un margen de tolerancia con Pepe dado sus muchos aciertos en estos 5 años, sumado a que en el fútbol abundan imponderables y el adversario también juega. Ni hablemos si tiene a Román Martínez, artífice de la igualdad.

El empate, pese a sufrirlo sobre la hora, no está mal para un equipo que intenta consolidar una idea futbolística. Y se valora por el rival, la cancha y la pelea de ambos clubes para escaparle al descenso, más allá de los contornos distintivos de estos enfrentamientos con historia y rico en matices. La diferencia con partidos pasados la impone esta Primera División que obliga a trabajar mucho para sostenerse en ella. En Victoria, escenario conocido, también quedaron expuestos los desafíos y el valor que conlleva planificar a conciencia para que los viejos duelos con el Matador, no menos apasionantes que este último, permanezcan en las efemérides de la simpatía y de la nostalgia

P.P..

ALL BOYS // Profundizar los cambios

2011-09-22T08:20:00.006-03:00

Sin que hayan pasado completamente malestares y dudas, el triunfo ante Arsenal al menos consigue menguar los murmullos y las quejas tras el flojo comienzo del equipo en un torneo que se presenta difícil, cargado de tensiones e implacable para improvisaciones o titubeos. José Romero, quien conoce como nadie la exigencia y los humores oscilantes de los hinchas de All Boys, introdujo importantes modificaciones en nombres, pero también en el esquema, indispensables para no profundizar en las carencias del equipo bajo ese simplismo de "confío en estos jugadores", un mal -entre otros males- que aquejan a los entrenadores argentinos cuando profieren enunciados de ocasión, vacíos de contenido.

Es una alentadora señal porque expresa, por un lado, que Romero es consciente de los muchos problemas de All Boys, en búsqueda de una identidad futbolística resistente a los planteos rivales, a los escenarios diversos y a la variación de apellidos, y -por otro-, porque cobra valor en este momento de confusión apostar nuevamente a un dibujo más audaz, con dos delanteros y volantes criteriosos para recuperar protagonismo. No tanto por hacer una exégesis de los esquemas ofensivos, al cabo muy lejos está el cuadro de Romero de exhibir hoy aquel fútbol vistoso y consistente de épocas no muy lejanas, sino por revelarse fallida la idea conservadora de ubicar un solo delantero acompañado de una multitud de volantes, solo uno de ellos con características de arrimar peligro en el arco adversario. Está claro que jugar de esa manera no funciona. Resultados aparte teniendo en cuenta que las dos victorias hasta aquí fueron con uno y dos delanteros, el inconveniente de fondo radica en las dudas para ejecutar determinado plan. All Boys, en esta temporada, no viene exhibiendo una línea de juego definida, agravada por no disponer de recursos suficientes en el plantel y padecer bajos rendimientos en sectores clave de la cancha.

Sin embargo hubo un cambio en este último partido, moderado e incipiente, pero importante. Se habló bastante de los refuerzos, y el encuentro ante Arsenal resultó una prueba para varios de ellos dado que terminaron jugando cinco: Quiroga, Zapata, Ferreyra, Bargas y Pérez, con buenos rendimientos de los 3 primeros. No es un dato menor aunque, se sabe, fue solo un partido y ante un adversario muy tibio, motivo por el cual conviene la mesura. Tampoco la inclusión de Ferreyra, autor de dos goles (uno con la mano), en reemplazo de Matos obedece a la mera fortuna o a los favorables vientos del azar luego de la contractura a último momento sufrida por el delantero titular. De haber estado Matos , más allá del carácter discutible de cualquier conjetura, quizás el destino del encuentro hubiese sido el mismo o incluso más cómodo en el resultado dado las calidades del nueve de All Boys, una pieza clave del equipo por solidaridad, entrega y capacidad goleadora. Lo concreto es que de las incorporaciones, anduvieron bien Ferreyra y Quiroga (pese a la grosera desatención en el descuento de Arsenal), pero fundamentalmente Zapata, a esta altura el mejor de todos, quien colaboró en la recuperación de la pelota y mostró sus cualidades en la transición defensa- ataque por el sector izquierdo, fundamental para ganar en solidez y en juego, lo cual se nota en comparación con las oscuras prestaciones de Juan Pablo Rodríguez en este campeonato. La otra clave de la mejoría, una vez más, alude a Torassa, predispuesto de otra forma cuando confían en él y arma de desequilibrio de la cual no puede prescindir All Boys. Romero, consultado por la discontinuidad del chaqueño, señala que "le falta gol", sin embargo ofrece variantes a partir de su habilidad y su ubicación en la cancha como quedó demostrado en este encuentro, donde gestó los dos goles. Otra explicación posible de su alternancia entre los titulares remitiría a los alcances de los rigores profesionales, algo que trasciende a Torassa y, sea cual fuere la realidad, se debe trabajarse puertas adentro para no perder jugadores valiosos, ceder en concentración o dar ventajas en lo físico.

Son presunciones, en definitiva, con miras a profundizar el leve cambio de imagen mostrado frente a Arsenal, a raíz de los nombres elegidos, el aspecto posicional y, sobre todo, la predisposición colectiva de responderle al técnico y a los hinchas. Está claro que no sobra nada y que poco sirve ahondar en la estrecha planificación para esta temporada, razones que obligan a obrar con inteligencia y a suplir limitaciones mediante el compromiso grupal y el intento de mejorar con responsabilidad, humildad, e ingenio. Lo que cuenta siempre, pero siempre, es ese tipo de intento.

P.P.

ALL BOYS // Esto es All Boys

2011-09-19T02:52:00.025-03:00

El exitismo no es novedad en el fútbol argentino desde que se impuso el mensaje perverso de entronizar ganadores y defenestrar perdedores. Es un mal arraigado, difícil de atenuar, que hoy envuelve a todos: dirigentes, periodistas, hinchas, jugadores. Todos. Pero existen matices en ese gesto que se ligan -por ejemplo- con el presente de este All Boys en pronunciado declive producto de algunas falsas creencias, entre ellas la de clausurar la crítica en función de lauros pasados y en nombre de un optimismo bobo, con oportunismos de variado pelaje que reclaman apoyo a los futbolistas sin comprender que esconder la basura debajo de la alfombra es la peor de las respuestas. Allí es cuando se confunde el reconocimiento a un ciclo exitoso deportivamente con no señalar un momento preocupante del equipo a riesgo de ser juzgado de ingrato o -precisamente- corroído por el exitismo. No siempre es así debido a que la obsecuencia, en cualquier ámbito, suele distorsionar la mirada sobre determinados hechos, sumado a que la revisión critica contiene una matriz positiva si se busca llamar la atención antes que silenciar ostensibles debilidades en el funcionamiento del equipo.

Y vaya si las tiene All Boys, que perdió algo más que un partido ante un rival agobiado por las derrotas y huérfano de goles: también perdió el rumbo. Porque, en cierto modo, jugó peor que en Mendoza al insistir con un esquema cauteloso, con volantes y delanteros que casi no pisan el área, acompañado de desajustes defensivos estructurales ya apuntados y una desidia en algunos jugadores que no corresponden con los objetivos del cuadro de José Romero, en zona de promoción hoy, si bien falta bastante. Pero la actualidad futbolística, preocupante según lo mostrado en estas 7 fechas, no es inesperada. Más: lo que asomaba como una presunción parecería tomar forma de certeza habida cuenta de las incorporaciones realizadas, algunas de ellas que retrotraen a otras épocas o devienen insuficientes, ni bien se observa que hay un desafasaje entre las calidades de los refuerzos y la exigencia de la divisional. Es decir, se revelan errores en la planificación de la temporada cuyos costos, claro, se pagan, justo en un momento donde el club podría potenciar y capitalizar su estada en la máxima categoría.

También deparan interrogantes ciertos diagnósticos, por caso el de Nicolas Cambiasso -líder y referente del club-, quien señaló que sumar cincuenta puntos figura entre las metas del equipo, un propósito arriesgado ya que -de acuerdo con esa evaluación- no existe margen de error en un torneo parejo, sumamente disputado y con rivales directos que dividen diferente en la ominosa tabla de los promedios para no descender, lo cual lleva a pensar en la errada lectura que se viene haciendo desde las propias entrañas. Este escenario, ya de por sí desalentador, exhibe una dificultad adicional en lo estrictamente futbolístico: a diferencia de la primera temporada en la A, All Boys en Floresta todavía no logra infundir respeto a la luz de los puntos cosechados (2 sobre 12) y la forma de encarar los partidos. Pensemos en este encuentro con Banfield, propicio para doblegar esfuerzos y redimirse de la derrota abultada en Mendoza frente a un adversario herido, con ánimo de revertir su mala racha, pero comprensiblemente lleno de inseguridades. Ocurrió lo contrario, el dubitativo fue el cuadro de Romero, que terminó descontrolado por las propias carencias de su actual plantel y los cambios fallidos del entrenador Albo al sustituir a Zapata -era el mejor-, incluir a Patricio Pérez -un simulacro de jugador- y demorar el ingreso de Torassa y la salida de Perea, quien finalmente jugó todo el partido pese a que se lo notaba impreciso y lento de movimientos. No viene acertando Pepe y es cierto, aunque caerle con todo el peso de la responsabilidad es injusto e inconducente. La responsabilidad, en todo caso, es compartida entre dirigentes, cuerpo técnico y jugadores, los famosos tres soportes, en la victoria y en la derrota.

El desafío, por tanto, será contrarrestar la improvisación descripta con mucho trabajo y plena conciencia acerca de lo que conlleva vestir la camiseta blanca y negra. No por señalar errores se abona a enlodar a nadie ni a olvidar lo conseguido tras este comienzo muy malo del torneo que preocupa, y bastante.
Ejercer la autocrítica, ni más ni menos, es una condición indispensable para seguir adelante, intentar soluciones, y recordar que, resultados al margen, esto es All Boys. Con sus dificultades y sus luchas de siempre..

P.P.

FÚTBOL ARGENTINO // Altas defensas

2011-09-14T20:37:00.025-03:00

Seis fechas no son medida para caer en juicios definitivos o categóricos. Menos en estos torneos cortos, casi relámpagos, cuyos desarrollos cambiantes e imprevisibles eximen de responder a algún tipo de lógica. Pero sí habilitan análisis sobre el juego y sus derivados, presunciones apenas, sobre un campeonato como la Primera División que presenta particularidades en varios planos conexos. Se advierte, por ejemplo, el esperado retorno de algunos grandes a la disputa seria, Boca y Racing, y la continuidad de equipos fieles a un proyecto impermeable a los malos resultados, Lanús y Godoy Cruz, posibles candidatos a llevarse un certamen que comparte, como nunca antes, la atención del ambiente con la B Nacional. Categoría donde River y Rosario Central -fundamentalmente-, pero también, Huracán y Gimnasia lograron -al menos da esa sensación- confundir jerarquías al robustecer esa divisional por historia, popularidad y planteles en ciertos casos de primerísimo nivel.

La máxima divisional, más allá de legítimas discusiones acerca de calidades y mediciones de rating, sigue siendo el termómetro para evaluar qué ofrece hoy este fútbol argentino problemático, exasperado y con sospechas a la orden día según determinadas marcas visibles: la omnipresencia de Arsenal de Sarandí (próximo a a cumplir 10 ininterrumpidos en la A), los arbitrajes mezcla de delirio y corrupción (Pezzotta, Pitana, Lunati, Delfino) y la propuesta futbolística de los equipos, todos pendientes del resultado y la crónica de mañana, en parte deudora de los variados dictados del morbo. Esos postulados cargados de espectacularización, sometidos a criterios empresariales antes que periodísticos, suponen lo tantas veces dicho: el partido también se juega en los medios porque ordenan un relato cuyas repercusiones se trasladan a la cancha y a las tribunas.. Aunque con la novedad, ahora y tras la promoción de Racing en 2008 y el derrumbe de River en 2011, de convertir al descenso en poco menos que el peor de los escarnios, la última estación del fracaso, el recorte final de una historia jamás reelaborada dado que conforme se pierde la categoría también se extinguirían prestigios, orgullos, trayectorias. La estrategia deviene eficaz porque conecta con el sentimiento de los hinchas, pero basta que pasen las emociones del momento para constatar -si se contextualiza desde una mirada no regida por éxitos recientes- que se puede ser de la B estando en Primera y de la A en el ascenso, y viceversa. Son circunstancias deportivas, dolorosas huega decirlo y noticia de impacto en determinados clubes, aunque no revisten características de tragedia ni prefiguran un abismo insondable. Mucho menos se explica este juego perverso, como el que fogonean ciertas agendas, cuando en un torneo faltan 32 fechas para redimirse y evitar lo que venden como "terrible".

En ese marco, cabe una mención sobre a lo transcurrido en Primera División, lejos de las urgencias y los anuncios rimbombantes en clave de zócalo televisivo. Llama la atención que tres de los citados candidatos al título apenas recibieron 1 solo gol en 6 partidos, algo que revela el sobrio y sólido desempeño de las defensas de Boca (solo le marcaron de pelota parada), Lanús y Racing. Otra explicación, como se dijo, obedece a los planteos cautelosos predominantes y a la impronta de los entrenadores de estos tres clubes, celosos de ese precepto muy arraigado referido a fortalecerse desde la defensa para crecer en el juego y en variantes ofensivas, si bien la experiencia de River (recibió pocos goles durante la gestión de Juan José López) atenúa sus presuntas ventajas. Sin embargo, el dato de 3 equipos a los cuales les anotaron un gol, también se liga con la actualidad de la máxima categoría en lo concerniente al nivel futbolístico, aspecto que motivó debates y fuertes cuestionamientos. Y en parte se comprenden, los partidos suelen ser parecidos, la mayoría devienen mal jugados, imprecisos y friccionados, con pocos goles incluso si se toma el dato de que ninguna fecha hasta aquí llegó siquiera a las 28 conquistas, un número medianamente aceptable.

De cualquier manera, se insiste con el argumento de la paridad y la incertidumbre de los partidos, rasgos que campean en las canchas argentinas desde hace algunos años. La competencia es un valor, casi la condición que hace posible, a la vez que emocionante, este deporte. Recientementen apareció un artículo muy interesante en el diario El País de España, titulado "Fútbol y otras hegemonías". Allí su firmante, José Sámano, señala la necesidad de superar el duopolio de Barcelona y Real Madrid, causante de que la Liga Española se reduzca a la lucha entre dos equipos económica y deportivamente infinitamente superior al resto, al punto de convertirlos en meros partenaires. Y ofrece ejemplos de España y otras latitudes: "El Madrid y el Barsa han conquistado el 65 % de los 80 campeonatos disputados, 30 de los últimos 40. Semejante bipartidismo tampoco es un fenómeno del país ibérico. En las últimas 15 temporadas únicamente el Manchester United, el Arsenal y el Chelsea festejaron la Premier. En Italia solo han hecho cumbre Inter, Milan, Lazio y Juventus. A diferencia de estos campeonatos, en la liga española lo más alarmante en los últimos cursos ha sido el número de puntos logrados por los barcelonistas y madridistas, siempre en la frontera del centenar". Y agrega con una dosis de ironía: "Se observa la poca competencia del resto de los equipos, que entregan con frecuencia la cuchara".

El torneo argentino, con todos los matices que encierra una comparación, no ofrece un escenario como éste ni por asomo. Sería bárbaro, de todos modos, que su paridad fuera acompañada de grandes espectáculos y de la emergencia de promisorias figuras, si bien esto daría para reflexionar sobre ambas cosas, si se revisa la historia reciente. Por eso, y sin ánimo de menguar en la exigencia, acaso conviene no minimizar o perder de vista algunas miserias preexistentes de la etapa donde TSC, el Grupo Clarín y la AFA -los socios del negocio- provocaron un desguace simultáneo y de profundas dimensiones respecto de la situación financiera de los clubes, la calidad del juego y las conductas de los hinchas No casualmente aparece la prensa que heredamos para señalar, en un mismo movimiento discursivo, las bondades de un buen sistema en defensa y la mediocridad de los partidos ("en estado de decadencia definitiva", como tituló un diario deportivo imbuido de una valentía que no le conocíamos años atrás).

Motivos, por tanto, para levantar otro tipo de defensas, leer bien la coyuntara y apuntarse una tarea complementaria desde nuestra condición de espectadores-hinchas : mejorar el juego demanda tiempo fruto de los residuos de épocas pasadas diseminados por todos lados. En el fútbol, todavía, son menos los logros que algunos esfuerzos en marcha que buscan, enhorabuena, "intentar salir del infierno".

P.P.

ALL BOYS // Hecatomba

2011-09-12T17:00:00.012-03:00

La estadística, aspecto ineludible pero incompleto para explicar determinados acontecimientos, deviene inapelable en ciertos casos. La emergencia del dato, a veces, exime de agregados u otras variantes de análisis ya que la cifra, fría y rotunda, deja una marca grabada a fuego en esos historiales asiduamente no revisitados por alguna prensa o tomados en forma parcial, descontexualizados de sus núcleos fundantes. Varios medios, por ejemplo, omitieron por desconocimiento o por no considerar noticia el derrotero de algunos clubes, recordar que la última vez que le marcaron 6 goles a All Boys fue en el año 2000, ante Quilmes, con una actuación sobresaliente del Chori Domínguez (hizo un gol desde mitad de cancha). Tampoco hicieron foco -repetimos, varios de ellos, los más renombrados- que en Primera División ya hubo antecedentes de derrotas abultadas de All Boys: por caso, un 7 a 1 con Boca, en 1975.

Efemérides, menciones y reclamos tal vez desmedidos aparte, la peor derrota en el ciclo Romero (arribó al cuadro de Floresta en 2006), como se dijo, de tan concluyente deja el sabor amargo y doloroso de haber sentido un cimbronazo, una patada en la boca, un golpe al orgullo del cual es difícil reponerse en forma inmediata o detenerse a hurgar en posibles causas de la debacle. No por tratarse de un hecho extraño en la trayectoria de All Boys sino por este tiempo de siembra manifiesto en un club que disputa su 10ª temporada en Primera, con logros recientes insospechados, y un estado de ánimo colectivo alejado al de otras épocas, de críticas impiadosas y en estado de movilización permanente por un club semiolvidado fronteras adentro debido a gestiones poco felices, cerradas sobre sí mismas, que alcanzaron y alcanzan también a Roberto Bugallo, el presidente "de los dos ascensos".

Sin embargo, hay que hablar de este partido en Mendoza cuya nota más saliente fue constatar una vez más -para seguir esquivando el tema- la fidelidad y la fortaleza espiritual de la hinchada de All Boys (hinchada, vale aclarar, término utilizado en su acepción genérica), testigo de una difícil prueba: no retacear aliento ni apoyo pese a tamaña humillación. Podría haber sido peor, es cierto, ante otro rival menos alejado geográfica y culturalmente de acuerdo con los nuevos y viejos códigos tribuneros, pero vaya si demanda esfuerzo sobrellevar con dignidad un derrumbe deportivo de derivaciones inciertas como el del último sábado. Parte de las incertidumbres, consumado el 1-6 con el Tomba, radican en cómo, luego de disputar 30 minutos muy buenos en el primer tiempo, con presencia en terreno contrario, fluidez e intensidad en el juego, se pasa a una cadena de errores inadmisibles que redundan en un híbrido desalmado, vulnerable y físicamente exhausto.Una respuesta posible remitiría a lo ya apuntado en otras columnas: All Boys defiende mal -o directamente no defiende- con Vella y Quiroga en un nivel muy bajo, desbordados siempre y llamativamente pasivos a la hora de marcar. Si se agregan los flojos desempeños de Soto, Domínguez y Cambiasso, la irresponsabilidad en tramos clave del partido y.una mínima dósis de mala fortuna, ya tenemos la causa central de la goleada.

Pero hay un segundo factor no menos importante: a diferencia de sus hinchas, los jugadores no supieron enfrentar una situación extremadamente compleja desde sus reservas anímicas, aunque sea para evitar el papelón. Y un tercer elemento que, a esta altura, asoma inquietante, y que está relacionado con las limitaciones del armado del plantel, ya que se compraron jugadores de escasa jerarquía y en las inferiores no se vislumbran figuras e incluso futbolistas idóneos para mantener la categoría, el objetivo que impide relajarse o caer en subestimaciones inapropiadas. Más: este 6 a 1 con Godoy Cruz tuvo un anticipo en la reserva, donde se perdieron dos partidos por goleada (Con Atlético Rafaela y Vélez, ambos 5 a 1). Suficiente encadenamiento de hechos, por tanto, para trabajar más, mucho más, de cara a un torneo complicado y ultracompetitivo que anuncia el peor rival en la próxima fecha. Banfield, con 6 derrotas y ningún gol a favor, vendrá a Floresta a redimirse de su mal torneo, envalentonado por una recuperación futbolística pese a caer ante Arsenal, sazonado de la tranquilizadora sensación de que ya tocó fondo.

Habrá que ver si los jugadores de All Boys responden al reto, además de los enigmas que supone un partido bisagra.Pero sobre todo, encuentro que además implica, de alguna manera, reconocer en esta temporada su presente, la máxima categoría, un espacio de distinción en el cual no cabe clavarse alfiles por desidia, errores corregibles o turbias planificaciones institucionales. Porque después, sobran ejemplos en Floresta, puede ser tarde.

Los números, tarde o temprano, imponen su irreductible y contundente rigor.

P.P.

NOTA // Introspección

2011-09-07T20:08:00.009-03:00

No es fácil revisar conceptos y teorías enarboladas como verdades indiscutibles durante mucho tiempo. Existen orgullos propios, obstinamientos, voces consagradas repiqueteando interiomente que tornan dificil pensar sobre otros modos y otras formas de escapar de algunas determinaciones de origen. Pero el tiempo supone cambios, de contextos principalmente, y de nosotros mismos, también, dado los aprendizajes recogidos a través de experiencias donde cuentan alegrías y fracasos, pero también nuevos puntos de vista que -tal vez- iluminan una zona oscura, algo reprimido o latente, una confusión nunca resuelta, una limitación de años para abandonar comodidades, engaños, pavorosas creencias de que el éxito -finalmente- era eso: dos minutos de abrazos encerrados en trajes ajenos, prolijitos, desprovistos de afectos y sensibilidades reales.

El fútbol es parte de los temas de una vida. Le dedicamos tiempo (mucho) y nos interpela directamente con sus fuegos envolventes y sus mecanismos sutiles e imperceptibles que incluyen al marketing frenético, las venganzas de los justos, las perversiones más hondas, la plasticidad del juego y la ilusoria sensación de que algo importante y trascendente se ciñe a 90 minutos que pasarán, como pasa casi todo. El filósofo y ensayista Nicolás Casullo lo definió mejor que nadie: "Cada uno le dará más importancia a la cultura popular o a la industria que significa el fútbol, pero desgraciadamente no pueden encontrarse ya por separado. Hay que tomarlo en su verdadera naturaleza y no plantear ni una ceguera ni un éxtasis estúpido como pretende la información televisiva, ni desde una lectura intelectual, historicista y abstracta, que no entienda lo que son las fiestas populares. Pienso que se es verdaderamente feliz en las tribunas gritando el gol del equipo (yo lo he sido, por lo menos). Se trata de un momento intensamente ritual, con muchos elementos míticos, mucho emocionalismo, con un gran aporte desde la sensibilidad y donde se cruza lo racional y lo irracional. Y eso es lo interesante".

La reflexión sigue resonando cuando los debates futboleros olvidan la dimensión política y cultural de este deporte, sus identidades en conflicto y el conjunto de mensajes nobles que recomiendan, desde una neutralidad imposible, ser solo mendigos de una jugadita, entregarse a una celebración armoniosa, o rendirse al arte de un jugador casi de videogame, que nunca parece angustiado ni fuera de foco. Mensajes persuasivos, con tonos enfáticos, aleccionadores en ese lento transcurrir de los días donde buenos y malos nunca se confunden. Porque están claros los roles y porque el dueño de la ética -impoluto- jamás revisará sus actos, posibles errores, ni advertirá el sentir de los otros..Por eso, no está de más sincerarse.Y en el gesto de sinceramiento encontrarse distinto, más o menos maduro, sabiendo que la inocencia, el primer amor, los ojos recién nacidos nutren un pasado para algunos felizmente vivido, para otros pecaminoso y atrapado en las mil formas del goce cuyo recuerdo, borroso y fatal, lleva pese a todo, a cierto deslumbramiento al haber sido el mismo en otro cuerpo.

Pasan, presurosos, los días del tiempo y del fútbol. Nuevos sentidos, por suerte, indican un futuro donde la repetición -la primera muerte- parece quedar atrás entre otros cuerpos, generosos mendigos e impresiones -tenues y graves- del vacío y el sueño común.

P.P.

ALL BOYS // La moral

2011-09-06T18:40:00.023-03:00

Las crónicas del aguante, tan en boga para una sociología de deporte destinada -muchas a veces- más oscurecer antes que aclarar cuestiones vinculadas con los temas del fútbol, sumaron un nuevo capítulo en Floresta con el encuentro entre All Boys y Racing. Y la responsabilidad no remite al cantito de los hinchas locales, dolidos por el ensañamiento mediático con un jugador del club luego de la lesión del crack Giovani Moreno meses atrás, sino a los discursos de cierto periodismo encerrado en un decálogo hipócrita, apartado de la autocrítica y la denuncia seria. Nuevamente, ese sector arremetió contra un club humilde e inserto euna trama social de la que forman parte los medios de comunicación, al criticar la conducta de los simpatizantes de All Boys, quienes fijaron posición con virulencia, pero también con ironía, en el episodio entre Hugo Barrientos y Moreno. "Esta es la banda de Hugo Barrientos, la que te rompe los ligamentos" decía la letra del cantito, impugnada, repudiada y poco menos que causante de censura para ese sector imposibilitado de advertir las causas del conflicto, amén de englobar a todos los hinchas de All Boys como bárbaros e ignorantes porque, ya sabemos, “en Argentina no aprendemos más”.

Bien mirado el hecho, cabe detenerse en el doble estándar de la citada prensa. Un diario deportivo tituló en tapa "Que se vengan los macacos", en alusión a un futuro enfrentamiento con Brasil; una transmisión de un partido de verano vio charlar amablemente a un periodista y a un candidato a gobernador salteño que reivindicó el trabajo esclavo; otro programa dedicado a los hinchas puso al aire -en reiteradas ocasiones- insultos y agresiones variadas en clave exótica y humorística. Nunca, pero nunca, la prensa que hoy pondera sobre el buen folclore hizo autocrítica de ello, lo cual supone una posible conclusión: el inciso moral, desde hace rato, no anida en las canchas de fútbol ni en algunas redacciones, estudios de radios o sets televisivos. Más: las crónicas del aguante que nutren las agendas de esos envíos lo expulsa, no lo concibe y lo degrada en caso de tomarlo en cuenta, dado que atenta contra sus propios intereses.

Ahora bien, si la única nota destacable del partido se circunscribe al mecionado hecho es porque fue muy pobre lo entregado por All Boys y Racing, acaso el peor encuentro en lo que va del torneo. Impreciciones, nula elaboración, roces permanentes y poca audacia de los dos marcaron el ritmo de 90 minutos para olvidar rapidito.El cuadro de José Romero, en ese panorama sombrío, intentó un poco más, si bien evidenció problemas nítidos: sufrió la ausencia de Carlos Soto en el lateral izquierdo, no enhebró jugadas de peligro al apostar a un planteo de mucha presencia en el medio pero sin profundidad en ofensiva y equivocó los cambios de acuerdo con el desarrollo del partido. A favor cuenta haber nivelado un partido ante un rival de jerarquía y candidato al título, más allá de dos aspectos negativos: la racha adversa con Racing desde el retorno a Primera (2 derrotas, 1 empate, ningún gol) y continuar sin ganar de local en el torneo, algo que exige fortalecerse en condición de visitante, uno de los viejos déficits del equipo. Godoy Cruz, por ejemplo, asoma como un oponente de sumo riesgo.

Después, poco más para agregar acerca de este duelo que trancurría en relativa calma previo a la feliz idea de Diego Simeone de incluir a Moreno. Conscientemente o no, Simeone logró desvíar la atención en torno de un cantito de tribuna que, aunque fuerte, hiriente y reprobable, le sirvió a ciertos editorialistas para discernir sobre qué folclore está permitido y qué otro no. Curiosa parajoja: hablar de moral cuando en sus medios no rige estatuto ni norma ni ley acerca de cuestiones éticas y morales. No aprende más este periodismo. No hay caso.

P.P.

ALL BOYS // Adentro y afuera

2011-08-29T15:24:00.010-03:00

Para algún desprevenido, Vélez no es uno de los clásicos de All Boys. Tampoco lo fue ni posiblemente lo será, habida cuenta de una historia con trayectos distintos, objetivos e intereses diferentes a futuro y circunstanciales situaciones deportivas que podrán variar con el tiempo teniendo en cuenta la dinámica cambiante del fútbol argentino. Pero sí es un partido importante para los hinchas, especialmente los de Floresta, dado que intervienen cuestiones ligadas con el territorio, ámbito donde se construyeron fuertes identidades desde la década del 90 a esta parte. La cercanía geográfica, sumada a la ausencia de los viejos oponentes de ambos (Nueva Chicago y Ferro) y nuevos alineamientos surgidos de progresos institucionales compartidos en una zona también compartida, hicieron de este duelo un encuentro con matices, en cierto modo picante y muy esperado en Floresta por los más jóvenes, muchos ellos sin vivir aún la experiencia del clásico con Chicago. El rival de siempre que, fruto de estas realidades inestables y oscilantes, también rivaliza con Vélez.

Habrá que seguir de cerca, por tanto, el devenir de este duelo y algunas notas aleatorias que dejó su reciente edición para All Boys. Por caso, la caravana rumbo a Liniers recordó las viejas peregrinaciones a Mataderos, con el orgullo barrial a flor de piel y esa emoción colectiva de estar en la antesala de un gran acontecimiento; y un ejemplo a tener en cuenta, si bien forzado, antojadizo y no transferible, aunque revelador de cómo se cimentan las rivalidades en los últimos años: Lanús y Banfield, dos clubes del sur del Gran Buenos importantes en su debido momento como Temperley, Los Andes, Quilmes o Talleres de Escalada, hoy protagonizan el "clásico del sur", en una rivalidad ceñida a aspectos futbolísticos, fundamentalmente, además de la cercana distancia que explican los enconos y las disputas entre ambos. Vélez y All Boys es un partido que se inscribe en otra trama, huelga aclarar, ya que hay notorias diferencias en distintos planos, pero viene creciendo en interés de acuerdo con la trascendencia que le adjudica uno de los implicados y con este presente deportivo y espacial que los encuentra más próximos que nunca.

Se agrega un dato, asimismo, que los hinchas de All Boys valorarán tras este triunfo en Liniers. Y que refuerza la competencia con Vélez, a raíz de que el cuadro de Floresta inclinó el historial en su favor, cuya nómina de enfrentamientos no se reduce a cinco o 10 partidos sino a más de 20, con la siguiente síntesis en Primera: 7 victorias de All Boys, 8 empates y 6 triunfos de Vélez. Como con Chicago y Atlanta, también se celebra este triunfo por los números aunque más, mucho más, debido a la jerarquía del rival (el campeón del fútbol argentino) y a mejorar sustancialmente el rendimiento, luego de la floja actuación con Atlético Rafaela. Resultó clave, en tal sentido, el orden que exhibió el cuadro de José Romero durante todo el partido, apoyado en tres pilares fundamentales para mantener el temple y apuntalar al equipo en un encuentro muy especial, dado que Cambiasso, Perea (autor de un gol con fortuna pero buscado) y Matos fueron vitales en pasajes determinantes del partido, para abrochar una victoria trabajosa y muy festejada. En parte, y como se dijo, por un adversario ultragalordonado que jugaba en su cancha tonificado por marcar goles en sus 26 últimos partidos, y por las incidencias del juego teniendo en cuenta la expulsión de Soto, en el comienzo del segundo tiempo.

Pero existe un tercer aspecto importante del triunfo en Liniers vinculado con la motivación y el esfuerzo. Jugadores e hinchas sienten este tipo de encuentros de modo similar, razón por la cual prevalece otro ánimo para salir airosos de paradas muy difíciles en base a la entrega dentro y fuera de la cancha. El desafío es sostener ese ánimo y esa seriedad en otros duelos, que entregan puntos como todos, aunque estar en Primera -siempre conviene apuntarlo- no debería demandar tareas adicionales para lo que supo y sabe hacer muy bien este club: dejar el alma en la cancha y en la tribuna.

P.P.

ALL BOYS // Reacciones

2011-08-23T12:28:00.014-03:00

No es cuestión de caer en exageraciones o tremendismos. La temporada es larga, este equipo tiene el crédito abierto por su seguidilla de logros y, como se dijo acá, venía de conseguir un valioso empate en Santa Fe, derivado de un desempeño que invitaba a la ilusión. Pero el partido con Rafaela alteró a todos en Floresta, comprensible y exageradamente, luego de un rendimiento desteñido, acaso el peor en mucho tiempo según una sucesión de errores compartidos mezclados con carencias de reflejos, inadmisibles para una divisional que castiga con derrota cualquier falla, ya sea nimia o grosera.

Con el recientemente ascendido hubo deficiencias nítidas, por ejemplo no administrar con inteligencia una ventaja conseguida al minuto de juego, si bien habría que atender, o al menos seguir de cerca, las declaraciones del técnico visitante Carlos Trullet. ""Hay una estadística que dice que el equipo que marca un gol al minuto de juego, en el 80 por ciento de los casos no gana el partido". Se desconocen las fuentes de ese dato pero no deja de ser un concepto interesante en un ambiente sensible a las declaraciones huecas, ramplonas y exculpatorias por parte de los entrenadores. De cualquier modo, All Boys dilapidó la chance de acreditar su primer triunfo por causas que exceden a los números.Y remiten a algo tan sencillo como la falta de concepto para encarar un partido importante en la tabla de los promedios, no solo desde la disposición anímica sino también a partir de las incidencias en su desarrollo y, sobre todo, de lo que parecería ser el déficit en estos tres partidos disputados: fallas visibles en la zona defensiva. El segundo tiempo con Rafaela fue elocuente para advertir que All Boys defiende mal, entre otras cosas porque el mediocampo parece descompensado, con Darío Stefanatto y Juan Pablo Rodriguez en un nivel muy bajo, y con desacoples notorios en la última línea donde Facundo Quiroga se revela impreciso, torpe en cada movimiento y por ahora lejos, muy lejos, de ofrecer seguridad.

No obstante, la caída también se explica por la táctica elegida en el segundo tiempo cuando el cuadro de José Romero se retrasó en el campo con el propósito, modesto, de cuidar la mínima ventaja, sin tomar nota de dos cuestiones básicas: los posibles réditos de mantener la postura ofensiva ante un oponente de calidades iguales o inferiores y, aceptada la estrategia de apostar al contragolpe, no reforzar la zona media con Emanuel Perea, de buen desempeño en Santa Fe y de características acordes con ese plan mezquino. Por el contrario los futbolistas que ingresaron, concretamente Maximiliano Coronel y Carlos Salom, mostraron un rendimiento muy pobre, sugerente en cierto modo para intuir las limitaciones del plantel y aventar, pese al discurso oficial, los pronósticos alborozados de pelear el torneo o clasificar a una copa internacional. Un dislate. En ese panorama, los goles de Rafaela fueron acaso un justo castigo para un equipo que no sabe ni puede jugar de esta manera en condición de local, al tiempo que expresan una señal de alarma a corto, mediano y largo plazo en caso de no revisar estos partidos con saldo negativo en Floresta (1 punto sobre 6, ante rivales directos).

Un último aspecto a consignar se vincula con los reacciones de un sector del público y de determinada prensa. Existen varios temas importantes a corregir o a modificar de raíz en el plano futbolístico e institucional, aunque de ningún modo avalan la crítica destemplada y exitista, cuyo rasgo distintivo es abonar a un clima de confusión, desfasado de esta actualidad en Primera. Mejor que la queja parasitaria es repasar de dónde venimos, señalar los errores pero con ánimo constructivo y trabajar desde abajo por el presente y el futuro de All Boys. Uno de los desafíos del tiempo que se avecina.

P.P

SELECCIÓN NACIONAL // Apuesta al estilo

2011-08-19T17:12:00.001-03:00

Después del fallido y breve ciclo de Sergio Batista, entrenador sin pergaminos que avalaran su apresurada designación, la asunción de Alejandro Sabella como entrenador del Seleccionado constituye una señal auspiciosa para un equipo que acumula casi dos décadas sin triunfos de relieve y numerosos conflictos y problemas en distintos órdenes. Sin ir más lejos, buena parte de esos problemas radican en la falta de un proyecto serio, consistente y no corroído por los resultados inmediatos, cuyos rasgos más notorios se expresan tanto en los cortocircuitos internos generados ante cada traspié, como en la extensa nómina de entrenadores que desfilaron por el cargo en un lapso corto, todos ellos con marcadas diferencias en cuanto a los métodos de trabajo y la aplicación de tácticas y esquemas de juego.

Dos casos, entre muchos otros, signan la política errática de la AFA en estos años: por un lado, interrumpir el exitoso trabajo de José Pekerman y Hugo Tocalli al frente de los juveniles, en 2007, por otro, obturar el ciclo de Diego Maradona con los mayores teniendo en cuenta el destrato para un símbolo de la Selección, los números de su cortísima gestión (finalizó 5ª en Sudáfrica 2010, la mejor ubicación en 20 años) y los indicios de ir perfilando un estilo asentado en la mística de conjunto.En ese panorama, y descartado una vez más Carlos Bianchi -el nombre con más consenso entre los hinchas-, la elección de Sabella suena sensata no solo por sus recientes y resonantes logros en Estudiantes de la Plata, sino también debido a las premisas con las que parecería encarar este delicado momento de la Selección , entre ellas conceptos claros con miras a armar un equipo de jerarquía capaz de sortear exigentes desafíos (clasificar al Mundial de Brasil), y definir una identidad futbolística sustentada en un sólido funcionamiento colectivo, luego de variadas improvisaciones y mezquindades. Así lo señaló Sabella en sus primeras apariciones públicas como conductor del Seleccionado. «El fútbol es un deporte de conjunto en el que juegan sólo 11 . Hay que armar un estilo de juego, una manera de jugar, y también analizar cómo afrontar cada partido. Tenemos que ser generosos porque algunos jugarán más y otros menos, pero la Selección está por encima de cada uno de nosotros».

Habrá que ver si el mensaje, muy saludable por cierto, consigue persuadir a todos de revalidar el prestigio con humildad, esfuerzos repartidos y las convicciones de la vieja escuela, atributos que el fútbol argentino parecería haber extraviado.

Pablo Provitilo

ALL BOYS // Sensación de igualdad

2011-08-19T11:32:00.025-03:00

(*) Foto: www.allboysdeprimera.com.ar

La sensación tras el empate en Santa Fe, escenario difícil pese a la racha adversa que arrastra el local, es de mesura ante una nueva igualdad. Dos presentaciones en las cuales Al Boys no jugó como pudo hacerlo, sufrió los partidos y dejó como dato positivo la tranquilidad de evitar la derrota, a esta altura incómoda para afrontar con otro espíritu y otras expectativas una temporada donde el cuadro de José Romero no debería olvidar su objetivo principal: engrosar su promedio, reestructuraciones infames de campeonato al margen. Los resultados hasta aquí, justamente, revisten un costado interesante con solo repasar el desarrollo de ambos encuentros, cuyas coincidencias aluden a que All Boys quedó en desventaja. Recordemos que en la 2010/2011 apenas 3 veces sobre un total de 38 juegos el conjunto de Floresta logró nivelar el marcador (Tigre y Godoy Cruz, en el Apertura; Independiente en el Clausura), lo cual no es un dato para minimizar en esta categoría compleja y exigente, que demanda contar con planes alternativos y diversidad de recursos frente a contratiempos varios, esquemas fallidos y, desde luego, imprevistos derivados del azar.

Ante Colón, en tal sentido, Romero introdujo modificaciones pensando en las calidades del rival (un mediocampo sólido, buena técnica), con la novedad de la reaparición de Perea en el equipo titular. Decisión razonable, cabe decir, si bien el gol tempranero de Colón pareció desbaratar la idea inicial y, peor aún, tornar más complicado un partido ya de por sí muy difícil. Sin embargo, y a diferencia del torneo anterior, contar con Pérez García constituye un plus y un arma de desequilibrio latente para intentar, cuanto menos, una respuesta. Y el salteño resultó clave dado que a partir de su movilidad y su gambeta All Boys pudo sostenerse en el partido, más allá de la imprecisión de sus compañeros. Claro que no fue el único responsable: Cambiasso, determinante para que el Sabalero estirase la ventaja, y Torassa, otro bajito capaz de romper el tedio a partir de su atrevimiento, aportaron a conseguir una igualdad que, al cabo, no le quedó mal a un partido bastante atractivo y, por momentos, bien jugado.

Hacia adelante, de todos modos, quedan aspectos a modificar o corregir, especialmente el sector derecho de la defensa que ocupan Vella y Quiroga, zona fértil muchas veces para embestidas rivales, al quedar los defensores desacomodados o presos de errores evitables. También Stefanatto y Juan Pablo Rodríguez no pasan por un momento feliz: el primero, comprensiblemente, padece la falta de fútbol luego de su trunca experiencia en Estudiantes, mientras que el uruguayo parece empecinado en no levantar la cabeza, impreciso en los centros, además de exponerse con conductas lindantes con la expulsión. Son apuntes menores habida cuenta de que, lo más trascendente de la excursión a Santa Fe, fue la tenacidad para emparejar el encuentro, especialmente en el segundo tiempo donde All Boys dominó las acciones con presencia en campo rival e intensidad en el juego. Si se agrega que enfrente estaba un adversario entonado, ansioso de redimirse ante su gente y con futbolistas de jerarquía, el balance deviene auspicioso de cara a una seguidilla de partidos que figuran entre la más engorrosa del torneo.

Se sabía que era así, y por eso conviene ser cautos, valorar cada minuto en esta divisional y soñar con nuevas epopeyas, sensaciones que no significan obsecuencia inconducente ni ciego fanatismo. Por el contrario, expresan la exigencia sana de mejorar desde la critica y la revisión interna, características adheridas a los siempre cambiantes humores tribuneros.

P.P.

ALL BOYS // De dónde venimos

2011-08-10T13:23:00.007-03:00

La décima temporada de All Boys en Primera obliga a ser cautos en los análisis y justos a la hora de reseñar errores. No se jugó bien en el debut con Belgrano, es cierto, pero debe considerarse que se trata del primer partido, de las dificultades de enfrentar a un adversario ultramotivado y de valorar este inicio en la máxima categoría, en las antípodas de compartir escenarios con Flandria o Brown de Adrogué, dos clubes simbólicos para este sitio. Sucede que si se pierde de vista el recorrido de estos años, los avances consumados en distintos planos, la exigencia podría redundar en la ingratitud y un olvido contraproducente que no se corresponde con el presente deportivo ni con la impronta de un club memorioso hasta de los nombres más infaustos.

Que All Boys juegue en Primera configura un dato para valorar independientemente de los resultados, lo cual de ningún modo supone conformarse con lo conseguido o no proponerse objetivos superiores. Simplemente ayuda a bajarle el tono al exitismo, influido por el discurso de algunos medios, y a disfrutar de este tiempo para muchos impensado luego de haber internalizado relatos que hablaban de un pasado alguna vez glorioso, especialmente quienes conocieron las canchas más hostiles, las derrotas más hondas, la sensación amarga de verse reflejado en un espejo impermeable al paso del tiempo. Por eso el cuestionamiento ante resultados adversos convive con la estela de un ciclo de crecimiento y fecundas alegrías, dado que sería engañoso creer que la historia de All Boys comenzó en 2008 con abundancia de triunfos y enemistades con Vélez y Argentinos Juniors. Detrás de este presente se esconden esfuerzos de años, sueños colectivos nacidos de la adversidad, batallas pasadas que se prolongan hasta hoy y mucha capacidad para absorber desengaños, errores evitables, crueles designios del destino.

Ese mecionado trayecto sirve para dimensionar que no es menor observar al cuadro de Floresta en la A. No es algo de todos los días o un hecho natural de su historia para rendirse a una crítica desmedida, quejosa, o a una obsecuencia interesada que no ayuda a lo que hoy debe ser la principal tarea: trabajar por el club desde distintos espacios como viene ocurriendo, conscientes de que lo primero es All Boys. Señalar lo que está mal y lo que está bien, sabiendo de los avatares de este club, da la sensación que es la mejor respuesta, la más constructiva, cuando lo prioritario es All Boys, un club de los hinchas y de los socios afirmado desde su condición barrial, no sometido a los dictados de una sola persona o sujeto a inoportunas acciones de personajes habituados al conflicto que enturbien los progresos de estos años .

En ese sentido, y aunque el resultado del debut dejó un sabor agridulce, cabe mirar otros aspectos. Las partidas de Fabbiani y Ortega, y los regresos de Stefanatto y Pérez García, a los que se suman otros dos jugadores de la casa como Coronel y Bargas, son noticias positivas, al margen del error de Darío con Belgrano y los interrogantes sobre los futuros rendimientos de los retornados. También la continuidad de José Romero, quien advierte la necesidad de mirar a las inferiores, da elementos para ser mesuradamente optimista. De cualquier manera, nada indica transitar la temporada sin contratiempos en la marcha, con dudas o replanteos agudos, además de denodados esfuerzos para mantenerse y creer en un horizonte con nuevas gestas por protagonizar.

¿Alguna vez lo fue?

P.P.

PRIMERA DIVISIÓN // La finitud

2011-08-05T12:16:00.006-03:00

La temporada que comienza viene con la signo de la novedad y de la incertidumbre tras decretarse el descenso de River, un 26 de junio de 2011 gozoso, caótico, para muchos imposible de asimilar. Será distinto el torneo, indudablemente, porque la ausencia deja un vacío inmenso de acuerdo con la cultura futbolera de un país donde River nutrió buena parte de su poderoso influjo sobre la base de equipos brillantes, pasiones que se ramificaron a lo largo del país, hechos y sucesos que lo depositaron en el lugar de los elegidos. Lejos de tratarse de algo inédito en el fútbol argentino, el derrumbe millonario impacta de lleno en el ambiente debido a la magnitud de la caída. No es lo mismo San Lorenzo y Racing, los otros dos clubes que sufrieron tormentos semejantes, que River, lo cual de ningún modo implica comparar aspectos ligados con la grandeza de los tres, pero si consignar un dato fuerte: acá el descendido es uno de los clubes con más adhesiones, el de más títulos, aquel que no podía irse a la B porque trazos de su identidad se cimentaron en el triunfo permanente, en el orgullo de ser el mejor, en la distinción que otorga saberse destinado a nuevas escalas de dicha.

Se presume, en consecuencia, un campeonato diferente sin el cuadro de Nuñez, atípico de solo observar que no habrá superclásicos en la temporada y la atención se desplazará como nunca antes al certamen de la B Nacional, aunque con un dato adicional relevante que lo torna aún más particular: el descenso de River implica también que ya no hay garantías para nadie. Como si se tratara de la caída de un gran relato -y de un mito-,lo sucedido en el torneo anterior sugiere que lo peor y lo mejor puede pasar,decartados los reaseguros de una supuesta invulnerabilidad, amén de arreglos oscuros que, hoy, parecen difíciles de consumarse dada los crecientes dispositivos comunicacionales y un enunciado que ahora forma parte del pasado: "Boca y River nunca se van a ir a la B". Esto supone más transparencia -más allá de los contornos del descenso del cuadro millonario-, pero también una importante cuota de intranquilidad. La única garantía es que no hay garantías para ningún club, se llame como se llame.

En ese escenario de incertidumbres, constituye un desafío saber cómo reaccionarán los grandes, especialmente 3 de ellos situados en una incómoda posición en la tabla de los promedios, no solo en lo que respecta al plano deportivo e institucional, sino también a cómo metabolizarán la ausencia de River y enfrentarán la avanzada de los cuadros denominados chicos, protagonistas en los últimos campeonatos. Es de esperar que la traumática experiencia de River los habrá alertado sobre el probable desenlace cuando se hace todo mal y no hay apelación posible en torno de un relato arcádico que insinuaba inmunidad para los grandes. También esos clubes, da la sensación,posiblemente hayan tomado nota de sus propias experiencias, con dirigencias fallidas y magros resultados. Racing hace 10 años que no sale campeón, San Lorenzo 4, Independiente 9, Boca dejó de participar de torneos internacionales, su bandera de orgullo. Tiempo suficiente para volver a los primeros planos, sin River en el horizonte de adversarios a vencer.

Razones, entonces, de un campeonato inédito, particular, con atractivos diferentes y en el cual los elegidos deberán afrontar todo el peso de la condición que se les adjudica. Por lo demás, será imposible no pensar cada fecha, cada partido, cada minuto en la ausencia de River. Demasiado nombre para contemplar una temporada como cualquier otra cuando, por fin, llegó la hora de aprender que los ciclos terminan y los predestinados a la gloria un día descienden. Como cualquier mortal.

P.P.

SELECCIÓN NACIONAL // SUB 20, un bálsamo

2011-08-02T19:04:00.028-03:00

En este momento delicado e incierto del fútbol argentino, huérfano de alegrías al sumar 18 años sin títulos de cierto relieve en lo que respecta a su combinado nacional y sumido en un caos organizativo de proporciones tras anunciar un torneo disparatado que enardeció con razón a la mayoría de los hinchas, la Selección sub 20 ha sido una rareza, una excepción ante tanto abuso y desprolijidad por parte de la AFA, cuya gestión blindada por ex socios del negocio parece agonizar finalmente y abre esperanzas, de alguna manera, acerca de una inmediata renovación dirigencial en su seno que, por cierto, no conduce al empresario Daniel Vila, la peor de las continuidades posibles.

Y es una excepción debido a los títulos conseguidos en las últimas dos décadas, sostenido por un proyecto serio, con fuerte hincapié en aspectos pedagógicos como parte de una labor formativa a largo plazo, enriquecido en base a sólidos conceptos futbolísticos inculcados por quienes produjeron una visible transformación en un área medular como los juveniles: José Pekerman y Hugo Tocalli, al cabo los responsables del cambio que marcó una bisagra en el itinerario de la categoría. Alcanza con repasar los títulos mundiales conseguidos por el Sub 20 en los ùltimos 15 años, que fueron muchos y en diversas geografías; aquél de Qatar, en 1995, con Ibagaza, Coyete y la dupla Biaggini y Panchito Guerrero que derrotara a España -el gran candidato en ese torneo- y a Brasil en la final; la victoria de 1997, en Malasia, tras superar a Uruguay en el choque decisivo, que tuvo el fútbol virtuoso de Riquelme, Cambiasso, y la fama efímera de Quintanita; el triunfo en Holanda, en 2005, que marcó la aparición de Lionel Messi en el escenario de las grandes competencias televisadas, líder de un seleccionado opaco dirigido por Francisco Ferraro que derrotó a Nigeria en la final. Y otros dos campeonatos seguramente muy recordados por los hinchas a raíz de las cualidades exhibidas por esos equipos: el de 2001, celebrado en Argentina, sede de un torneo que el seleccionado diseñado por Pekerman ganó desde el principio al fin, con varias goleadas (incluso la final fue por amplia diferencia, 3-0 sobre Ghana), además de estrellas que dejaron su sello (D'Alesandro, Saviola); y el obtenido 6 años después, en Canadá, certamen donde brillaran Sergio Agüero, Maxi Moralez y otros púberes de Racing, consagrados luego de superar a República Checa, bajo la conducción técnica de Tocalli.

Sin embargo, la AFA decidió interrumpir ese ciclo regado de éxitos y orgullos al discontinuar el trabajo de Tocalli, un grosero error no tanto por la partida del ex arquero de Quilmes y sus colaboradores teniendo en cuenta que existe un lógico desgaste, sino por iniciar de cero un nuevo proyecto para los juveniles, con la designación, para ocupar los puestos vacantes, de algunos nombres enrolados en la llamada generación '86, intérpretes de dudosa capacidad y conductas diametralmente opuestas a las de sus predecesores. Es decir, en lugar de proseguir en el camino iniciado por Pekerman-Tocalli, la AFA optó por un cambio inoportuno, como se advirtió al no clasificar al mundial de Egipto en 2009, y en buena medida influyente del rendimiento errático de los mayores. No la única causa del declive del Seleccionado Mayor desde ya, pero sí un ítem muy relevante dado que acentuó el desconcierto, la improvisación, la pérdida del estilo. Y justamente, si algo lograron los juveniles entre 1994 y 2008 fue adoptar y consolidar un estilo.

No obstante, y pese a sus formadores actuales, el sub 20 presenta en la Copa del Mundo de Colombia un equipo que ofrece buenas expectativas. Las razones habrá que buscarlas en esta tierra donde florecen cracks, pero también en posibles efectos residuales de la transformación instituida en 1994. Como si en los mundiales -instancia máxima de esta categoría- alumbraran viejas imágenes de aquellas formaciones serias, con estirpe ganadora y hambre de gloria. Lo que podría considerarse "mística", más allá de los usos y significados que se le adjudican al término. De cualquier manera, la nota más importante es vislumbrar una esperanza al ver a Lamela, Iturbe, Martínez, una defensa de temple y jerarquía, reservas anímicas que trascienden el pobrísimo libreto de un entrenador y, como se dijo, algunos rasgos persistentes de una etapa fundamental en la historia de los selecciones juveniles en Argentina.

Atributos del pasado a partir de los cuales Argentina intentará afirmarse para intentar escapar de la mediocridad de su presente, y erigirse como el más ganador de la categoría, superando al mismísimo Brasil, que acredita dos títulos menos y desde hace 8 años no consigue un torneo.Se podrá argumentar que es el Mundial de Mayores el termómetro para medir rendimientos y que el interés de estos torneos juveniles radica más en su faceta formativa que en el plano de los resultados. Aunque, eso sí, la realización del certamen no reviste características amistosas ni configura únicamente un banco de pruebas, lo cual realza el valor de este tipo de torneos donde se enfrentan selecciones de jerarquía y que son muy seguidos por los hinchas, como atestigua la memoria según los campeonatos obtenidos en Japón (1999) y los citados de Qatar y Malasia.

De logarlo esta vez, algo difícil pero no imposible, no es inapropiado subrayar la incidencia, al menos en parte, de retazos pasados de una historia. La que, en el último tiempo, llevó a Argentina a lo más alto en materia de juveniles, hecho extraño dado que aquella sucesión de conquistas coincidían con una conducción igual de contaminada que ahora. Por eso, y en caso de coronarse en Colombia, el Sub 20 ratificará que su derrotero está signado por la anomalía, si bien los triunfos de Pekerman y Tocalli eran consecuencia lógica del trabajo paciente, del estudio minucioso, de una idea bien ejecutada pero en el marco de una gestión oscura, con varias frustraciones en el ámbito de los mayores. Ahora, sin plan ni conductores idóneos, subsiste -aunque sea imaginariamente- la huella de ese proceso y acaso sea uno de los factores que sostiene la ilusión de sumar la octava estrella. Las otras ilusiones, afortunadamente en nuestro país, pasan por el talento que no se extingue. La mejor noticia en este tiempo que invita a dar vuelta, de una buena vez, una página que ya agotó las enumeraciones sobre el origen del síntoma.

P.P.

FÚTBOL ARGENTINO // Autosabotearse

2011-07-27T12:49:00.013-03:00

La irrupción de Fútbol para Todos, hace casi 2 años, suscitó polémicas diversas y mucho revuelo en el ambiente político-deportivo dado que aquella iniciativa, al reponer un derecho de los ciudadanos, limaba el poder de uno de los grupos económicos del país. Recordemos: la transmisiones gratuitas del fútbol por canales abiertos, además de consagrar un servicio, afectó importantes intereses de uno de los socios de la AFA durante largos 18 años, la sociedad TSC-Trisa-Grupo Clarín. No obstante, campeaba un clima auspicioso al terminar con un estafa que dejó -como advertimos hoy- profundas secuelas en el deporte más popular de los argentinos en todos los órdenes: en el organizativo, en el comunicacional, pero más importante aún, en el simbólico. Porque el discurso del monopolio deportivo, con su extendida de red de medios, ocultó el tráfico de negocios urdidos a espaldas de los hinchas y nos atravesó a todos, se adhirió al cuerpo de periodistas, jugadores, entrenadores, dirigentes e hinchas, sobre la base de dispositivos que abarcan lenguajes, conductas, modos de analizar el fútbol.

He ahí un saludable intento que, desde luego, demanda mucho tiempo revertir. Fueron años de absorber un discurso único, cerrado sobre sí mismo, imposible de desmontar dada la prohibición de voces críticas en sus medios dominantes, con excepción de Victor Hugo Morales y un pequeño grupo de periodistas. Lo cierto es que, conforme pasaron las primeras escaramuzas, el llamado Nuevo Orden del Fútbol argentino fue ganando amplios con consensos debido a su acceso (más de 26 millones ven fútbol en Argentina), aunque quedaban aspectos por corregir con miras a una segunda etapa, justamente el enfoque periodístico, con Marcelo Araujo a la cabeza, y la renovación en el seno de la AFA, una tarea que compete no solo al Estado -el nuevo socio- sino también a los dirigentes de los clubes, con respaldo suficiente ahora para terminar con una conducción contaminada desde su raíz, cuyo exponente obsceno es Julio Grondona. Lo dijo Norberto Verea: "el verdadero Fútbol para Todos es, también, terminar con Grondona, su prensa obsecuente, las barras bravas que supo engendrar".

Contrariamente a lo esperado, la AFA -con aparente anuencia o explícita recomendación del Gobierno Nacional- promueve un proyecto disparatado al proponer un torneo de 38 equipos, del cual no se tienen precisiones, salvo algunos breves apuntes que conviene consignar. Por un lado, la reestructuración se liga invariablemente con el inédito descenso de River y la actualidad desvariada del resto de los grandes, lo cual configura un castigo, un enorme castigo, para aquellas entidades sanas, bien administradas, que dan el ejemplo con su trabajo con juveniles, sus cuentas saneadas y la apuesta a un modelo social donde primero están los socios y los hinchas. Es decir, se castiga a quienes hicieron méritos de sobra para situarse en lo más alto del fútbol argentino en base a políticas de desarrollo concretas que, paradójicamente, sintonizan con varias medidas, enfoques, líneas discursivas del Gobierno Nacional. Una de ellas es la renovación de sus dirigentes, materia en la que Vélez y Lanús desde hace rato ofrecen el mejor ejemplo. La renovación dirigencial, debería saberlo al gobierno, abarca a la política en su conjunto, es decir a sindicatos, entidades sociales, asociaciones sin fines de lucro. De ahí que avalar la perpetuidad de Grondona sin sugerir, desde su condición de socio de la AFA, remover estructuras, exigir auditorías periódicas sobre el destino de fondos que le otorga el estado a los clubes, desmontar una red de negocios, y seguir la batalla cultural para que democratizar el fútbol no sea un enunciado hueco y vacío de contenido, constituye una flagrante contradicción, además de un daño que se autoinflige el propio Gobierno.

Por otro lado, la restructuración del torneo, tan reclamado por los hinchas, pierde legitimidad porque -como se dijo- coincide con el peor momento de los clubes grandes (especialmente River) en una etapa que anunciaba lo opuesto: la transparencia, la apertura a que todos pueden progresar y tener oportunidades sin que los fagocite el negocio (de hecho, los 4 campeones de FPT no fueron los llamados grandes) y su función primera: ofrecer un servicio cada vez mejor, abierto a la gente sin discriminación de ningún tipo, enrolado en la Nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual mediante el programa Deporte para Todos.

En ese marco, de consumarse este esperpento, no será sola la AFA quien pague el costo del repudio popular. También el Gobierno Nacional habrá dejado solos a los hinchas de fútbol que apoyaron una de sus grandes iniciativas. La que se debe profundizar en sus aspectos más democráticos, muchos de ellos seguramente bien recibidos por la mayoría de los aficionados. De lo contrario, habremos retrocedido. Y en el retroceso los que pagan y quien más sufren son los hinchas. Los rehenes de la pasión.

P.P.

COPA AMÉRICA // Fútbol Siglo XXI

2011-07-18T20:16:00.001-03:00

No es novedad que el fútbol y política tienen una historia larga de encuentros, intereses que confuyen, personajes comunes, miserias y grandezas olvidadas o grabadas a fuego en el a veces insondable acervo cultural de cada país. La lista es extensísima y abarca, entre sus episodios más conocidos, desde el Mundial de Italia en 1934 (pleno apogeo del fascismo) hasta el Mundialito de 1980 durante la última dictadura militar en Uruguay, que motivara un necesario, completo y recomendable documental sobre ese hecho con idéntico nombre, recientemente estrenado en Argentina.

Sin embargo en nuestro país persiste un tipo de periodismo que pretende separar un campo de otro, como si no existieran ni hubiesen existido flúidos vínculos entre las dos esferas, en un gesto visiblemente intencionado con efectos nefastos: inaugurar un relato inmanente, descontextualizado de avatares sociales y políticos, acerca del fútbol y los mundos fantasmales que lo rodean, y minimizar influencias que explican la importancia del deporte de masas para manipulaciones internas y externas, no siempre con consecuencias deseadas para quienes las promueven, como muestra el citado Mundialito. Pero además de los casos imbuidos de sospechas y oscuros secretos, de aquellos que utilizan al fútbol como plataforma de reconocimiento para propósitos no declarados, ese vínculo se inscribe en otro rango e incluye experiencias tendientes al desarrollo del fútbol a través de los clubes sociales, a verdaderas políticas de estado inclusivas, a mejorar las participaciones de un país en la alta competencia y a estimular los valores genuinos de este deporte desde sus raíces culturales más hondas.

Un buen ejemplo de esto último lo constituye Venezuela en la actual Copa América, de progresos notables en el aspecto técnico de sus jugadores, en la ejecución de tácticas y esquemas de juego y, más que cualquier otra cosa, en los números. Alcanza con repasar antecedentes pasados y recientes para advertir el marcado crecimiento del país caribeño. Repasando: nunca había llegado a las semifinales de este torneo; sus resultados hasta aquí no registran derrotas ante rivales de jerarquía (Chile, Paraguay, Brasil); jugará 6 partidos a diferencia de los millonarios planteles de Argentina y Brasil que disputaron 4; es el de más goles a favor junto con Brasil -que quedó eliminado- con 6 anotaciones. Si estos datos sorprenden, cobran mayor dimensión de solo recordar las prestaciones de la Selección Vinotinto en las décadas pasadas, con abundancia de derrotas -casi siempre previsibles- y numerosas goleadas en su contra. La más holgada: 11-0 con Argentina, en la Copa América 1975 que ganó Perú, curiosamente de gran rendimiento en el actual certamen.

Lejos de la casualidad, el desempeño de la Selección Vinotinto se funde, indudablemente, con aspectos del proceso politico venezolano, particularmente debido al interés de Hugo Chávez por difundir y estimular la práctica del fútbol en el país, mediante hechos que revelan la fuerte presencia del Estado por popularizar una disciplina que en Venezuela aún hoy está detras del béisbol y el básquetbol en las preferencias del público aunque no en su práctica organizada, dado que el fútbol viene ganando terreno desde el comienzo del siglo XXI sobre el resto de los deportes. Prueba de ello fue la realización de la Copa América, en 2007, un torneo que nunca se había disputado en Venezuela, cuya organización deslumbró a la región por sus estadios remodelados, el entusiasmo popular, la presencia de las grandes estrellas y el rendimiento de la Vinotinto, que ganó su grupo (estaban Perú, Bolivia y Uruguay) y clasificó, de este modo, por primera vez a los cuartos de final de la Copa América. De cualquier manera, el cambio comenzó antes de 2007: el argentino José Pastoriza aportó algunos conceptos novedosos, pero fundamentalmente fue Richard Páez fue el que introdujo modificaciones sustanciales respaldado por meritorios resultados, ahora superados por César Farías en esta Copa América, un entrenador con idéntica mentalidad ganadora que supo darle continuidad al trabajo de Páez al focalizar en el aspecto físico, táctico y técnico para reducir la brecha con otros países.

El análisis, en consecuencia, no puede omitir o no debería estar ausente en nombre del odio, que en Venezuela existe una política deportiva diseñada mediante proyectos a largo plazo, vigorosos, llenos de futuro, con logros que forman parte de un país cuyos progresos se observan en otrás áreas de la vida social, lo que reafirma que los caminos de la política y el fútbol no siempre se encuentran en un paisaje sombrío, sepultado de basura. "Los escuálidos (opositores) tienen mala suerte hasta en el fútbol, estoy seguro que la mayoría de los escuálidos va o a Estados Unidos o a los países europeos", dijo Chávez en Sudáfrica 2010.

Con su estilo, Chávez acaso politice el fútbol porque ambos campos comparten tradiciones, luchas, cuestiones a transformar, sosiegos, esperanzas, sin que ninguna demagogia pueda torcer un mensaje contundente: el fútbol es disfrute antes que negocio, es vida en miles de chicos con acceso a su práctica, es -por qué no- una partecita de la patria. Y testimonia, además, que existe una matriz cultural a defender. Venezuela no podía quedar afuera de un continente futbolero por excelencia, con una identidad cimentada hace años que a la Vinotinto no le es ajena pese a su cadena de derrotas , en un tiempo histórico donde -casualmente o no- predominan en el plano político gobiernos populares que vienen compensando viejas inequidades.

. Quizás se trata de una analogía forzada. Y en parte lo es. Pero, da la sensación, el crecimiento futbolístico venezolano no puede explicarse sin consignar, al menos en uno de sus aspectos, una coyuntura que tiene a la política -para bien de los pueblos y de su gente- en el centro de la escena.

P.P.

COPA AMÉRICA // Argentina, un retroceso que excede al resultado

2011-07-12T16:32:00.001-03:00

El desempeño de la Selección de Batista, finalizada la primera etapa de la Copa América, reavivó distintos estados de ánímo según los implacables veridictos del público que acompaña al equipo argentino cuando juega de local: entusiasmo y decepción con Bolivia, incertidumbre y furia con Colombia, morbo y alivio con Costa Rica. El balance es deficitario, al cabo, si se considera que, a priori, el grupo de Argentina no revestía mayores dificultades por la jerarquía del plantel nacional, pero también debido a las limitaciones de sus oponentes, algunos de ellos en proceso de transición o debilitados al no disponer de sus titulares por razones de calendario. Ubicarse segunda en un grupo accesible no deja de ser preocupante para la Selección, tanto en los resultados (2 empates, 1 triunfo) como en el rendimiento, aspecto central de las polémicas recientes en torno de los saberes del actual entrenador, y del compromiso y las aptitudes de sus figuras, siempre presentes en la crónica diaria debido a sus rendimientos en los clubes de Europa, ese mundo ajeno y admirado por muchos compatriotas.

Y más preocupante deviene este presente del Seleccionado ni bien se advierte el caudal dilapidado en apenas 3 partidos, teniendo en cuenta un escenario favorable expresado en la condición de anfitrión del equipo nacional, en el apoyo masivo del público en los remozados estadios de varias ciudades del país y en los guiños periodísticos de un sector que condenó severamante al técnico antecesor más por su gestualidad que por su ideario futbolístico. Es decir: lo que se presumía fácil para Argentina, ganar con buen juego frente a tres rivales inferiores en el marco de cierto consenso popular, derivó en una andanada de cuestionamientos que incluyeron hasta al mismo Lionel Messi, nunca tan observado como en esta oportunidad y caldo de cultivo para análisis diversos que fueron desde lo estrictamente deportivo hasta cuestiones propias de la sociología o la psicología, lo cual no necesariamente está mal a raíz de sus desconcertantes prestaciones y curiosos gestos en la cancha. Sin embargo, y como suele pasar en un país exitista con ciertos voceros poderosos que nutren a una prensa condescendiente y de análisis estrechos, Messi fue blanco de insultos desproporcionados y críticas exageradas, en un doble juego periodístico que responsabilizaba al entrenador o al jugador del Barcelona, de acuerdo con la cuota de obsecuencia o rechazo hacia Messi, sin consignar otros factores, por ejemplo, analizar a Messi más allá de resultados circunstanciales, o promover una reflexión colectiva sobre el rendimiento del rosarino con Maradona como entrenador. ¿En serio Diego no lo supo aprovechar? ¿No había que darle continuidad a Messi con el mismo técnico, quien estuvo en el cargo apenas 1 año y medio?.

Lo antedicho es parte del problema y trasciende a este torneo: Argentina retrocedió en el momento que comenzaba a definir una identidad fútbolística y entusiasmar a sus hinchas de la mano de su símbolo por excelencia, quien comenzaba a entender y aprender los secretos del oficio de técnico. Pese a 20 mil personas que agradecieron haberse emocionado en el mundial de Sudáfrica (Argentina finalizó 5ª, la mejor ubicación desde Italia 90), la AFA una vez más priorizó el camino contrario al mandato popular, eligiendo a un hombre sin pergaminos suficientes ni antecedentes ni carisma para un cargo que le queda enorme. Aun así, Batista dispone de apoyos dirigenciales y empresariales para ganar la Copa América y, de este modo, perpetuarse un tiempito más. Sea éxito o fracaso, la conclusión parece ser la misma: con esta conducción la Selección Argentina está en manos de Dios. Del Otro Dios.

COPA AMÉRICA // Un posible nuevo escenario

2011-07-05T19:53:00.008-03:00

Finalizada la primera fecha de la Copa América, el balance parcial arroja partidos discretos, abundancia de empates (cuatro sobre 6 encuentros), escasos goles (ocho en seis partidos) y marcado desinterés en el área metropolitana de nuestro país. Se supone que, conforme avance el torneo, irá mejorando el nivel de juego y creciendo la expectativa del público en un certamen que -da la sensación- sigue sin dar un salto cualitativo en materia organizativa y de prioridades en el calendario futbolístico, en relación con otras competencias: la Copa África o la Eurocopa, por ejemplo, incluso la Copa de Oro -Concacaf- motivó que varios equipos no trajeran lo mejor.Excepciones existen, desde luego, basta recordar la última Copa América de Venezuela, en 2007, con estadios imponentes y selecciones que le dieron brillo a aquella edición ganada por Brasil tras superar con contundencia a Argentina. Pero la tendencia persiste: la Copa América, hoy, parece más un banco de pruebas que un campeonato que reporta prestigio en sí mismo, lo cual suscitaría indagar acerca de las causas. Una de ellas, por qué no, podría tener que ver con las valoraciones propias y la creencia, muy arraigada sobre todo en Argentina, de que ganar el mundial es la meta, razón por la cual habría un constante volver a empezar con miras a un futuro siempre lejano.

De cualquiera manera, cada certamen donde se miden naciones con historia en este deporte permite sacar conclusiones sobre el nivel actual del fútbol sudamericano y sus perspectivas de cara a lo que para todos será el principal foco atención y único destino posible para evaluar un ciclo de 4 años, estar en la Copa del Mundo 2014, certamen en el cual la región intentará empardar en títulos la ventaja que sacó Europa en Sudáfrica 2010 (10 títulos contra 9). Entre esas conclusiones, muy provisorias teniendo en cuenta que no transcurrió ni un 20 por ciento del torneo, cabe señalar que sorprende la paridad imperante, tras las presentaciones de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, los cuatro candidatos a priori, quienes no pudieron ganarles a rivales que no estuvieron en Sudáfrica 2010. Una mejor impresión dejó Chile, otro de aceptable desempeño en la última Copa del Mundo, si bien enfrentó a un seleccionado en proceso de renovación, disminuido de acuerdo con los nombres que trajo. Esta situación pareja, acaso tiene cierto asidero en el hecho de que países como Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela vislumbran en el torneo una posibilidad para recuperar posiciones, además de que seguramente comenzaron antes su proceso al no haber participado del mundial.

Pero también cabe ensayar una hipótesis, más de política deportiva si se quiere, pensando en los casos de Venezuela y Bolivia, dos países donde el fútbol no es indiferente para sus gobiernos actuales, fundamentalemente en lo que refiere al rol del Estado y su incidencia para apuntalar este deporte. Lo de Perú, si bien obedecería a otras causas, también se inscribe entre las naciones que pretenden disputarle un lugar a los grandes, en base a un proyecto integral que logró llegarle al público, muy identificado hoy con su selección. Ecuador viene mostrando otra cara desde hace años: clasificó a los mundiales 2002 y 2006, quedó cerca en 2010 y tiene a un representante poderoso a nivel clubes como no ocurríó nunca en su historia ¿Razones? La apuesta a defender un estilo, algo que Argentina -por caso- genera debates, internas, y dislates como los de su actual entrenador, que busca copiar modelos antes que definir uno propio.

Las novedades prematuras, entonces, las entregaron Bolivia, Venezuela y Perú, en el marco de un certamen donde da la sensación de que se no producirán grandes goleadas ni habra mayores diferencias entre unos y otros, una variable constante en épocas pasadas. Probablemente llegarán a las instancias decisivas los favoritos, como suele ocurrir, pero se advierte que podría haber sorpresas, inaugurando un posible nuevo escenario en el continente. De producirse volverán los análisis conocidos en frases del tipo "se niveló todo para abajo", "la mediocridad, denominador común", entre otros. El nivel de los partidos hasta aquí les permite esbozar esas conjeturas. Sin embargo, y como se dijo respecto del fútbol local, la paridad es parte sustancial de este juego, porque los que ganan siempre, la previsibilidad de los desarrollos de los encuentros, a la larga conspiran contra la incertidumbre y los atractivos de ver una película cuyo final se desconoce. Más aún: esa presunta mediocridad expresada en equipos que nivelan los partidos con las selecciones poderosas del continente, tal vez es una condición ineludible para acortar la brecha y observar, con el tiempo, una competencia de jerarquía producto de los progresos no solo de los países que hoy están un escalón por debajo de los más fuertes sino también de éstos mismos, conscientes de que deberán mejorar para superar a adversarios consistentes y con proyectos serios que los soportan.

Son notas provisorias, como se dijo, de un torneo que algunos minimizan (Argentina porque apunta al mundial, Brasil por su prioridad de obtener la medalla olimpica que le falta en sus nutridas vitrinas) y otros lo toman con responsabilidad dado que les abre, nada menos, que una valiosa oportunidad para recuperar protagonismo e intentar imponer y mostrar su fútbol basado en ideas y estilos, igual o más respetables que los demás según las cotizaciones de sus planteles y el patriotismo que exudan.

P.P.

RIVER // Fin de una época

2011-06-27T22:26:00.001-03:00

Para Revista Acción http://www.acciondigital.com.ar/

Fin de una época

El descenso de River generó dolor popular, incredulidad y análisis diversos donde intervienen factores no solamente deportivos. Modelos de clubes y desafíos en marcha para el fútbol argentino.

Posiblemente sea el acontecimiento más importante de la historia argentina futbolera a nivel clubes, desde la instauración del profesionalismo en 1931. Por su magnitud, por su desarrollo y también por sus derivaciones. El inédito descenso de River a la B Nacional, ya consumado tras un tortuoso final para los miles de hinchas que habitan a lo largo y a lo ancho de la Argentina, parecía un suceso que ni el espectador neutral ni el más pesimista de los simpatizantes millonarios creía posible. Mucho más cuando en el repaso de su dilatada trayectoria de 110 años cuenta una avalancha de títulos locales (33 campeonatos, el más ganador de nuestro país), títulos internacionales de envergadura (2 Copas Libertadores, 1 Intercontinental), un semillero que fue bandera del fútbol nacional y, sobre todo, su condición de otrora club modelo según la cantidad de asociados, las múltiples disciplinas abiertas a la comunidad y el manejo financiero de una camada de dirigentes que priorizaron los intereses del club por encima de sus apetencias personales y sus egos. Un club demasiado grande para imaginarlo en los torneos de ascenso, con muchos rivales de otro linaje y otra estructura.

Claro que existen razones y responsables que explican el declive futbolero de River. Y que se circunscriben, fundamentalmente, a las dos gestiones de José María Aguilar –presidió el club entre 2001 y 2009- cuando la institución eligió un rumbo a contramano de los mandatos de su historia cuyos costos, tarde o temprano, se pagan. Así, el club padeció todo tipo de desaguisados en la última década que lo llevaron a una delicada situación deportiva e institucional, entre los cuales figuran negocios con representantes de grupos económicos en desmedro del propio patrimonio a partir de una fallida política de compra y venta de jugadores, la licuación de las divisiones inferiores –todo un emblema de River- y haber entablado turbias relaciones con las denominadas barras bravas, protagonistas de numerosos episodios de violencia que deterioraron la imagen de la entidad. Todo bajo la pasividad de un tipo de periodismo –el que anida en los medios hegemónicos- alentado por el propio club, incapaz de denunciar e investigar nada ante las diferentes irregularidades acaecidas en este período. Llamó la atención, sobre esto último, la tapa del diario Olé del sábado 18 de junio que le adjudicó idéntica responsabilidad de los pesares de River a Aguilar y Daniel Passarella, quien está en el cargo desde fines de 2009. Un medio que, cabe recordar, no tuvo el mismo gesto de editorializar virulentamente sobre la culpabilidad del ex presidente millonario, respecto del tráfico de componendas que se urdían en el club.

De cualquier modo, hubo fallas de Passarella ostensibles, principalmente haber subestimado la compleja situación deportiva de River (tuvo 3 campeonatos para remediar, al menos en parte, la ubicación del cuadro millonario en la tabla de los promedios) y no dar a conocer los números de la auditoría sobre la gestión anterior, una promesa de campaña muy esperada por los hinchas. Las cifras de los balances de la entidad, en tal sentido, devienen elocuentes para explicar la pérdida de categoría y las responsabilidades compartidas: amén de varias denuncias por corrupción, Aguilar dejó a River con un pasivo de 130 millones de pesos, incrementado durante el mandato de Passarella a 220 en un año, lo cual revela el actual cuadro de situación en el cual, acaso lo más grave, no solo pasa por el aspecto financiero sino también por la paulatina pérdida de identidad de la institución millonaria. Suficientes causas, en definitiva, para que decantara previsiblemente este presente.

Dramas y refundaciones

El descenso de categoría, una posibilidad que le cabe a todos los equipos, se vive en Argentina con exagerado dramatismo y desmesura, acrecentado en los últimos años por determinados discursos periodísticos que hacen del morbo y el amarillismo su caballito de batalla para atraer a las audiencias. De hecho, el fútbol nacional registra a otros 2 clubes muy importantes del país, enrolados en los llamados 5 grandes, que bajaron a la segunda división (San Lorenzo, en 1981, y Racing, en 1984) y que rápidamente retornaron al círculo privilegiado sin que constituyera un escándalo de proporciones mayúsculas.

No obstante, el caso de River tal vez reviste mayor trascendencia para el medio futbolero –y especialmente para los hinchas millonarios- debido a que se trata de un club más popular, al mencionado pasado de gloria (también era uno de los 3 clubes que no había jugado nunca en el ascenso, los otros son Boca e Independiente), y a una decadencia que fue mutando en agonía, desconcierto y desesperación conforme pasaban los años. Los desbordes de los hinchas en las promociones ante Belgrano de Córdoba que decretaron su descenso –el club cordobés quedó en la historia al mandar a River a la B- se vinculan con esa impotencia de arrastre, además del significativo hecho de que algunos episodios de violencia en los partidos de la promoción tuvo en el centro a la barra brava, de creciente protagonismo en la última década. Una metáfora, acaso, del momento del cuadro millonario.

Pero además subyace otro aspecto importante, ligado con este resonante acontecimiento, alusivo a lo que parecería ser el fin de una etapa que trasciende lo deportivo y se vincularía con cuestiones sociales y culturales. La caída de River, da la sensación, es también consecuencia de una etapa de la Argentina -principalmente en la década de los 90- donde los clubes fueron usados como plataforma para tramar negocios o catapultarse a la escena política, amén de determinadas concepciones asentadas en criterios de lucro, que derivaron en la ruptura del tejido social. Claro que hubo y hay excepciones según determinados ejemplos. De hecho, en los torneos recientes, quienes sobresalieron han sido instituciones que trabajan sobre la base de proyectos a largo plazo, priorizan la tarea con las divisiones inferiores y –sobre todo- ponderan un modelo de club que estimula la participación de los asociados. No casualmente Vélez (flamante campeón del Clausura), Lanús, Estudiantes de La Plata, Argentinos Juniors, Banfield y Godoy Cruz se mantienen en los primeros puestos, lo cual sugeriría –además- que se vislumbra un nuevo realineamiento en el fútbol argentino donde los llamados clubes chicos relegaron a los grandes. Y en el que debe consignarse, aunque todavía sea incipiente, la probable incidencia en el cambio que suscitó la etapa iniciada en 2009, relativa al reparto de dinero por parte del Estado acerca de los derechos por transmisiones televisivas.

Factores que hablarían, al cabo, de un posible nuevo ciclo en el fútbol argentino, al tiempo que de un previsible desenlace negativo cuando predominan fraudulentas administraciones en los clubes y existen favoritismos y arreglos solapados que conspiran contra el espíritu deportivo. Para River se trata de una mancha en su rica biografía que le demandará, en principio, una seria revisión de lo sucedido para refundarse en todos sus estamentos con miras a recuperar los núcleos vitales que lo convirtieron en una institución prestigiosa de la Argentina. Lejos de tratarse de una tragedia deportiva, un descenso puede abrir una esperanza para reencauzar un futuro venturoso, como lo demuestra la frondosa historia del fútbol argentino. Que sigue su curso y, afortunadamente, no termina.

P.P.

El día después

2011-06-27T04:03:00.058-03:00

Y un día lo vimos caer. El 26 de junio será una fecha triste, emblemática, verdaderamente dolorosa para los millones de hinchas de River que viven en la Argentina. Irse al descenso es el mayor y cruel castigo para un club que está enraizado en el corazón del pueblo y hoy sufre como nunca los designios impiadosos de un deporte donde no solo hay 22 individuos ensimismados detrás de una pelota. El fútbol es pasión y pertenencia. Un fenómeno cultural que es parte de la vida porque la abarca y hasta la desborda. Un acontecimiento lleno de goce y de placer cuando algo de lo propio se pone en juego representado en los colores queridos: una causa de años, aromas de la infancia, engañosas virilidades, disfrutes o martirios que signarán los humores del día después. El fútbol es muy importante en nuestro país según advertimos en estas horas dominadas por el masivo dolor de quienes no juegan pero participan con su aliento, su tiempo y, sobre todo, su ilusión.

Que River haya descendido produce una conmoción social de magnitudes insospechadas. Porque su historia es enorme, las adhesiones se multiplican en cada rincón de este país que -paradójicamente- renace después de un infierno de décadas y lleva la marca del trauma. El descenso es traumático teniendo en cuenta el desarrollo de los hechos y el lugar en que los hinchas lo ubicaron comprensiblemente ante un afuera ensañado con su desgracia y un adentro impotente para evitar el esperable desenlace que eclosionó en el final de la promoción, con todos los residuos que acumuló en estos años. Claro que también es un trauma por la presencia de desconocido, la B, vivida como una afrenta intolerable, el peor escenario para un club de las dimensiones de River. Si hay dos equipos que no conciben la posibilidad del descenso son precisamente River y Boca, de ahí que siempre resulta curioso, o al menos para analizar, enunciados relativos a "lo fácil" de simpatizar con cualquiera de los dos. Ser de Boca o de River suponen triunfos continuos, centralidad en la agenda de los medios, presuntos beneficios (River, en este temporada, fue el caso inverso), pero, atención, también suponen dolores inmensos a la hora de la derrota debido a la resonancia de sus nombres y las exigencias que pesan sobre ellos.

Es redundante, ya señalados los problemas graves que aquejaron y aquejan a esta institución, explayarse sobre las razones que transformaron a un club modelo de la Argentina en una mesa de dinero donde anidan mafias dirigenciales y periodísticas junto con sicarios y lúmpenes. Mejor pensar en la reconstrucción, ese tiempo después cuyas señales de cambio deben emerger con celeridad. Y de todos los estamentos involucrados, en tal sentido, conviene pensar en los hinchas . ¿Cómo asimilar el trauma? ¿De qué modo se sigue? ¿Con qué cimientos comenzará la inevitable refundación? La caída de River parecería revelar el fin de una época de la Argentina, especialmente en las entidades de la sociedad civil, dominada por ideas instaladas durante la etapa neoliberal , entre ellas usar a los clubes como plataforma para tramar negocios o saltar a otras esferas (política, empresaria), lo cual expresa que no hay otro gesto posible para los hinchas que no sea participar activamente en la vida del club, no solo para votar sino también para defender sus intereses.

Y no solo River deberá aprender de su experiencia. Los demás están alertados sobre el destino inexorable que les espera si su club, que es de los socios y de los hinchas, queda en manos de administraciones que priorizan sus intereses personales en desmedro del conjunto, triangulan pases con entidades inexistantes o venden paquetes turísticos que expulsan la pasión popular. La consecuencia, el daño, es enorme. Los hinchas de River hoy comienzan a entenderlo, mientras -seguramente- van asimilando la nueva vida que comienza entre el dolor y la esperanza.

P.P.

ALL BOYS // Vivir en cada despedida

2011-06-20T21:22:00.019-03:00

Y un día se termina. Pasa en el amor, en todas sus variantes y matices, y pasa desde luego en el fútbol, escenario de otras grandes bendiciones y martirios, ámbito del sufrimiento, la rabia y el placer, de la tragedia y la experiencia acumulada. Por supuesto que también de la felicidad. Los finales felices, inevitablemente, dejan rastros de nostalgia por la incerteza de saber si podrán repetirse en el corto o mediano plazo, y por su ineluctable condición de ser justamente un final, el cierre de una etapa, determinada muerte del tiempo, el prolegómeno de la remembranza en forma de congoja por los días de dicha y de replanteos ante lo que ya no está y se lo extraña y se lo recuerda y aún se lo padece. Ningún final o despedida, en suma, es alegre pese a la valentía, en ciertas ocasiones, de afrontar un recorrido marcado por la vitalidad de haber intentado -exitosa o fallidamente- vivir un poco mejor entre afectos y proyectos comunes, caminitos llenos de riesgos pero imposibles de no transitar cuando ese tiempo nos marca que un día llega la hora y, presuroso, va demasiado obstinado para mirarlo de lejos o estancarse en una realidad repetida, previsible y fatal.

Sin embargo, hay finales que se celebran cuando suceden en el momento justo, entre otras cosas porque ceden tensiones, permiten evaluaciones rigurosas, auguran nuevas intensidades y alegrías, coronan una etapa para guardarla en las memorias personales y colectivas de quienes lo vivieron o lo contaron .Y algo de eso pasa con este All Boys que culmina una temporada sorprendente e inédita en la Primera División, a 31 años de bajar a la Primera B, debido a hechos que se han ido consignando a lo largo de esta serie de crónicas tanto en sus aspectos positivos como negativos, los cuales fueron pocos teniendo en cuenta los números de la campaña (cincuecuenta y un gloriosos puntos) junto con el salto de calidad experimentado por la institución luego de años de navegar en la intrascendencia y la pesadumbre al observar una película con idéntica trama y final.

Las responsables, en ese sentido, son muchos (dirigentes, cuerpo técnicos, jugadores) pero cabe subrayar el papel del hincha, un actor central de este venturoso presente, hundido en la depresión tras el descenso de 2001 a la B Metropolitana que coincidió con el ascenso de Nueva Chicago a la A, lo cual pone de relieve todos sus esfuerzos en estos años para reponerse y proyectar un futuro que es hoy, razón de sobra para disfrutarlo como nunca. Porque All Boys no solo aportó a que se invirtieran los papeles (el cuadro de Mataderos es ahora quien está en la tercera categoría del fútbol argentino) sino también creció estructural y deportivamente mediante la sostenida tarea de socios e hinchas, impulsores de pensar otro horizonte para su club a partir de un conjunto de iniciativas colectivas que fueron generando contagio y adhesiones múltiples, acompañadas de decisiones inteligentes por parte de una comisión directiva que supo leer el cuadro de situación y produjo cambios sustanciales. Por eso, pensar este itinerario que incluye un estadio remozado, 2 ascensos, victorias ante equipos calificados y permanencia en la máxima categoría sin jugar la promoción tiene su punto de partida en la perseverancia y la ilusión de los hinchas de All Boys, muchos de ellos escépticos aunque confiados en otro rumbo de la historia tras un período que parecía perpetuo y quedaba reseñado a pie de página en documentos ajados: el de un club de barrio que una vez jugó en Primera, años ha, de cuya existencia recordaban unos pocos memoriosos que vieron al Japonés Pérez, José Romero, Epifanio Medina, Spilinga, Dragonetti, Britapaja, Pérez Medone, Angel Mamberto, entre tantísimos nombres de la primera experiencia en la A.

Esa gran historia, nacida en 1972 y concluida en 1980, comenzó a quedarle lejos a las nuevas generaciones pero estaba en algún secreto lugar del barrio para revivirla, dados los poderosos lazos familiares que explican la vigencia de los clubes en Argentina y, como se dijo, lo que se abre después de ciertos finales, donde algo termina y empieza nuevamente, como parte de una misma vida que no escamotea su propio pasado. Se comprende, por tanto, la emoción de algunos hinchas, fundamentalmente porque una gran porción de ellos vivió momentos muy distintos de los actuales, que los fueron armando de fortalezas anímicas para soportar reiterados desencantos al tiempo que modelando nuevos objetivos expresados en decir y convencerse, un remoto día, de que había un escondido sueño para poner en marcha antes de haber pasado por este barrio en el tránsito finito de la existencia. Y también se entiende la emoción porque, a diferencia de los restantes clubes de Primera, All Boys volvía después de largos años, con temores lógicos al asomarse a lo desconocido, revelando además otra cualidad que lo distingue: contrariamente a la mayoría de las instituciones más importantes, acá buena parte de sus hinchas apenas si rozaron la gloria; las primeras imágenes con el club amado se circunscriben a finales perdidas, alegrías en cuentagotas y orgullos a defender en territorios hostiles que presagiaban una batalla antes que goles propios.

De modo que el cierre no puede ni debe prescindir de resaltar la emoción de vivir un tiempo feliz. ¿Qué hay cosas por mejorar? Desde luego. Posiblemente haya que buscar más jugadores como Domínguez y Juan Pablo Rodríguez, contener a los históricos, atender especialmente las divisiones inferiores -piedra basal de la consolidación del club en Primera División- y abrir más canales de participación para socios e hinchas. Nada imposible cuando prevalece la unidad y la solidaridad colectiva por sobre las mezquindades, la causa fundamental de los progresos exhibidos. Ahora es el momento del festejo y de los agradecimientos recíprocos, con un dejo de tristeza porque han sido tan fuertes las emociones que costará olvidar que finalmente lo hemos vivido. Pero también con la alegría y esperanza de creer, sin posturas maníacas ni soberbias enseguida anuladas por los hinchas de este club, que lo viene acaso sea igual o mejor. Al cabo, después de cada final, alegre o amargo, queda la mejor de las posibilidades disponibles: la elección de volver a vivir.

P.P.

ALL BOYS // La emoción joven de un tiempo feliz

2011-06-13T19:05:00.033-03:00

foto: www.allboysdeprimera.com.ar

Todavía están frescas en el recuerdo de algunos hinchas de All Boys las ya lejanas 8 temporadas en Primera División. Años de alegrías bautismales frente a los grandes del fútbol argentino, época novedosa para un club que disfrutaba del éxito, de su condición barrial orgullosa, de los placeres únicos de inscribir su nombre en una biografía observada a la distancia, paraíso soñado en cada acción colectiva que proyectaba otros retos, otras narraciones de la historia y, finalmente, otras experiencias para gentes cansadas de creerle, descorazonada y resignadamente, a las muchas presunciones de un destino inmodificable.

Aquella travesía situada entre 1972 y 1980, asimismo, llegó a los oídos de los hinchas nacidos desde 1974 en adelante mediante relatos orales que subrayan diversas peripecias en Primera División aunque todas descritas bajo un mismo denominador común: la lucha y rebeldía para afirmarse y defender una categoría donde los llamados grandes no daban pena, abundaban figuras y pocos equipos de las características de All Boys lograban perdurar. Pero de tan fuertes y tan lejanos esos relatos fueron perdiendo espesor, sobre todo en las generaciones más jóvenes, si bien ahí, en ese período brevemente feliz, estaban los partes de una historia contenida en quienes asistieron a ver concretada su ilusión, la causa de un tipo de grandeza que distingue a All Boys, el estímulo para alentar a los albos que vinieron después a llamarlos a protagonizar su tiempo con perseverancia, con mecanismos defensivos ante cada insoportable traspié y con pasión, desde ya.

Sin esa fuente de hechos, anécdotas y valoraciones ancladas un pasado a revisitar con epicentro en un barrio a veces malogrado, a veces repetido y a veces dichoso, no hay manera de disfrutar este momento que atraviesa un club al que todo le costó y le cuesta horrores, como se dijo, porque los desecuentros y las frustraciones han sido muchas, en todas las formas y con todos los ingredientes.Club misterioso y maldito All Boys que atesora miles de secretos y esperanzas en las miradas jóvenes y veteranas de sus hinchas, unidos para celebrar que el Albo continuará en primera división un año más tras derrotar a Gimnasia de La Plata y despedir a uno de los símbolos de este ciclo: Ariel Zárate, el Chino que debutó en la cancha de Comunicaciones, en 2007, y deja dos ascensos, goles y gambetas a tono con el estilo histórico, apariciones claves en momentos complicados de este campeonato y la enseñanza de que ningún apellido en decadencia, por más ilustre que fuera, opaca a quienes entendieron las muchas cosas que demanda esta camiseta, entre ellas -y la más importante- no ser ajeno a su trayectoria ni usufructuarse de ella.

www.elvecinovirtual.com.ar

Se comprende, entonces, la emoción en último partido con los platenses. No solo por confirmar la permancia en Primera o por la calurosa despedida a Zárate, identificado con All Boys para siempre, sino también por el balance de una temporada definitivamente encapsulada en el arcón de los grandes recuerdos según sus números y situaciones. Conviene mencionarlos: con 51 puntos -una barbaridad- es el único de los 3 ascendidos en 2010 en no disputar la promoción, aumentó la diferencia de años en Primera con su viejo rival (10 All Boys, 6 Nueva Chicago), le ganó dos veces a River, 1 a Boca, al campeón del Apertura (Estudiantes) y al campeón del Clausura (Vélez), al ganador de la Sudmaricana (Independiente), ganó casi todas las finales en este campeonato ante rivales que peleaban por no descender (Tigre, Huracán, River, Arsenal, Quilmes, Gimnasia). Y, por si fuera poco, lo logró con su columna vertebral nacida en la B Metropolitana y consolidada en la B Nacional más el aporte de refuerzos que se encariñaron con el club. No sorprende, por todas estas poderosas razones, que su arquero-hincha, Nicolás Cambiasso, haya declarado que para All Boys la campaña equivale a la obtención de un título. Ciertamente lo es ni bien el pasado a muchos le recuerda una mañana reciente de septiembre, volviendo en un tren Sarmiento apesadumbrado, tras un 0-3 con Flandria o una instantánea borrosa de los 80 con Héctor Scotta convirtiendo un golazo en el arco que hoy da la tribuna Miranda, ante San Miguel, hoy en la C

También deben mencionarse los aspectos críticos porque, en rigor, las cosas perfectas no existen. Los refuerzos mediáticos, para muestra bastan los hechos, no sirven para un club que cultiva la humildad y el compañerismo, así como sería saludable mirar más hacia las divisiones inferiores. Esos chicos serán el futuro de All Boys, acompañados de los referentes del club que coronan con este nuevo logro una etapa de gloria bajo las órdenes de José Romero, emblema del '72 y de la institución. Precisamente, las voces conmovidas que destacan la figura de Pepe en aquel equipo de 39 años atrás hoy se extienden en los relatos de los que se emocionan con Cambiasso, con Sánchez, con Zárate. Ellos, nosotros, los que escuchaban los diálogos de esa historia escurridiza conforme pasaban los años, hoy somos testigos de una nueva épica para contarles a los próximos jóvenes. Porque en All Boys nunca faltará un pibe dispuesto a escuchar y a creer que siempre, absolutamente siempre, se puede estar mejor.

P.P.

FÚTBOL ARGENTINO // La promoción llegó

2011-06-09T19:32:00.009-03:00

Instaurada hace 11 años, la promoción para mantener o subir de categoría ha generado, conforme el paso de los años, comprensible dramatismo, tensión extrema, fobias de las más diversas y oportunidades inesperadas para el océano de clubes que militan en el ascenso. Dicho sin vueltas: la promoción es un castigo o un premio, depende de la lente con que se mire y de las propias fuerzas con la que cuentan los involucrados para enfrentar, nada menos, la concreta e irredimible posibilidad de superarla o descender. El itinerario hasta aquí marca predominio de los clubes de Primera (15 veces sostuvieron su permanencia en Primera contra 7 de los que ascendieron por esa vía), si bien la tendencia no es un indicador confiable dado que muchos de los 7 ganadores de la B Nacional edificaron triunfos de encomiable magnitud, asentados más en los nervios y las ansiedades de sus adversarios que en virtudes propias. Lo cual no invalida, bajo ningún aspecto, los méritos de los equipos de la B Nacional, todos ellos arribados a la promo tras un largo recorrido para asegurar su chance y sortear un segundo escollo no menos complejo: la ventaja deportiva que favorece a los clubes de Primera.

Los antecedentes de esta instancia definitoria, por tanto, suponen considerar las dificultades que presenta y sus perspectivas, mucho más en esta edición donde River asoma como posible candidato a disputarla, con la deshonra que implica y la inexperiencia de encontrarse en un lugar inédito en el cual lleva todas las de perder a raíz de sus pergaminos en juego, entre los cuales figura -nada menos- ser la referencia primera del fútbol argentino junto con Boca. De consumarse su participación en la promoción, será el segundo club de los denominados grandes en la promoción, luego de la experiencia de Racing, en 2008. Pero los casos difieren no solo porque el cuadro de Avellaneda ya acumulaba un descenso y una decadencia institucional de dos décadas, sino también por la resignación que campea en River, muy diferente del temple que mostraba el equipo dirigido por Juan José Llop liderado en la cancha por Facundo Sava. Basta decodificar cada frase de su entrenador y el plantel, o adentrarse en la mirada triste de sus hinchas, absortos y maldiciendo al mundo por soportar el mayor desengaño futbolero de su historia.

Parece tarde o inútil buscar las causas, el origen del mal, cuando desde hace tiempo en distintos medios (sitios web, programa de radio, blogs) no considerados por la prensa hegemónica, se puntualizaron errores, componendas, despertenencias múltiples cuyas consecuencias eran cantadas. Este mismo sitio, y aunque suene a autobombo, lo marcó reiteradas veces (http://tresporelpozo.blogspot.com/2008/11/nadie-nada-nunca.html). No obstante River construyó un periodismo sumiso y rentado, gustoso de ser la oposición funcional del Boca de Macri, y bálsamo de la dirigencia más ruin de su historia. Esa que negó la participación genuina en la vida política del club, alejó a los hinchas y alambicó con barras bravas su lugar para conservar la capacidad de daño. El silencio, no haber denunciado nada ni haber esbozado una mínima autocrítica, a la larga se paga de este modo y sería sensato, un verdadero acto de justicia, que en River desembarque otro periodismo. Más informado, más riguroso y, sobre todo, más honesto.

Se trata de un aspecto importante para consignar el declive de River, estéril como se dijo a esta altura, pero imposible de soslayarlo. Por lo demás, quizás es momento de pensar en el rival del cuadro millonario o del que finalmente dispute la promoción. Y la probabilidad mayor indica que será Belgrano de Córdoba, tradicional club de esa provincia, el contendiente que buscará saltar a Primera tras una gran campaña en la B Nacional, especialmente tras la asunción de Ricardo Zielinsky como entrenador. Un club que llega entonado por varias razones: los números de una gran campaña expresada en su alto puntaje, el poder ofensivo (es el segundo más goleador detrás del campeón Rafaela) y la escasez de derrotas (apenas 8, Unión lleva 13); sazonado con el protagonismo del presidente de Córdoba Celeste, Armando Pérez, quien ordenó las finanzas y promete suculentos premios; y por el estímulo anímico que implica quedar en la historia grande del fútbol argentino.Porque Belgrano, la provincia de Córdoba entera, quedarán en todas las memorias de este país en caso confirmarse como el primer club en mandar a River a la B. Con jugadores experimentados, el ánimo por las nubes y la tranquilizadora sensación de no tener absolutamente nada para perder, el favoritismo parece estar de su lado si la serie es con River, tal como aseguró Mariano Campodónico semanas pasadas.

También lo avala una historia reciente dado que esta es la 6ª promoción que juega Belgrano, con un resumen hasta aquí de 3 resultados positivos y 2 negativos, y lo exige, además, una provincia futbolera que quedó sin representantes desde hace 4 años, justamente cuando descendió el cuadro Celeste. De cualquier manera, y de no ser el cuadro Pirata para River o los otros, el segundo posible representante de la promoción no es menos complicado. San Martín de San Juan, un club que en septiembre cumplirá 104 años, parece dispuesto a retornar a la A apoyado por un gobierno provincial que pretende consolidar de una buena vez la plaza que aseguró Mendoza con Godoy Cruz, responsable en gran medida de armar equipos fuertes como este que comenzó dirigiendo Darío Franco y ahora comanda Daniel Garnero. Todavía con chances de ascender en forma directa, los sanjuaninos no tienen experiencia en estas instancias (nunca jugaron la promoción en ninguna categoría, ni para ascender ni para evitar el descenso), si bien lleva varios años en la B Nacional -ascendió en 1995- y computa dos participaciones en Primera: Nacional 1970 y temporada 2007/2008, en este último caso luego de ganarle una final a Huracán 3 a 1, con un demencial arbitraje de Daniel Giménez, quien favoreció al cuadro verde y negro con decisiones insólitas.

Como fuera, los rivales que enfrentarán a los equipos de Primera parecen llegar mejor en el aspecto psicológico, y acaso el futbolístico, que sus rivales, algo fundamental en este tipo de duelos cargados de sufrimiento y citas con el orgullo. Cualquiera sea el bendecido o castigado con disputar la promoción (hay 8 equipos involucrados) seguramente habrá tomado nota de que si se le teme es peor, y si se la subestima, un suicidio. Aunque el descenso, en caso de decretarse tras dos finales, en realidad se habría consumado antes.Por negligencias propias no atendidas según su fulminante conmoción o, simplemente, por algún oscuro designio de la historia.

P.P.

ALL BOYS // Causas y azares

2011-06-06T18:01:00.004-03:00

Madurar los cambios, se dijo el año pasado, es una tarea difícil que demanda tiempo, trabajo y profundas reflexiones para encarar nuevas etapas que, seguramente, tienen como rasgo distintivo el temor ante lo desconocido y las tensiones entendibles de lidiar con marcas del pasado repartidas en alegrías y tristezas. Pasa en la vida y resulta comprensible. Porque no somos máquinas y porque todos provenimos de una historia donde parece imposible borrar del todo síntomas, perfiles e identidades. Lo interesante de los cambios, cualquiera sea su origen, radica en advertir la experiencia acumulada al enfrentarlos, los resortes anímicos frente a los distintos posibles desconciertos y, en caso de decisiones derivadas de la voluntad, animarse a procurar un futuro mejor, independientemente de alcanzar o no la meta prevista. Que siempre es provisoria, da la sensación, y que siempre muta en otra, ya sea para afirmarse contra los tormentos externos e internos, o sostener los beneficios obtenidos con flamantes proyectos en marcha, los que en mayor o medida podrían deparar orgullo y placer.

All Boys, en este Clausura interminable, mostró las facetas de su inestabilidad nacida de los bruscos cambios recientes. Y no podría ser de otro modo cuando el denominador común de la temporada es disputar duelos decisivos todos los fines de semana, en las cuales intervienen presiones agobiantes y nuevos modos de actuar tras acostumbrarse a trajinar en los mismos pastos o semipastos con las companías conocidas en el ascenso. Por eso en el campeonato donde se definen cuestiones muy importantes, All Boys tuvo un rendimiento dispar, con victorias emocionantes y derrotas inesperadas ante rivales que -muchas veces- no han sido superiores al cuadro de José Romero en el juego. Algo previsible dados los complejos entresijos que plantea una divisional que castiga de forma implacable mínimos errores, pero fundamentalmente inevitables para un club esforzado que debió armar una estructura más o menos firme en poco tiempo, sin respiros entre partido y partido ni posibilidades de defeccionar en forma contunuada. He ahí, entonces, una causa de la dimensión de los cambios de 2008 a esta parte y, ligado con esto último, del valor inestimable de intentar absoberlos.

Señalados estos ítems, la visita a Banfield dejó nuevamente la sensación de que la inexperiencia de All Boys explica el resultado.Una derrota inmerecida teniendo en cuenta la marcada superioridad del Albo en el primer tiempo, con Agustín Torassa desequilibrando por la banda derecha, la movilidad de Mauro Matos, el empuje de Fernando Sánchez y Juan Pablo Rodríguez, algunos aportes de Ortega y, sobre todo, con el recurso de controlar el balón, cualidad extraviada en los últimos meses debido a los apremios y exigencias ya apuntados. Sin deslumbrar, desde luego, All Boys mostró una versión mejorada de la de los encuentros con Newell's y Quilmes que, de no ser por una desatención defensiva, tal vez hubiera mantenido o consolidado esa diferencia sobre el adversario en el marcador. Prueba de ello fue que siguió buscando después del empate de Banfield.

No obstante, se trata de conjeturas difíciles de corrobar, probables claves de una caída finalmente exagerada en el score, que no invalidan puntualizar otras incidencias en el juego. Entre las propias resposabilidades, y lejos de gravitar directamente, la apresurada salida de Torassa y la consecuente insistencia con jugadores que ya dieron todo por esta camiseta, o sea muy poco, como Rimoldi, Ereros, el citado Ortega, merecen revisarse en encuentros que requieren compromiso con estos colores.Asimismo, se observó que hubo dificultades para cerrar el partido pensando en llevarse al menos el empate, lo cual es contradictorio desde una lectura más fina si se considera que los cambios de Pepe fueron para ganarlo aunque, claro, con intérpretes que no parecían anoticiados del mensaje.

No menos cierto es reconocer al azar como ingrediente indispensable de este juego. Y habría sido victoria en más de una ocasión, de no ser por el palo o alguna situación fortuita. Mejor que pensar en la fortuna, de todos modos, es sostenerse en las convicciones de este equipo que ya exhibió algunos atributos redituables, entre ellos que no hay individualidades por encima de un colectivo sólido y unido, el mismo que descubre las novedades de este tiempo. Ojalá consciente de que los cambios, cualquiera sean las recaídas y los miedos en el proceso, no tienen vuelta atrás. Desgraciada y felizmente.

P.P.

FÚTBOL ARGENTINO // El más apasionante del mundo

2011-06-03T19:56:00.020-03:00

No fue hace mucho tiempo pero todavía resuenan los enunciados de un período felizmente concluido en agosto de 2009: "el mejor torneo, el más apasionante del mundo", se decía con indismiluble regocijo.. La sentencia, repetida hasta el hartazgo para una minoría de espectadores no siempre incautos, olvidaba la destrucción de los clubes, el ahogo financiero expresado en los balances, la injerencia de grupos económicos ungiendo negocios propios, las bravatas lumpenizadas del periodismo hegemónico. Y había una causa, claro, ya que quienes propagaban esa frase respondían al verdadero poder del fùtbol en aquel entonces, la sociedad entre TSC-Grupo Clarín y la AFA. Sociedad cuyo daño calhó hondo en el medio futbolero, con su prensa obediente y sumisa, rudimentaria y autocelebrada, capaz de promover una organización tabicada en desmedro del público y el espectáculo.

Previsiblemente, rescindido el contrato con las empresas que detentaban los derechos televisivos, el enunciado fue atenuado para dar lugar, con matices, a cuestionamientos sobre lo mal que se juega, los dirigentes taimados y hasta los errores en las tranmisiones de los partidos por la Televisión Pública para más de 25 millones de personas, lo cual sugeriría la añoranza de un tiempo donde hubo un fùtbol serio, despojado de corrupciones y bien narrado. Es ahora el "sistema", aludido directa o indirectamente tras la reaparición del Estado, el que engendra un fútbol argentino arrumbado en sus ondulaciones intolerables, sintetizados con la expresión "Así estamos". Un cambio evidente en la línea editorial, indudablemente, pero con dos particularidades: por un lado, Julio Grondona ya no sigue siendo un personaje intocado para ese periodismo que -finalmente- también descubrió los lobbies encubiertos y las fallas profesionales de Marcelo Araujo, por otro, el cuestionamiento se sustenta en contornos reales dado que, es cierto, los partidos suelen ser discretos, no hay grandes figuras y el tráfico de intereses en la AFA sigue generando copiosos escándalos, amén de violencia legitimada por los medios de comunicación.

Lo curioso es que la carga de emotividad y el adjetivo "apasionante" para definir al torneo argentino perdura, algo que merecería destacarse con otros tonos y otras notas. Porque, ya se dijo aquí, lo parejo y competitivo de un torneo son dos valores que refuerzan su atractivo, mucho más cuando se piensan en las ligas de Europa, definidas las más importantes varias fechas antes, con los clubes tradicionales y poderosos en la disputa, sin margen para mayores sorpresas. Aquí, ya culminando el cuarto campeonato con el nuevo sistema de transmisiones televisivas, ocurre lo contrario habida cuenta de que hasta el más impensado -ayer Argentinos y Banfield, hoy Godoy Cruz, mañana Olimpo- tienen chances de salir campeón o ingresar en algún torneo internacional. Más democrático que esto, en fin, habrá que hurgar minuciosamente en otras partes del mundo.

No se trata, da la sensación, de un detalle o de una casualidad. La apertura de la flamante etapa trajo renovadas expectativas y emociones. Que aún no tiene correlato en el juego, es pertinente decirlo. Ha sido mucho el daño derivado de ese convenio instituido a lo largo de 18 años y habría que pensar, lejos de conformarse o buscar excusas, que con la actual conducción del fútbol argentino resulta difícil esperar cambios radicales a corto plazo. Tal vez da para esto y poco más, razón por la cual el Estado debería hacer su aporte para mejorar estructuras obsoletas, viciadas de sospechas y componendas, decididamente perjudiciales cuando se advierten las implicancias culturales del fútbol en este país. Sin embargo, y al margen de esa organización,están las excepciones conocidas. Allí aparecen Vélez y Lanús en busca de un campeonato que merecen y que honraría, cualquiera de ellos lo logre, a nuestro vapuleado fùtbol.

Dos clubes que entregaron no solo un emotivo y bien jugado partido cuando se enfrentaron en la fecha 14, sino también una señal de que es posible disfrutar y aplaudir lo nuestro sin mirar los espejitos de colores que llegan de afuera. Paraísos de lo irreal donde los emocionados, los civilizados dignos de encomio, los dueños del buen gusto, seguramente desconocen los esfuerzos y las pasiones que se le dispensan al fútbol en esta tierra donde, a cada minuto, nace un crack.

P.P.

ALL BOYS // El pequeño gigante

2011-05-30T19:08:00.001-03:00

No juega asiduamente y no sé saben bien las razones de su letargo en el banco de suplentes, pero Agustín Torassa es uno de los símbolos de All Boys cuyos aportes se expresan dentro y fuera de la cancha. Por identificación con los colores, por laburo, por sus cualidades técnicas y, sobre todo, por su humildad. Contrariamente a otros fubolistas que priorizan sus intereses personales por encima de los clubes que los soportan (en todos los significados contenidos en la palabra), Agustín mantiene el perfil bajo y se exhibe apartado de las declaraciones estidrentes y ese autoencierro mental que engendra tensiones y conspira contra la armonía grupal. Por eso el cariño de los hinchas se manifiesta rotundo, los otros referentes del plantel lo apoyan y los pedidos de titularidad se multiplican ante las opciones que lo preceden. Es que Torassa supo revertir murmullos de la tribuna -especialmente durante la B Metropolitana- en base a la experiencia acumulada de conocer tres categorías del fútbol argentino, pese a sus cortos 22 años y los frescos recuerdos de su infancia chaqueña, amén de un paso fallido por Europa y Chacarita Juniors.

Su gol ante el enjundioso Quilmes, importante para acercarse a la meta de continuar en Primera un año más, es el premio merecido para este jugador que hace rato ingresó en la historia del club y ahora rubrica su nombre con otro logro reservado para unos pocos elegidos: es el segundo futbolista del club en convertir en tres divisionales (el otro es Fernando Sánchez). Un gol lleno de picardía conseguido tras un anticipo memorable, pero un gol nacido de las ganas de ratificar su protagonismo en este ciclo en el cual él hizo mucho para lauros que muchas veces se llevan otros, casualmente quienes hacen todo lo posible para mitigarlo o empequeñecerlo con desidias imperdonables para este club, deplorables estados físicos o códigos aprehendidos en mundos dísimiles al que anida en Floresta, tierra de hombres humildes y sacrificados, de ilusiones colectivas donde las estrellas serán todos o no serán. Se grita por All Boys, desde luego por la posible salvación, y se grita también por Torassa, el pequeño gigante que alumbró una noche de poco fútbol y nerviosismo extremo, instalada entre las celebraciones más prolongadas y más placenteras de los últimos años. Tan inusuales como inesperadas.

Derivado de lo anterior, hablar del juego, en este momento de emociones e intensidades imposibles de abstraerse, parecería secundario aunque existen determinados ítems para analizar. La elección de la formación titular ha sido un tema que generó controversias a lo largo de todo el Clausura, corroboradas una vez más en el duelo ante Quilmes. Partido en el cual quedaron quedaron expuestos varios jugadores, imprudenetemente confiados algunos de ellos y sin las reservas anímicas que el partido exigía, otros. La prueba estuvo marcada en las escasas opciones claras de gol generadas por el de cuadro Romero, un tema ya observado en otros encuentros, y en las imprecisiones constantes. Pero, al mismo tiempo y afortunadamente, la columna vertebral de All Boys sostiene al resto en momentos complejos, lo cual es una fortaleza anímica imprescindible para enfrentar esta serie de partidos densos, disputados, signados por la impaciencia y los costos altísimos de cometer un mínimo error. Esa columna vertebral, de hecho, fue vital para ganar partidos de enorme trascendencia como Tigre, Huracán, River, Arsenal y Quilmes, además de empatar con Boca en la Bombonera-en el amanecer del campeonato- e Independiente -impensadamente necesitado de puntos-. De ahí que cueste establecer un juicio negativo: ya sea por los reseaguros psicológicos mostrados hasta el momento o por tratarse de instancias exigentes y definitorias.

En ese panorama, seguramente a Romero no le gusta cómo juega All Boys durante varios tramos de los partidos.Y se comprende. Como también comprende Pepe que ahora es el tiempo de los nervios y la ansiedad difíciles de controlar, razón por la cual cabe tomar estos 3 partidos que restan, fundamentalmente el primero de ellos, con rigurosa atención, máxima seriedad y calma para no sabotearse ni perder la concentración ni apostar a fórmulas ineficaces. De los errores, ojalá, se aprende.

No obstante, estos 48 puntos acumulados y el camino recorrido hasta aquí eximen de mayores cuestionamientos, independientemente de cualquier final, dado que la imágenes son muy poderosas y envolventes. Ver a Torassa, "el pibe que pinta bien" como se decía hace 4 años, convertir un gol trascendente con los colores queridos, en el filo de un mayo glorioso y con la noche de fondo, certifican que las realidades existen pero se construyen, y que no siempre es atinado fingir mesura o entrar en análisis minuciosos cuando los ánimos colectivos marcan otro tono y otro espíritu. All Boys creó esta realidad impensada a puro esfuerzo, sin que le regalen nada, convencido en las partes que lo componen de que algún día, algún impensado día, había que reescribir una historia siempre abierta, siempre estimulante y seguramente siempre compleja en sus devineres mediatos e inmediatos.

P.P.

RIVER // De Aguilar a Carrizo

2011-05-25T15:56:00.010-03:00

River, definitivamente, entró en la zona más angustiante de su trayectoria cuando justo hoy, un patriótico 25 de mayo, celebra 110 años de vida según relata la historia oficial (el Centro para la Investigación dela Historia del Fútbol desmiente su año de nacimiento mediante una rigurosa y excelente investigación). Basta detenerse en la preocupación de sus miles de hinchas, el promedio escalofriante y las escenas escabrosas de los últimos meses para dimensionar el daño que le han inflingido durante la década pasada, al punto de ponerlo delante de un descenso inminente, una mancha en su biografía con hondas secuelas sociales y deportivas para el club y sus hinchas. Imborrables, ciertamente, muy difíciles de asimilar.

Pero existen causas para explicar la declinación de uno de los dos clubes más populares de la Argentina. Se sabe, y ya se ha dicho mil veces, que se produjeron una sucesión de desaguisados cuyo responsable es José María Aguilar. River, bajo sus dos mandatos llenos de corrupción y silencios periodísticos, no solo perdió dinero y prestigio, también dinamitó su identidad, un item decisivo según la confusión que impera actualmente en Núñez. No otra cosa expresan las voces comprensivas y de apoyo a Juan Pablo Carrizo, el arquero que cometió algo más que dos errores de principiante: ofendió a la historia tras el desaire a Ubaldo Fillol, uno de los dos mejores arquero de River de todos los tiempos. Hombre de Labruna, además, a quien Carrizo debe desconocer entre sus tartamudeos en la cancha y los interrogatorios periodísticos a los que se somete gustoso. Lo del arquero y lo de ese grupo de hinchas que no pondrá dinero ni abrirá una cuenta en Twitter para pedir el retorno de Fillol expresa la desorientación de un club devastado institucional y psicológicamente, que presenta a jugadores que olvidan a sus glorias y se refugian en gestitos para la tribuna demostrando cobardía y soberbia, dos cualidades a tono -eso sí- con lo producido en la cancha.

En ese escenario de traiciones, derrotas y síntomas autodestructivos, tal vez importe poco, muy poco, si sigue atajando o no Carrizo, los costos de reternerlo o soportarlo después de junio, el destino final de su carrera. La herida hoy demanda otras acciones, por caso recomponer el tejido interno afectado, saber que todo el mundo futbolístico excepto River espera el golpe de nocaut y tratar de terminar esto con la mayor dignidad posible. Parece una empresa verdaderamente difícil porque el daño ya esta hecho y porque lo poquito conseguido en la temporada (más puntos, otra predisposición con la llegada del Negro López, fuerte presencia de su presidente) se dilapidan en errores propios y omnipotencias que conviene erradicar, ya sea en el caso de River, como en cualquier otro club. Así, este 25 de mayo depara, para el cuadro millonario, el gusto amargo de saberse atormentado por una historia gloriosa que se le escurre. Historia que no termina, cabe aclarar, si es que otra generación de futbolistas millonarios, estudiosos del pasado y de conocer las implicancias de vestir una camiseta fundamental del fútbol argentino, logra contagiar a una hinchada desencantada e increíblemente multitudinaria y seguidora como ninguna en la actualidad.

El River de Aguilar y Carrizo, de ocurrir este cambio, terminará más temprano que tarde. En la A o en la B. Y llevará a su tumba, cuando todos se acuerden de un tal Amadeo y de un ingnoto Juan Pablo, la foto insoportable de la vergüenza.

P.P.

ALL BOYS // El sueño eterno

2011-05-23T18:33:00.002-03:00

Hace un año All Boys conseguía el logro más inesperado y más rotundo de su desparejo derrotero deportivo. El 23 de Mayo de 2010 será recordado como uno de los muchos días felices de este club, tal vez el más feliz, aunque la vida siempre tiene reservadas sorpresas de las buenas y de las otras, no solo en el fútbol sino en temas verdaderamente importantes que nos atraviesan y dependen de nosotros para padecerlos, resolverlos o enfrentarlos.No obstante, los clubes constituyen reservorios afectivos fpmfr muchos hinchas depositan desmedidas esperanzas y energías, lo cual no está bien ni mal, apenas es un dato que revela las profundas implicancias culturales y sociales del fútbol en este país, y la caída o extinción de otros espacios capaces de moldear fuertes y orgullosas identidades.

Dicho esto, desde hace años vienen creciendo valiosos aportes de los hinchas para afianzar el vínculo con su institución de referencia, silenciosos en la mayoría de los casos, ninguneados en otros desde ámbitos internos o externos, pero existentes y con un valor agregado: contribuir a fortalcerlo participando, debatiendo y proyectando iniciativas no sujetas a intereses de lucro ni motivadas por las engañosas placas del triunfo. Un ejemplo es el libro La Ilusión de Floresta, un conjunto de relatos, historias y cuentos elaborados por socios e hinchas de All Boys ( impulsado por Fernando Kosiner y Fernando García) cuyo objetivo no fue otro que dar testimonio de las particularidades, angustias, alegrías y sueños de un club barrial que gana cada tanto y declinó y se autotorturó y se repuso a distintos infortunios. Muchas de estas imágenes están condensadas en una humilde y laboriosa obra que, ascenso al margen, se debía All Boys dado la escasa bibliografía publicada y el abundante material disperso en borradores, sitios web, recortes de diarios. Obra con dos elementos adicionales, además: una escritura caliente, surgida del fragor de un gran acontecimiento, y el hecho de destinar en su totalidad los posibles réditos ecónomicos a mejorar el fútbol infantil, gesto que expresa la voluntad de dirigentes, socios e hinchas en trabajar colectivamente para el crecimiento de la institución.Sin esa unidad para apuntalar proyectos y objetivos, respaldados por la responsabilidad de los directivos y el entendimiento de los jugadores de lo que implica vestir la camiseta blanca y negra, el cuadro de Floresta no hubiese concretado 2 ascensos en 3 años, un factor decisivo -reiteramos- con miras encarar el último tramo de un torneo con emociones, sufrimientos y algunas decisiones evitables que terminan, generalmente, en perjudiciales derrotas.

El partido con Newell's -en el regreso a Rosario, escenario del triunfo que recorre las páginas del citado libro-, generaba expectativas y temores por igual. Por un lado, porque el cuadro leproso arrastraba una prolongada racha negativa en los resultados y en el juego, por otro, porque nada fue, es, ni será fácil para All Boys, equipo modesto, corajudo y extraño que consiguió salvarse del descenso directo pero no de la conflictiva e infartante promoción. Lamentablemente, Newell's volvió al triunfo tras 8 fechas por mérito propio, desde ya, aunque favorecido por determinaciones que no se ajustan a la trayectoria reciente del conjunto de José Romero. Una de ellas fue no incluir siquiera en el banco a Agustín Torassa, algo incomprensible que de tan injusto repercute en los resultados debido a alguna causa misteriosa. Las otras ya han sido apuntadas: jugadores que no están a la altura de All Boys y conspiran contra los esfuerzos de los referentes, ya sea fastidiándolos desde un altruismo ajeno a Floresta, o lisa y llanamente retaceando la llamada actitud, una de las claves de la caída en Rosario.

Pese a esto, sobran razones para festejar y mirar con optimismo el futuro. Estar en Primera, haber acumulado ruidosos triunfos, reencontrarse unidos con los afectos y enfrentar las adversidades con garra y corazón, son estímulos que trascienden a una derrota. Plasmada en un libro, allí está parte de la historia blanca y negra. Sería saludable, a 1 año de aquella victoria acaso irrepetible, reparar en los sentimientos que inspiran esta publicación para entender las razones de la celebración, la ansiedad inmanejable de estas horas y lo peculiar de un club donde la pasión, la honestidad y la gratitud son premisas innegociables. Como adelanta la obra en su comienzo, "un agradecimiento a los jugadores, al cuerpo técnico, a los dirigentes, a los hinchas. Y sobre todo, a aquellos padres, hermanos, amigos o parientes que un día nos dijeron '¿Venís a ver a All Boys' ". Ni más ni menos que eso.

P.P.

PRIMERA DIVISIÓN // El mismo Alboi

2011-05-16T18:22:00.034-03:00

El cancionero de las hinchadas atesora, en proporciones cada vez menores pero vigentes, algunas señas notorias que refieren a la identidad y a los orígenes de los clubes, impermeables al paso del tiempo. Cuando se suspende esa zona parasitaria del internismo barrabrava, sus seductoras estrofas que sirven a intereses ajenos bajo el tamiz de los distintos aguantes existentes, afloran en las tribunas lo más genuino del vínculo que establecen los hinchas con sus colores a partir de alientos inconfundibles, condimentado del saber popular manifiesto en creatividad en las letras, referencias sobre temas de actualidad y, por qué no, chicanas comprensibles contra rivales asentadas en un código común. El acervo musical de All Boys, por ejemplo, es amplio y variado: se habla, desde luego, de las reivindicaciones de su barra en aspectos que -como se dijo- no engloba en ciertos casos a la totalidad de los hinchas, aunque también de la resistencia ante las derrota, las ilusiones de progreso, las menciones a un periodismo no siempre complaciente con instuciones de menos adhesión a los denominados grandes. Lo sobresaliente, pese a los excesos que signan esta época donde se disfruta igual la derrota del odiado adversario que el triunfo propio, es la persistencia de un tipo de hinchada que se define y se reconoce como lo que es: apenas un espacio colectivo que disfruta y sufre por su equipo. Y en All Boys (también en otros clubes) la sustenta y moviliza su condición barrial, rasgo fundante y perdurable de su identidad.

En tal sentido, conviene elaborar una breve retrospectiva de ese cancionero. Era lejana, casi una meta imposible consumado el descenso de 2001 a la B Metropolitana, la posibilidad de jugar en la máxima categoría del fútbol argentino, razón por la cual pocos confiaban en hacer realidad tan pronto los cantitos alusivos a ganarle a Boca, River, enfrentar a San Lorenzo, Vélez y a Argentinos, gritar con desmesura y justificados argumentos que "Floresta es de Primera". Se trataba de una comprensible expresión de deseos y, si analiza más fino, de recordarle al mundo futbolero que ésta es una hinchada exigente capaz de tolerarlo todo (descensos, crisis económicos endémicas, torpezas involuntarias) menos el afán por intentar mejorar y superarse, acorde con el prestigio que supo ganarse tanto en el ascenso -"el capo de la B", otro hit musical- como en Primera División -"el equipo obrero", así se lo denominó en una época-, al mantener la divisional durante 8 temporadas, entre 1972 y 1980. Claro que esos cantitos de esperanza y optimismo tenían un respaldo menos perceptible, el de un conjunto de personas que nunca dejaron de trabajar por el club, asociados que experimentaron epopeyas y desengaños, acompañados de una juventud novedosa con ganas de aportar para la institución mediante campañas solidarias y acciones concretas, entre otras nada menos que la construcción de la tribuna Miranda para 4.000 personas. Sin ese entramado comunitario marcado por un puente generacional resistente, difícilmente una hinchada soñara con la Primera División en la cancha de Defensores de Cambaceres, Tristán Suárez u otros estadios menos confortables, recintos de la desesperación y el cadalso donde supo trajinar el cuadro de Floresta varios años.

Hoy las tribunas cantan por un momento de alegría inesperada que, ciertamente, parece difícil de metabolizar dado un objetivo aún no cumplido: escapar del descenso en un torneo difícil como pocos. Y está bien que así sea, más allá del designio de un resultado. El triunfo ante Arsenal, de cualquier manera, no debe subestimarse porque se sabe de la corporación que lo respalda y también de que ha sido un rival históricamente complicado para All Boys (con victorias en Floresta festejadas por 30 hinchas) y, sobre todo, por su presente comprometido en la tabla de promedios. Lejos de redondear un buen partido, el cuadro de José Romero aprovechó el gran momento de 4 jugadores hoy vitales (Cambiasso, Barrientos, Zárate y el autor de otro golazo, Emanuel Gigliotti) y de la mentalidad grupal para no perder la concentración y pensar colectivamente el partido. Así, totaliza 45 mertitorios puntos, una cifra apreciable que todavía no alcanza debido a un sistema de torneos muy riguroso con los ascendidos.

Supere o no esa cifra, lo conseguido es histórico y destacable en placas gigantescas, aunque el broche de oro para que este plantel redoble su cotización y el afecto eterno de los hinchas será sostener una categoría que, en caso de descender, volverá a ver de lejos como en años recientes vaya uno a saber hasta cuándo. De cualquier manera, el reaseguro de contar con tropas conformadas por asociados y juventudes movilizadas y activas, suma y mucho. Ellos lo intentan y lo intentarán siempre. Entonando las rimas más o menos estridentes, a casi un año de comenzar una nueva vida entre las vidas que revelan las fotos pasadas y presentes con los mismos colores. La experiencia demuestra, por tanto, el signo de distinción de esas instantáneas según su lógica de contigüidad : la combinación de los citados colores, aquí, no generan grises ni gradaciones llamadas neutras. Las imágenes denotan lo que no cambia de tonalidad y sentido, acaso lo único intacto de los mundos interiores que habitamos.

P.P.

ALL BOYS // Chinito las pelotas

2011-05-09T16:20:00.017-03:00

El chico que se negó a darle la camiseta 10 a Ariel Ortega, a quien se lo nota muy preocupado por el presente futbolístico de River, tiene el mismo nombre que el jujeño perdido en la cárcel de sus pensamientos de omnipotencias y ovaciones concluidas. Lleva 4 años en el club, hizo goles hermosos y determinantes, tiene el rostro lleno de arrugas como muchos hinchas de All Boys que disfrutaron absortos y desencajados por el orgullo una de las victorias más importantes del cuadro de Floresta en su historia. La 10, en All Boys y en todos los clubes es sagrada, remite a jugadores entrañables identificados con el club, no se olvidan de un día para el otro ni merecen el juicio ignorante y descalificador de quienes venden falsas ilusiones en formato de fama, luminarias intocadas, soberbias ensimismadas por el influjo envolvente de un nombre, desconociendo la trayectoria de las instituciones donde anidan solidaridades y trabajos conjuntos que refuerzan los lazos de identificación con los hinchas. Porque primero está el club, su linaje acumulativo de tristezas y alegrías, y después los sujetos que lo componen. El chino Ariel Zárate, de él hablamos, integra ese grupo de referentes y glorias de All Boys que usaron la 10, como otro Zárate que alumbró en Floresta, el Monito, exquisito futbolista de los años '80 del cual muchos desconocen su biografía de amor y compromiso con los colores blanco y negro. Parafraseando una escena de la película Gatica, de Leonardo Favio, las palmadas de afecto en la victorias, los comentarios acomodaticios, seguro provocarán en el actual 10 de All Boys una reacción similar a la que se exhibe el Mono Gatica en el filme: "Chinito las pelotas".
No jugó del todo bien Zárate con River, es cierto, aunque se valora, y mucho, el notorio cambio de imagen del equipo de José Romero tras su inclusión como titular.

Pero la histórica tarde-noche del Monumental, a su vez, mostró a un jugador que honra la estirpe de los 9 que pasaron por All Boys, si bien con otro número en sus espaldas. Emanuel Gigliotti, figura determinante del partido, demostró con entereza profesional y elogiable contracción al trabajo que este venturoso presente demanda respetar a quienes lo hicieron posible al exhibirse como parte de un colectivo conformado por jugadores, socios e hinchas y dirigentes que se trazaron objetivos ambiciosos. Objetivos que podrán o no cumplirse pero nacidos de la humildad y la ilusión, conscientes de los obstáculos por delante, de ese pasado postrado en los terrenos anónimos al cual no llegan los grandes medios de comunicación e impera cierto espíritu amateur, disonante con las estrellas actuales bien remuneradas que exigen jugar sin razones que lo ameriten. Lo de Gigliotti es una enseñanza para quienes tomas decisiones, se ganó un lugar con paciencia, sin reclamar nada pese a aportar goles muy valiosos en la B Nacional, y lo suyo tiene correlato en esos 9 que absorbieron los mandatos y las peripecias de un cuadro complejo y sencillo como All Boys, expresados en una lista extensa en las dos décadas y media recientes. Allí figuran Adrián Czornomaz, Gustavo Bartelt, Gabriel Bordi, Pablo Solchaga y Mauro Matos, este último cuestionado recientemente por un sector aunque clave para conseguir el ansiado ascenso a Primera División.

El otro apellido responsable de la jornada con tinte de hazaña fue Nicolás Cambiasso, que atajó como lo hiciera en encuentros trascendentes de la B Metropolitana y la B Nacional a partir de su liderazgo, con el añadido -además- de sumar un récord que difícilmente olvide en su vida: no recibió goles de River y Boca en una temporada donde los enfrentó. El arquero formado en Argentinos Juniors y ex hombre de El Porvenir, de este modo, se toma revancha de dos actuaciones fallidas (Quilmes y Estudiantes) en Primera División, reafirmando que la divisional no le queda chica y -sobre todo- que pasaran largos años para ver en Floresta a un arquero como Nicolás, de andar desprolijo y alma de potrero susceptibles de comparacíón con los viejos guardavallas del fútbol argentino en general y de All Boys en particular. Nuevamente aparecen rastros de la historia cuando emergen, rotundos, los nombres de Brunetti, el Loco Seria y Urquiza.

También es para destacar, otra vez, las virtudes de apostar a Pepe Romero como responsable de un proyecto institucional serio y a largo plazo. Contra River eligió once intérpretes acordes con el desafío, especialmente por las inclusiones/confirmaciones de Rudler, Matos y el uruguayo Rodríguez, de flojo rendimiento con Argentinos y nuevamente sobresaliente ante el cuadro millonario con un gol emocionante. Pero lo que se advierte, al margen de un éxito transitorio, es la predisposición y la fortaleza anímica del equipo en encuentros clave. No resultan casuales, en tal sentido, ni el entrenador que conduce este ciclo ni el tiempo en que se consuman logros como estos: Pepe fue titular en la única victoria de All Boys hasta ayer en el Monumental, año 1973. Finalmente, los hinchas son parte sustantiva de este proceso. Por fidelidad, por convicción y por la innumerable cantidad de esfuerzos desinteresados que se despliegan en los bordes de un club donde la felicidad y la dicha ocurren cada tanto. Ante Boca, River e Independiente, de visitante, el cuadro de Floresta movilizó multitudes apasionadas, curtidas en desengaños, jóvenes y escépticas.

Por eso no hay uno, dos o tres nombres que explican la victororia de All Boys. Acá, desde luego, existen responsables más importantes que otros, sumidos en un todo según criterios de solidaridades y esfuerzos grupales capaces de resistir gruesos errores. Una construcción social y deportiva paciente orginada en un barrio que alcanza dimensiones importantes con su representante futbolístico.Cuestión de pelotas y de pasiones sufridas que, cada tanto, generan desahogos circunstanciales y lo deseado y tan temido que regla el sentimiento de cualquier hincha. Vivir para contarlo.

P.P.

ARGENTINO A // La banda de Guillermo

2011-05-06T19:07:00.003-03:00

Luego de 9 ajetreados años en la segunda categoría del fútbol argentino, la Comisión de Actividades Infantiles, popularmente conocida como "La Cai", descenderá al Argentino A producto de una sumatoria de malas campañas que, tarde o temprano, decantarían en este inevitable final. Del equipo chubutense cabe reconocer la tenacidad para sostenerse en la B Nacional, habida cuenta de su estructura humilde, la ubicación alejada de los grandes centros urbanos, y la fortaleza por enfrentar con llamativa audacia los escollos de una divisional competitiva, tal como muestra el inédito hecho de ganar 4 promociones para conservar la categoría ante Racing de Córdoba, Atlético Tucumán, Patronato de Paraná y Ramón Santamarina de Tandil. Su paso por la B Nacional deja emotivos partidos y muy buenos jugadores (Andres "Cuqui" Silvera, Mario Santana, José Tabares, Sergio Romero, Sixto Peralta, Lucas Villafañes, Matias Soto Torres, Mauro Villegas, entre tantos otros), además de inscibrir su nombre en el fútbol grande, algo que quedará en el registro de la historia robusta y fascinante que nutre al asenso argentino. Se lo va a extrañar.

Pero la región patagónica no perderá un representante ni su fútbol quedará olvidado entre el viento seco y los sedimentos áridos del sur, dada la probable consagración de Guillermo Brown de Madryn, puntero del torneo con nombre risuñeno (Nonagonal) en el marco de su mejor temporada en 66 años de historia. Los números devienen elocuentes: de 35 partidos jugados, Brown ganó 20, empató 13 y perdió apenas 2, una cifra que sorprende a raíz de la paridad del certamen, los continuos viajes y las intrincandas instancias que contempla el campeonato. Las razones del eventual título remiten a protagonistas similares al de otros campeones, es decir dirigentes, jugadores y cuerpo técnico constunciados con un ambicioso objetivo. Sin embargo, aquí hay particularidades que tornan muy meritoria la campaña de Brown. El progresivo crecimiento de la institución, de hecho, tiene un antecedente por demás curioso ya que en el año 2000 el club inauguró la primera cancha de césped natural en esa zona del país en un encuentro amistoso ante Chacarita Juniors. Se trató de un acontecimiento relevante para el club pero también para la ciudad, no habituada a exhibir colores verdes en su suelo frío por causas relativas a su clima semidesértico.

Envalentonado por esos esfuerzos y la concreción de una obra mayúscula, deportivamente llegaron los
primeros grandes logros: el ascenso al Argentino A (2003) y el torneo Clausura (2007) que lo dejó a un paso de llegar a la B Nacional (perdió la promoción con Ben Hur de Rafaela). Este posible ascenso en 2011, por tanto, confirma un recorrido marcado por el activo papel desempeñado por dirigentes y asociados, notorios responsables del expectante y feliz momento que atraviesa la institución. El otro gran aporte proviene de su entrenador, Arnaldo Cacho Sialle. De físico intimidante, Sialle jugó en Newell's, Douglas Haig y Central Córdoba de Rosario -entre otras entidades-, aunque el reconocimiento le llega hoy desde su condición de entrenador. Y suena lógico más allá de que, arguyen en Madryn con exageración, los rivales minimizan los méritos de Brown y de su técnico. De cualquiera manera "El equipo de Cacho de Rosario", como lo llaman en la ciudad patagónica, deja una huella en el ascenso por el orden, la eficacia y el temperamento que supo transmitir su entrenador y, fundamentalmente, por lograr que una entidad para muchos desconocida -no solo por el reclamado federalismo- acredite su máxima conquista como es disputar por primera vez el torneo de la B Nacional. Sialle, por último, fue quien eligió a futbolistas con destacados atributos, entre ellos el arquero Sebastián Pereyra, los volantes Maximiliano Zbrun y Nicolás Ballestero y el trío ofensivo que conforman Mauro Fernández, Diego Gimenéz y Juan Manuel Tevez, quienes computan 44 goles convertidos si se suman sus anotaciones.

Sorpresivamente, entonces, el club cuyo nombre se inspirara en un marino de Puerto Madryn en los años '40, el ahora recordado Almirante Guillermo, y apodan La Banda por el modelo de camiseta similar a River (aunque de color celeste), se acerca a la B Nacional, generosa en cupos y bienvenidas a los paisajes tan lejanos y atractivos como cargados de extrañezas y novedades.

P.P.

FÚTBOL SUDAMERICANO // Vencidos

2011-05-04T19:38:00.015-03:00

El calendario 2011, transcurrido menos de la mitad de su desarrollo, presenta 3 competencias de relieve para el fútbol sudamericano. En el ámbito de selecciones, se sabe, tendrá lugar la Copa América, un torneo interesante y rico en matices cuando no coincide con las eliminatorias, mientras que en el de clubes la Copa Libertadores y el Mundial de Abu Dhabi constituyen dos estímulos indisimulables a raíz de su sustantiva historia, el impacto mediático en una época dominada por las tecnologías de la información y, claro, su rédito económico. Y como estamos en el momento del año en el cual se definen los torneos más importantes de América y de Europa, no parece inoportuno ni anticipado referirse a uno de los dos campeonatos citados, el Mundial de Clubes que reúne a los ganadores de los 5 continentes.

Novedoso en su formato -antes dirimían el certamen, en Japón, los campeones de Europa y América del Sur-, desde su implementación definitiva en 2005 los ganadores pertenecen a países futboleros de raza según la nómina que se desprende del historial: 2 de Italia, 2 Brasil, 1 España y 1 Inglaterra. Una lista que, de todos modos, suscita algunas apreciaciones, entre ellas la preeminencia de Europa que desmentiría -a priori- el supuesto desinterés de sus representantes; la ausencia de clubes argentinos habida de cuenta de que en el viejo sistema de disputa (la Copa Intercontinental) acumularon la mayor cantidad de títulos; y los discretos desempeños de los campeones del resto de los Continentes. Apenas una excepción, cabe señalar, ocurrió el año pasado tras la clasificación a la instancia decisiva del TP Mazembe Englebert, de Congo, quien postergó a uno de los candidatos que habría protagonizado un duelo especial con su homónimo de Italia. Del Inter de Porto Alegre, equipo en cuestión, corresponde destacar su recorrido en los últimos años, sus fortalezas y debilidades actuales, entre ellas aquella fallida participación en 2010 y la reciente e inesperada eliminación con Peñarol en la Libertadores de este año.

Próximo a disputar con Gremio las finales del campeonato Gaúcho, el torneo estadual que lo encuentra como el más ganador con 39 títulos contra 36 de su histórico rival, Inter hasta 2006 era un club tradicional de Brasil, por supuesto muy popular, único en Brasil en no descender de categoría, pero sin ninguna conquista fuera de su territorio. Porto Alegre, desde este rincón del mapa, refería futbolísticamente a Gremio, dos veces ganador de la Libertadores, equipo de linaje y jugadores aguerridos, casi siempre temido por sus adversarios regionales debido a la localía fuerte en su estadio amplio de acústica ensordecedora. La situación cambió en los años recientes tras una sucesión de éxitos del equipo Colorado al obtener la Libertadores 2006 y 2010, el Mundial de Clubes (2006), la Copa Sudamericana (2008) y la Recopa (2007) que lo ubicaron en otro estrado internacional -valga la paradoja-, además de 6 estaduales de 9 en el orden doméstico.

Logros derivados de un proyecto deportivo-institucional exhaustivo que reposicionara al Inter en el plano local pero también al fútbol gáucho a nivel mundial, al combinar la conocida técnica del jugador brasileño con otros aspectos como una eficiente preparación física expresada en la garra y mayores cuidados en el rubro defensivo. Logros, además, con aportes argentinos (Andrés D' Alessandro, Pablo Guiñazú y Roberto Abondanzieri), buen fútbol y triunfos de altísimo valor, por caso la victoria sobre el Barcelona en el Mundial de Clubes 2006. Y logros que, pese a algún traspié circunstancial, no menguaron el deseo de sumar nuevas estrellas y medallas según dos desafíos para este. El primero, se dijo, era la Libertadores, donde Inter se mostraba sólido para obtener el primer bicampeonato de su historia conducido, nada menos, que por Paulo Roberto Falcao, gloria del fútbol brasileño que retornó en condición de entrenador al club donde debutó. El segundo es dejar su marca en el Brasileirao, el torneo que le falta obtener en este período de continuos festejos.Un campeonato extraordinario, seguramente de lo mejor para ver en el segundo semestre, teniendo en cuenta los clubes intervenientes y sus protagonistas. Repasemos: Fluminense (último campeón) con Darío Conca, el portugués Deco y Fred; San Pablo (el más ganador con 6 títulos) al sumar a Rivaldo y Luis Fabiano; Flamengo (el más popular de Sudamerica) con Ronaldinho; y el Santos, ya clasificado a los cuartos de final de la Libertadores, que tiene en su plantel a tres grandes jugadores como Neymar, Ganso y Elano.

El Inter no parecer ser menos en esa exigente disputa, dado que fichó a Mario Bolatti y Fernando Cavenagui, otros dos argentinos de jerarquía, y mantiene un estilo basado en el protagonismo para hacerse respetar y la genuina obsesión para persistir en el triunfo. Lo destacable, al margen de un ciclo que se interrumpe transitoriamente, es reconocer a un equipo ganador sin tantos elogios ni falso patriotismo como los que recaen sobre los clubes de Europa (de hecho, en Argentina, un sector minoritario accede a observar por televisión el fútbol de Brasil) pero con virtudes de sobra. El premio final hubiese sido una revancha en el Mundial de Clubes, tal vez con la presencia del Barcelona y su estela de fieles que reivindican un fútbol lujoso y lejano. Que es apenas una parte del fútbol, mucho más rico según los componentes emocionales, los afectos localizados y su asombrosa tendencia de nivelarlos a todos. Porque, al cabo y además de no ser cierto, ¿tiene sentido ponderar el buen fútbol de un invencible que encontró la fórmula sagrada por más bella y fascinante que sea? Por fortuna, las respuestas del juego no fueron redactadas. Y la historia está llena de incertezas, contingencias y estupores. Al menos en América del Sur.

P.P.

ALL BOYS // El trabajo como castigo

2011-05-02T16:10:00.002-03:00

Un duelo esperado por los hinchas de All Boys, especialmente para los más chicos que crecieron entre alegrías continuas y los dictados nocivos del aguante, se jugó un sábado. Y el sábado, en otra época, era el día reservado al fútbol del ascenso, ámbito de pasiones profundas y personajes secundarios en el cual -como se dijo- el cuadro de Floresta atravesó momentos de prosperidad y decadencia durante la mayor parte de sus 97 años de despareja trayectoria. Casualidad o no aparte, el llamado clásico no podría haberse jugado el domingo dado que en Argentina, y con buen tino, se paralizó la actividad futbolística al conmemorarse el Día del Trabajador, muy especial en nuestro país por los datos actuales que indican una cifra bajísima de personas sin empleo (oscila entre el 7 y 9 por ciento según mediciones oficiales y consultoras privadas) pero también por la persistencia del trabajo informal y, más grave aún, por los casos de personas sometidas a condiciones de esclavitud, como salió a la luz en distintas provincias.

Menos grave en sus efectos e importancia, el tema del trabajo y sus significados tiene relación directa con el pasado y presente de All Boys. Porque a partir de reivindicar esa cultura donde caben esfuerzos grupales, tenaces y solitarias batallas, solidaridad entre compañeros, el cuadro de Floresta llegó a la Primera División. Impensadamente, sin dudas, aunque lejos de remitir al azar o la bendición de alguien, entre otras razones por la tarea responsable, sostenida, asentada en roles repartidos y reglas claras, y por el orgullo de constituir un colectivo donde las fotos del éxito y del fracaso pertenecen a todos. Ya en la máxima categoría, si bien subsiste cierta comunión en base a premisas de cooperación y humildad, aparecieron elementos extraños y perjudiciales en el itinerario de este ciclo debido al encandilamiento ante las cámaras de algunos protagonistas y el perfil psicológico de determinadas incorporaciones. Que no son la única explicación de un equipo que viene cumpliendo una actuación desteñida en el Clausura pero sí transmiten confusión. Para los hinchas, fundamentalmente, y para los jugadores y cuerpo técnico que hace un lustro visitaban estadios destemplados y praderas de confines bien ajenos y bien difíciles.

No es otra cosa que la confusión, de hecho, lo que motivó el fastidio de uno de los jugadores más representativos de este plantel, Ariel Zárate, figura del equipo hasta el momento de su insólito reemplazo en el partido con Argentinos Juniors. Sin omitir ciertos vicios de Zárate expresado en su malhumor y privilegios que reclama, se comprende la actitud del diez dado que desde su inclusión como titular ante Lanús, All Boys mejoró mucho su juego producto de la inteligencia del Chino, del compromiso para ofrecer una alternativa en momentos de sosiego y del recorrido que lleva en el club al cual conoce como otro puñado de futbolistas que desde hace 4 años o más arribaron a Floresta. Llaman la atención, en ese sentido, las opiniones del relator y comentarista de la Televisión Pública, Rodolfo De Paoli y Oscar Martínez, quienes se enojaron por la reacción de Zárate ante el cambio, revelando su escasa concentración en el partido (el Chino era el mejor de All Boys) y el desconocimiento del devenir del cuadro de Romero en los últimas temporadas. "Por favor Zárate, el que te reemplaza es un chico llamado Ortega, no sé si te suena", dijo el relator y ex técnico de Argentino de Merlo. Viene bien decir algo, entonces, para evitar nuevas confusiones: Ortega es a All Boys lo mismo que Bieler a Racing.

Sorprende más, de cualquier manera, el cambio de José Romero. Otra vez se premia al que parte de atrás por errores propios, desatenciones, falta de profesionalismo y solidaridad con los compañeros. No es caerle a Ortega porque sí, no existe ningún encono especial con el jujeño, pero negar la ayuda para tratarse desde repentinos cambios de conducta que lo muestran "compenetrado" y "con mejor ánimo" parecería una treta que el técnico, tal vez, no advierte. O sí: la recurrente postergación de Agustín Torassa es otro ejemplo contundente, del cual ya comentamos sus implicancias: castigo al que trabaja, dádivas para los que siguen en sus giras desvariadas de entresemana. Allí está otra vez Fabbiani, ocupando espacios en los nuevos diarios del show tras una denuncia de abuso deshonesto que lo involucra, desde ya, a raíz de su condición de habitué de pomposos boliches.

He ahí una causa de este All Boys inestable y desprolijo que aburre y emociona, afortunadamente. Y que parece enfocado a conseguir el objetivo, como quedó demostrado en el deslucido encuentro con Argentinos. Partido que no jugó bien, sobre todo por la inviabilidad de apostar a dos nueves de área y la ausencia del promisorio Víctor López en la franja izquierda. Partido vacío, sin público visitante y con el fondo gris de un sábado parecido a los días del ascenso. Olvidable, ciertamente, como los nombres y situaciones extrañas que deambulan por Floresta, impropios para un club que celebra el 1º de mayo desde los sudores y luchas que signan su historia.

P.P.

ASCENSO // Abrir la cárcel

2011-04-28T15:59:00.001-03:00

El penal de Villa Devoto, una de las cárceles más nombradas de la Argentina, alberga historias de dolor y de esperanza en las entrañas de ese mundo invisible para los otros -los que están afuera-, donde conviven asesinos, transas, perversos, perejiles, inocentes y las secuelas profundas de la exclusión social. El encierro opera como justo castigo en muchos casos, pero también como campo de posibilidades para quienes intentan rehacer sus vidas golpeadas y maltrechas, entre horarios establecidos, rígidos, y días interminables que parecen idénticos durante la semana.

Enfrente nomás, siempre en un paisaje en el cual se confunden el gris del cemento con manchas verdes del césped y tenues rayos de sol anaranjado que golpean los frágiles tablones de madera, se encuentra la cancha de General Lamadrid, el club próximo a coronarse campeón de la Primera C cuya trayectoria remite a la humildad y a sus temidos revestimientos, capaces de aventar la llegada de cotizados futbolistas para la categoría y suscitar algunos prejuicios sobre su lugar de origen evidenciado en el mote. "Carceleros" es el más conocido (el otro es "Lama"), robustecido por el canto de los gritos de los presos que se acercaban a los ventanales de los pabellones para ver sus partidos, lo cual convierte a este club nacido en 1950 en una entidad incofundible, ya que el fútbol argentino no registra un caso similar a raíz de una curiosa situación: el estadio, espacio de la libertad y de las pasiones desatadas, y la cárcel, territorio de la reclusión y de la soledad arrumbada, establecen implícitamente un vínculo que tiende un puente entre el afuera y el adentro, marcado por la suspensión transitoria del tiempo y los diálogos imaginarios y hostiles que, en los días de partido, tienen como epicentro al fútbol.

Imbuido de su particular trayectoria, Lamadrid está a un paso de conseguir su tercer logro significativo en 60 años. Los otros, recordemos, fueron en 1995 (subió a la C) y 1998 (ganó el reducido para llegar a Primera B), comandados por dos leyendas del ascenso: Juan Manuel Guerra y Jorge Franzoni. Este último, precisamente, es el actual entrenador de un equipo de austero presupuesto que edificó una campaña meritoria asentado en la regularidad de resultados, la grandeza de espíritu inculcada por su técnico y la inteligencia para sacar provecho de las diminutas dimensiones de su cancha, una de las más chicas de la categoría (perdió apenas 1 partido). De consumarse el título, el cuadro de Villa Devoto habrá demostrado la relativa influencia de contratar los refuerzos más costosos y, ligado con lo anterior, la paridad que impera en la divisional, teniendo en cuenta que Talleres de Escalada, Laferrere y Excursionistas parecían estar un escalón por encima de equipos como Lamadrid.

Será ante el club del Bajo Belgrano, posiblemente, el encuentro que decante la coronación de Lamadrid. Un encuentro con historia si se considera la máxima goleada sufrida por el Carcelero (9-0 con Excursionistas),y programadoa puertas cerradas, acorde con los castigos habituales que recaen sobre los clubes del ascenso. Nada opacas, de todos modos, las claves y los alcances de la inminente consagración. Allí está el orgullo embarrado del plantel que modeló Franzoni en el cual se destacan -entre otros- Matías Giménez, Abel Flegenal, Gastón Lezcano, Maximiliano Ledesma, Martín Zurlo, Nicolás Pizarro y Héctor Santillán. Y allí está el premio a la voluntad de querer despojarse de las ataduras, el ensimismamiento y la dependencia con un presente abarrotado. Justamente.

P.P.

ALL BOYS // Cuestión de fe

2011-04-25T10:38:00.014-03:00

El cine latinoamericano guarda tesoros escondidos, verdaderas obras de arte que no siempre tienen la difusión que merecen. La película boliviana Cuestión de Fe es una de ellas a partir de sus imágenes conmovedoras y los trazos una historia aparentemente sencilla aunque cargada de sentidos y posibles lucubraciones relativas a la religión, la política, el destino y las caprichosas implicancias del azar. Repasando el film: a tres personajes le encargan la construcción de una virgen para trasladarla a un paraje perdido de la ciudad de La Paz. En el viaje se ponen de manifiesto diversos sentimientos sobre el objeto -la virgen- y el mandato que pesa sobre ella en función del deseo de los protagonistas -la llegada-, sazonada con escenas donde la naturaleza adquiere un papel predominante. No vamos a decir, como le gusta a ciertos analistas, "no se la pierdan". Alcanza con evocarla y reivindicar a un tipo de cine austero, emotivo y -sobre todo- bien hecho.

La referencia a esta película acaso podría tener correlato, con todas las salvedades del caso, en el tránsito de All Boys por la máxima categoría. Un viaje en el cual también aparecen obstáculos, objetivos y complejos desafíos. Vaya si no le era enfrentar a Independiente teniendo en cuenta un cúmulo de razones que tornaban al partido perdible dada la trayectoria del rival, el escenario de la contienda, el plantel de unos y otros, y la necesidad del cuadro de Avellaneda de reponerse a una dura derrota en su clásico zonal. Ni hablemos si se considera lo que fue el trámite del encuentro, adverso en el resultado y en el juego durante la primera etapa, si bien All Boys aportó bastante con su actitud cautelosa y la comprensible inexperiencia de retornar a ese estadio tras 31 años, además de una breve racha favorable de Independiente en condición de local con 1 empate y 2 triunfos (ambos por goleada). Haberlo empatado y hasta ganado en los minutos finales de no mediar una oportuna intervención de un defensor del Rojo constituye un mérito y un nuevo ejemplo de los misterios de este juego. También un logro derivado de la creencia y de la fe.

Asimismo, el encuentro dejó otras impresiones. Por un lado, los conocidos desacoples defensivos producto de la posición retrasada en el campo, un plan que no suele ejecutar con éxito el cuadro de José Romero y un plan que, en proporción, deviene ineficaz para obtener resultados, primera necesidad de All Boys en este momento. Por otro, y asociado con lo anterior, juntar a jugadores de buena técnica dota a este equipo de varias alternativas para doblegar al rival y lo reconcilia, al mismo tiempo, con el estilo que lo llevó a la Primera División. Recuperados futbolísticamente Emanuel Gigliotti y Ariel Zárate, la companía de Agustín Torassa y Sebastián Ereros le dan a All Boys otra consistencia, como ocurrió ante Independiente, sin dejar de consignar el aporte de Ariel Ortega, en mejor estado físico y, ojalá, consciente de que parte de atrás que sus compañeros. Difícilmente todos ellos sean de la partida más allá del reiterado reclamo por Torassa, desequilibrante una vez más, pero se revela una opción idónea y redituable cuando se lee bien el partido y los cambios -todo un tema de debate en los últimos años del cual este sitio no es ajeno- se producen a tiempo.

Sobre las modificaciones implementadas también conviene decir algo. Expulsado Romero por la aplicación del reglamento, su ayudante, Aníbal Biggeri, estuvo activo desde el banco de suplentes y, seguramente, intercambió ideas con el técnico. Nada nuevo, cabe aclarar, ni tampoco determinante ya que los entrenadores no juegan. Sí puntualizar que Biggeri, alguna vez cuestionado, forma parte del conjunto y de este período inolvidable, lo cual -da la sensación- lo pone en carrera para la sucesión de Romero, inexorable más allá de cualquier resultado.Por lo pronto se trata de conjeturas ligadas, eso sí, con el espíritu de un ciclo al que no se le puede reprochar nada excepto la persistencia y la responsabilidad de honrar la camiseta. Ya se dijo, lo importante es cómo encarar la itinerancia, sobreponerse a los escollos independientemente de su influencia. Y así sucede con la mencionada película boliviana donde existe una meta y una promesa que nadie sabe si podrá alcanzarse o cumplirse. Lo que cuenta es el intento. Ingenuo, desordenado, lleno de obstinaciones, adherido al cuerpo de la historia de All Boys.

P.P

FÚTBOL ARGENTINO // Periodismo violento

2011-04-22T08:25:00.007-03:00

El miércoles hubo dos episodios violentos en el fútbol argentino que generaron, como es lógico, la condena mayoritaria del medio y, como añadido, nuevos análisis periodísticos tendientes a seguir hurgando en las causas profundas de este "flagelo" del que somos responsables todos y deviene natural, dicen, porque "no aprendemos más" o porque "en un país en serio los hinchas no se trepan al alambrado ni arrojan objetos contundentes, menos que menos aprueban las canciones tribuneras de grupos de choque financiados por dirigentes". Claro, cabe reparar en que el nosotros inclusivo que utiliza ese sector de la prensa lleva la marca del engaño dado que es clara, muy clara, la operación pergeñada. Esto es: nosotros (los periodistas) que somos parte del espectáculo del fútbol con ustedes (los hinchas), condenamos una violencia Otra, una violencia que ustedes apañan y celebran, una violencia plausible de dramatizar ante los demás con modos severos, rotundos, aleccionadores.

Así, las variables nodales del "flagelo" son casi siempre las mismas: barras de estrecha relación con el poder político, falta de educación, intolerancia ante la derrota, inoperancia de los organismos de seguridad. En síntesis: lo que ya sabemos. Pero continúa en el fútbol la omisión -no solo en la prensa hegemónica- sobre el actor más importante de la actualidad, su prensa deportiva influyente, como cómplice, promotora y ahora protagonista de sucesos de violencia. El colmo de situarse fuera de escena en sus trazos autocríticos ocurrió el pasado miércoles, cuando en Vélez-San Lorenzo (que había sido suspendido por la muerte de Ramón Aramayo) los involucrados fueron periodistas que siguen la campaña de ambos equipos, enredados en una pelea insólita teniendo en cuenta que se trató de un encuentro a puertas cerradas. Y en Argentinos-Fluminense sucedió algo similar: los jugadores locales desataron una batalla campal y no los hinchas, "esos que no tienen níngún derecho a insultar", como le gusta decir a un reconocido usuario de las nuevas redes sociales. En los hechos, empíricamente, queda demostrado que la violencia abarca a un conjunto de estamentos aunque existe uno de ellos, renuente a interpelarse a sí mismo, cada vez más expuesto en su doble discurso y -más importante aún- en su doble moral.

La pelea entre periodistas de Vélez y San Lorenzo, en ese marco, no puede reducirse a un cruce entre medios partidarios, circunstancial e incontaminado. Por el contrario, deja otras lecturas. Una de ellas es que la prensa forma parte del problema dado que no es inocente ni neutral. Muchísimo menos un segmento por fuera de un entramado de relaciones sociales capaz de sentenciar con ínfulas de actor legitimado. El hecho lo revela con elocuencia: no había hinchas. Asimismo, subyace lo ya señalado en otros artículos relativo a las coberturas insidiosas, los enfoques parciales, el despliegue de una incesante maquinaria de discursos que estimulan los odios para luego escandalizarse y exigir mano dura. Ahí lo tenemos al jefe de redacción del diario Olé, Leonardo Farinella, ofuscado a raíz del escándalo en Paternal ("por qué no puede festejar en Argentina un rival que gana") y ensayando una tibia autocrítica sobre lo acontecido en Vélez-San Lorenzo al decir "da vergüenza" para luego machacar con que eran colegas partidarios. Porque cuando conviene, el periodismo de periodistas está a la orden del día. "Son hinchas, dicen". Curiosamente, sin embargo, Olé desde hace tiempo implementó una sección llamada "De Frente", en la cual periodistas reconocen abiertamente la identificación con un club y opinan con virulencia, es decir, una forma del abonimable periodismo partidario. Pero además, ¿qué aporte contra la violencia hace Farinella como responsable de un medio dirigido a potenciales barrabravas en función de su lenguaje que -salvo escasas excepciones- combina ironía ramplona con.sensacionalismo hueco y homofobia para principiantes?.

De cualquiera manera, Olé es apenas una muestra. Lo grave es que la mayoría de los medios no incluya entre las causas de la violencia a una forma de hacer periodismo que no ha contribuido en nada a atenuarla, al contrario, ha agravado las cosas y ya no se conforma con estimular los rencores: ahora alienta conflictos entre tribunas vacías y un público que los observa por televisión. Aunque no siempre puede observarlos, vale decir. Ese mismo miércoles el público argentino estuvo pendiente de la definición de la Copa del Rey disputada entre el Barcelona y el Real Madrid, algo comprensible teniendo en cuenta la historia de ese clásico, la definición a cara o cruz y la participación de jugadores argentinos. La mayoría de los hinchas, sin embargo, no lo pudo ver dado que la empresa DirecTV tenía la exclusividad de las imágenes, lo cual contradice en nuestro país el carácter democratizador e inclusivo que trajo Fútbol para Todos y su extensión, Deportes para Todos,
reconocido -implícitamente- por el máximo tribunal de la Unión Europea que dictó jurisprudencia al prohibir determinadas exclusividades sobre contenidos de interés general.

Eso también es otro tipo de violencia, menos nociva es cierto, pero que no dejar de tener importancia más allá de las pocas veces que se levantaron para polemizar o discutir sobre el derecho de los ciudadanos de ver un espectáculo popular. De haberlo hecho, no habría barrabravas para denunciar o hinchas para adoctrinar respecto de sus perniciosas conductas. Y pocos, muy pocos, se animan al desafío de mirar para adentro y poner en el centro del debate a quien en el deporte parece intocable y libre de pecados, vaya uno a saber por qué bendición divina.

P.P.

ALL BOYS // Un tal Pepe

2011-04-18T04:50:00.010-03:00

José Romero, la figura futbolística más importante de All Boys desde su fundación, cumplió la semana pasada 4 años al frente del equipo blanco y negro. Toda una rareza para un ambiente propenso a cambiar entrenadores con fruición y discontinuar proyectos que recién amanecen, a veces mal concebidos desde su gestación, la gran mayoría abortados debido a malos resultados circunstanciales. La plaqueta entregada por el presidente Roberto Bugallo a Romero en la antesala del encuentro con Huracán es, por tanto, una nota destacable dado que si bien es cierto que la perdurabilidad de Pepe en el cargo aluden a los buenos resultados obtenidos (dos ascensos), influye y mucho la paciencia de la comisión directiva ante rachas adversas, moneda corriente en un club de las características de All Boys. Recordemos, sin ir más lejos, las 5 derrotas consecutivas en la temporada 2009/2010, momento con olor a ciclo cumplido y agotado teniendo en cuenta la ubicación del equipo en puestos de promoción para no descender. Los dirigentes, con buen tino y valentía, advirtieron la carencia de un plan alternativo mejor y sostuvieron al entrenador que aportó a conseguir un logro trascendente: salir de ese escarnio deportivo llamado B Metropolitana.

Retornando al pasado, del cual nadie puede evadirse pese a los discursos de falsa concordia que solemos escuchar, en 2006 All Boys era un club sumido en serios problemas económicos expresados en la impotencia de no abandonar una categoría que le enrostraba limitaciones, errores propios continuos y pesadillas de las más diversas. Tras el descenso en 2001, estuvo cerca de subir dos años después (perdió la promoción con El Porvenir) conforme la divisional sumaba clubes de envergadura, se agudizaban conflictos internos y el rival de siempre, Nueva Chicago, atravesaba una etapa de éxitos con impacto mediático en la Primera División. En ese marco el arribo de Romero, acompañado de otras buenas decisiones del presidente Roberto Bugallo, resultó determinante para modificar el rumbo, habída cuenta de que volvía a la institución un hombre querido y conocedor de los anhelos de los hinchas (él mismo sufría aquel desvariado presente desde la platea baja de la calle Mercedes), munido de una premisa noble y sensata : trabajar con humildad en base a objetivos ambiciosos. Humildad que distingue hasta hoy a Romero, un tipo modesto y trabajador, sensible frente a cuestionamientos de una hinchada severa y fiel que hoy le rinde elogios y ya no podrá caerle encima en caso de retornar al ascenso. Razones, dos: por un lado, ya se dijo aunque conviene reiterar que los éxitos y fracasos surgen de un colectivo y no de un iluminado que trae un manual de verdades, por otro, observar a All Boys en Primera División con uno de sus referentes historicos produce alegría, mucha alegría. Como si se tratara de un sueño largo e inesperado, placentero, no exento de interrupciones que, acaso, sugieran su final. Porque los sueños placenteros, como las pesadillas, algun día terminan.

Además del reconocimiento a su entrenador, el partido con Huracán tuvo otras emociones e incidencias que lo tornaron especial. Con decisión y buenos pasajes de fútbol, All Boys produjo su mejor rendimiento de 2011 no solo por haber convertido idéntica cantidad de goles a los que tenía en un solo partido (3) sino por la cantidad de aproximaciones de riesgo al arco rival, la recuperación futbolística de Ariel Zárate -un líder con miserias y aspectos positivos-, el auspicioso debut del juvenil Víctor David López y los esperados goles de su millonario fichaje de la temporada. Sobre Fabbiani, justamente, recayeron grandes elogios, justos debido a su tarea originada en su mejor estado físico (el periodista Sebastián Varela Del Río informó con precisión acerca del trabajo que venía realizando con el Doctor Ravenna) y desmedidas cuando se analiza su desempeño en función de un (!) partido. Ni hablemos de quienes subrayan la condición de jugador "distinto", aunque la expresión cuadra si remite a las licencias que suele/solía tomarse con goce de sueldo, indudablemente un privilegio de pocos.

No obstante, ojalá sea el comienzo de una nueva etapa de Fabbiani en All Boys, indepedientemente de si completa o no los '90 minutos. Agustín Torassa, como se vio ante Huracán, logró ensamblar con Zárate y Gigliotti, dos conocidos para Agustín, lo cual constituye una saludable alternativa o primera opción, depende de la elección de Romero. Lo cierto, de cualquier manera, es que se observa una mejoría materializada en buenos resultados, el factor prioritario de esta actualidad que, de acuerdo con el difícil desafío por delante, no admite defecciones ni licencias. Tampoco improvisaciones o apelar a soluciones mágicas de no proseguir la racha favorable. Su técnico emblema, que pregona con el ejemplo, obliga a caer en un lugar común, conformista seguramente pero que se ajusta a este ciclo de sueños y realidades inconclusas. El camino es más importante que la llegada. Transitarlo con Romero supone la reivindicación de una historia, no precisamente nutrida del brillo de la fama.

P.P.

FERRO // La próxima estación es nunca

2011-04-15T18:24:00.001-03:00

Lejos de tratarse de un filme de Fernando Solanas, el título del artículo remite a un club del cual muchos nos solazamos sobre sus tenaces esfuerzos para subistir y reencontrar los cimientos primordiales de su pasado pródigo. Ubicado en el centro de la Capital Federal, la actualidad parece desmentir sus marcos históricos con solo asomarse a las paredes despintadas y sus calles aledañas plagadas escombros y sombras, fundamentalmente detrás de la vieja tribuna visitante que da a la calle Martín de Gainza, o permanecer apenas un rato sobre Avellaneda, cerca de la cancha auxiliar, y recordar que en ese espacio delimitado por cortadas, negocios y tráfico incesante de automóviles hubo una entidad que durante los años '80 albergó 90.000 socios, con surtidas disciplinas para la práctica del deporte y logros trascendentes en fútbol y básquet profesional -los rubros más populares- de la mano de León Najnudel y Carlos Griguol, próceres de la entidad.

El Ferro de hace dos décadas, por tanto, fue consecuencia de una política comunitaria, integral y llena de iniciativas vitales que propendía al desarrollo y expansión de su patrimonio, consagrada en todo su esplendor al acreditar éxitos deportivos de magnitud, sin precedentes para un club de los denominados chicos situados en la Capital Federal. Y, como se dijo, el fútbol ocupó un papel preponderante, lo cual genera contradicciones de acuerdo con esta etapa pedregosa y mediocre expuesta en tablones quebrados, tribunas vacías, escasa masa societaria y permanencia en la segunda categoría de los torneos de AFA. Contraste originado en el vaciamiento institucional urdido por dirigentes y representantes (uno de ellos personaje notorio), cuyos efectos pesan cada día un poco más, dado que hoy es un una síndico empecinada en no escuchar las demandas de los socios (Ferro está en proceso de quiebra), mañana son un puñado de transferencias necesarias para seguir compitiendo y pasado el conformismo de no intentar el ascenso habida cuenta de un estadio que debería demolerse casi en su totalidad debido a razones reglamentarias.

Pese a esto, el fútbol de Ferro alienta alguna leve esperanza. Por un lado, y tras dos descensos consecutivos (2000 y 2001), logró afianzarse en la B Nacional, categoría exigente teniendo en cuenta la participación de equipos del interior poderosos y de mayor presupuesto; por otro, su plantel actual reúne algunos muy buenos futbolistas (el arquero Champagne, el defensor Ferreyra, los volantes Lértora y García, el delantero Pereyra Díaz) que aportaron a este presente de 4 triunfos de 5 jugando en Caballito, ante rivales ideados para subir de categoría, por supuesto del interior (Gimnasia de Jujuy, San Martín de Tucumán, San Martín de San Juan y Atlético Rafaela), y constituyen la columna vertebral de un equipo que quiere seguir escalando.

Será justo si ocurre ya que de los clubes vecinos, nada menos que Ferro quedó estancado en sus desgracias. Un club tradicional de Buenos Aires, sometido a numerosos proyectos de legisladores del oficialismo porteño empecinados con quitarle terrenos y levantar cuantiosos negocios inmobiliarios que, de concretarse, repercutirán en la calma y el humor de los vecinos de Caballito. Nunca está de más anoticiarse, pesares y deterioros al margen, de las inquietudes y demandas del barrio que aún absorbe esta institución del ferrocarril porteño, entrañable y castigada, no más propensa al desembarco de mecenas salvadores ni -da la sensación- susceptible de metabolizar ideas fabulosas de ilustrados cineastas, inaplicables para lo que la época requiere.

ASCENSO // Auriazules

2011-04-13T17:30:00.028-03:00

El ascenso argentino siempre exhibe curiosidades, año tras año, que alimentan su frondoso caudal de historias con sello propio, vitales, generalmente ocultas. La temporada 2009/2010, en tal sentido, deparó dos ascensos importantes y merecidos, Olimpo de Bahía Blanca y Almirante Brown, clubes con largo recorrido en el fútbol profesional, de coincidentes colores: el negro y el amarillo como símbolos distintivos. Siguiendo con las tonalidades, también el actual ejercicio augura dos coronaciones semejantes dada la trascendencia de los clubes y los diseños de las camisetas que los hermanan: Atlanta y Dock Sud, auriazules que produjeron campañas resonantes en la B Metropolitana y Primera D -respectivamente- y, de ese modo, parecerían dejar atrás un período deportivo ominoso al obtener el título, si bien el éxito se funde con fragmentos de un pasado que dispara lecturas no solo estrechamente vinculadas con el plano deportivo y sus conspicuos derroteros, sino también con otros campos que designan barrios y trayectorias de rasgos peculiares, emparentados con la cultura y la política.

Siglo Bohemio

Atlanta es uno de esos clubes tradicionales de la Capital Federal, bohemio debido a su itinerancia por distintas zonas porteñas hasta afincarse en Villa Crespo, que creció sostenidamente en las décadas del '50, '60 y '70 al expandir sus actividades sociales abiertas a la comunidad (con disciplinas deportivas, pero también mediante bailes populares que congregaban a vecinos de distintas edades), acompañadas de grandes equipos en el fútbol, ideados y ejectuados por nombres que perduran hasta hoy en la memoria de los hinchas. Repasando: León Kolwosky (dirigente, el más influyente de la historia y nombre con el que se bautizó el estadio en el año 2000); Osvaldo Zubeldía, Victorio Luis Spinetto, José María Casullo, Néstor Pipo Rossi (entrenadores); Luis Artime, Hugo Gatti, Néstor Errea, Carlos y Mario Griguol, Alberto González "Gonzalito", Juan Gómez Voglino (jugadores). En este tramo, no casualmente se registran los logros más meritorios de su biografía como la obtención de la Copa Suecia en 1960 -título no reconocido oficialmente aunque valioso si se considera que el cuadro Bohemio fue el primer equipo no grande en ganar un torneo con los clubes más importantes desde la creación de la AFA en 1934- y el 3º puesto en el Nacional 1973, la mejor ubicación en el profesionalismo.

Lo que vino después no puede explicarse sin consignar los avatares políticos y económicos de la época. Pese a alegrías deportivas circunstanciales en los años '80 (ascenso a Primera, aquella formación comandada por la célebre dupla Oscar López-Oscar Cavallero) y '90 (subió 2 veces al Nacional b) con jugadores que dejaron un gran recuerdo como Fabián Castro, Luis Bonnet, Víctor Paredes; este período marcó la crisis más grave de la entidad en el contexto de un país destinado al abismo tras las presidencias de Raúl Alfonsín, Carlos Menem y Fernando De La Rúa, el último mandatario ya iniciada la década del 2000. Dos ejemplos elocuentes -en rigor hay muchos más-, ilustraban este momento de deterioro y pesadumbre: la venta de la histórica sede social, en 1994, y la clausura del Estadio Kolbovsky en 2005. Claro que existieron y existen nobles e indispensables resistencias, tanto en el fútbol como en otros ámbitos. Así, los socios de Atlanta comenzaron un periplo con movilizaciones y reclamos para recuperar la institución, cuyas recompensas llegaron en un tiempo perentorio al disponer nuevamente de su sede social, en 2006, tras insistir con numeros proyectos elevados a la Legislatura porteña, e inaugurar su remodelado estadio tres años después, habida cuenta de una Comisión Directiva responsable, de sangre puramente bohemia, que abrió canales de participación para que los hinchas apuntalaran a un club afectado por distintos tipos de crisis, auténtico blasón de familia para generaciones de simpatizantes.

Ese trabajo colectivo, paciente, nacido del profundo amor por los colores, se expresa actualmente en una institución renovada, distinta de la de otra época pero parecida en los actores que la protagonizan, sembrada de proyectos de grandeza con la asunción de Alejandro Kortz -actual presidente-, quien aportó a la conformación de este equipo ganador y vistoso dirigido por Javier Alonso y robustecido por jugadores de interesantes cualidades como los hermanos Andrés y Abel Soriano, Emiliano Ferragut, Leandro Guzmán y el experimentado Rodrigo Llinás. Auspiciosos presentes que ya se perfilaban desde años atrás, en ocasión del Centenario (2004), con el documental Siglo Bohemio, elaborado por Aníbal Garisto, Mónica Nizzardo (fundadora de la ONG Salvemos al Fútbol) y Javier Orradrer, en el cual se repasan las etapas de esplendor y decadencia de la institución, aparecen algunos nombres ilustres del barrio de Villa Crespo (Osvaldo Pugliese, Leopoldo Marechal, Juan Gelman) y se recogen las opiniones de dirigentes, socios e hinchas que lamentan el club que fue pero sientan las bases, con sus ideas y sus persistentes actividades realizadas, del que podría ser. El inminente ascenso que conmueve al barrio es, quizás, la piedra fundante de una nueva y dichosa etapa del alma bohemia que no solo refiere a los hinchas de Atlanta.

Islas e ideas del Sur

Situada en el partido de Avellenada, la Isla Maciel es un territorio atravesado por los conflictos, los enigmáticos afluentes sociales y culturales, y los modos del habla cotidiana que generaron el equívoco de confundirla efectivamente con una Isla. Allí se encuentra ubicado el Club Sportivo Dock Sud, nacido en 1916 y de consecuente militancia en las categorías del fútbol de ascenso (nunca subió a Primera ni disputó el Nacional B reestructurado en 1986). Su legajo es minúsculo según los títulos, pero el cuadro aurizul se erigió en una entidad reconocida del ascenso por su capacidad de convocatoria y los enfrentamientos ardorosos con su rival San Telmo, cuyo último partido data de 1999, el año en que comenzó un pronunciado declive del Doque tras su descenso a la Primera C. Entre otras cosas, porque el club apodado "Los Inundados" sufrió las consecuencias de los '90, sin que esta sea la única causa de su retroceso en el plano futbolístico dado que cuenta, por un lado, su historia huérfana de gloria y, por otro, las propias responsabilidades de quienes administraron el club.

De cualquier manera, y luego de permanecer 7 años en la actual tercera categoría del fútbol argentino (subió en 1992), bajó a la C donde alternó buenas y malas campañas, al tiempo que el club se sumergía en los pantanos de una época de desencantos, crudos espejismos e insconsiente resignación. También aquí hubo material audiovisual -en otro registro- que hizo alusiones al club, por ejemplo la serie televisiva Okupas, dirigida por Bruno Stagnaro y producida por Ideas del Sur, de Marcelo Tinelli, que daba cuenta con tono trágico de la vida desdichada y hostil en esa zona del Gran Buenos Aires, inaugurando -asimismo- una nueva forma de hacer ficción que, sumado al éxito de Pizza, Birra, Faso de Israel Caetano y el citado Stagnaro, recibieron excelentes tratos de la crítica, al punto de ponderar la emergencia de un revolucionario movimiento cinematrográfico asentado en eficaces recursos narrativos llamado, generícamente, "nuevo realismo". La serie mostró, con acierto y de forma arriesgada, el clima de aquel entonces y una de las claves fue exhibir al Doque como ámbito del deterioro y del atraso, de los sueños frustrados y de la violencia extrema expandida a la calle y a las esquinas. En más de un capítulo, sin ir más lejos, uno de los personajes centrales, Diego Alonso ("El Pollo"), se desenvolvía o "ranchaba" en ruinosos monoblocks, poblados de "transas" y "mascapitos", vestido con una camiseta de fútbol, la de Sportivo Dock Sud.

Pero el envío, con los lenguajes recabados de la periferia y su busqueda de "reflejar" una realidad para muchos desconocida o invisibilizada por la televisión, no dejaba espacio para la esperanza ni una posible redención. Algo legítimo cuando los directos enfatizan los enfoques de mostrar "lo que se ve" sin adoctrinamientos ni falsas moralinas. Sin embargo, el relato podría haber reparado en las historias de quienes se mantuvieron al margen, esas pequeñas luchas contra las estigmatizaciones y los prejuicios, ámbitos donde subsistían ansias de progreso y ascenso social. Un club de fútbol, en ese sentido y si no desaparece o quiebra definitivamente, cobija voluntades solidarias, gente que intenta reponerse desde sus pertenencias y sus afectos. Sportivo Dock Sud no fue la excepción ni tras su caída deportiva en 1999 ni después quedar prácticamente afuera del mapa futbolero en 2008 cuando descendió a la D.

Sobre los resortes y escombros de su trayectoria, por tanto, en 2009 inauguró una nueva tribuna en el marco de un estadio (Los inmigrantes) hoy abierto a casi 8.000 personas, y este sábado 16 de abril puede retornar a la C luego de una campaña brillante con varios responsables: su presidente Abel Frutos, el entrenador Hernán San Martín y los jugadores Cristian Bruno, Lucas Escobedo, Alcides Miranda Moreira y Matías Polack, entre otros. Un regreso con ribetes de merecido premio, teniendo en cuenta su tenacidad y perseverancia para construir un logro importante desde los cimientos de un territorio habitualmente considerado inasible y adverso.

Dos casos, entonces. Dos clubes que demuestran, desde sus procedencias y acciones comunitarias, la hechura y los mundos imperceptibles del fútbol de ascenso. Mundos donde anidan, generalmente, las caras auténticas de la vida.

P.P.

ALL BOYS // Volver con Victoria

2011-04-11T16:32:00.054-03:00

Pasaron seis largas fechas para reencontrar un triunfo estimulante, justo y especial debido al contexto en el cual pelea este All Boys inestable y apremiado, y a las vertientes de un duelo siempre atractivo en el ascenso dado los fuertes arraigos y distintivos de ambas instituciones. Seis jornadas que, comparado con el escenario del encuentro, parecen escasas según los días transcurridos para retornar a Victoria y sus calles congeladas en el tiempo, aunque sugestivas en sus contornos inmóviles que denotan viejas y nuevas historias con epicentro en el fútbol, noches extraviadas en la esquina, durezas de un ambiente abierto a casi todos.

Ese pasado con Tigre, de enemistades y rumbos cambiantes, registraba datos nada alentadores para el cuadro de Floresta: apenas 3 partidos en Primera División (no había ganado All Boys), 7 años del último enfrentamiento en el denominado Coliseo (2004, ganó Tigre 4 a 0) y una ostensible superioridad del Matador respecto de su trayectoria en Primera División (27 temporadas contra 9), amén de la mínima ventaja en el historial general manifiesto en 22 triunfos para el equipo de Victoria y 19 de su rival. Si se agregaban los antecedentes del actual torneo, los desvaríos de un plantel todavía atomizado, el presagio no era el mejor como cada presagio de este 2011 que All Boys comenzó obnubilado al subestimar su presente venturoso pero circunstancial y, fundamentalmente, al olvidar las entrañas de un ciclo sedimentado de esfuerzos conjuntos, en la antípodas de aquellas entidades que depositan su proyecto deportivo en un solo e intocado estamento. Resultaron reparadoras, si bien tardíamente, las recientes declaraciones de José Romero, sincero para puntualizar que no fue él quien pidió a Ortega y entender, asimismo, de las secuelas perniciosas de un Fabbiani que -ojalá- comiencen a engrosar los tristes recuerdos de un club habituado a lidiar con la mala fortuna y desacostumbrado a errores propios, continuos, en un lapso breve.

Del desagradecimiento de Ortega no hay mucho para agregar. El jujeño habló en la cancha, como presumía un segmento importante de hinchas no embebidos de desaconsejable triunfalismo. De Fabbiani menos, ahí están los informes médicos que dicen lesión cuando, en rigor, se trata de irresponsabilidad adornada de fama que diseminó conflictos en un vestuario unido y solidario. Pero sí pueden mencionarse las consecuencias de dos fichajes evitables, expresados hoy en un equipo nervioso y batallador, que juega mal casi todos los partidos. Contra Tigre no fue la excepción ya que solo en los primeros 15 minutos aparecieron rasgos del viejo All Boys al presionar con inteligencia y atacar al rival, tonificado por el gol de Barrientos. Después, lo conocido: resistencia extrema, desprolojidad en todas las líneas, falta de asociaciones ofensivas y mucha improvisación.

Sin embargo, el triunfo no fue exagerado ni el balance puede ser idéntico al de jornadas anteriores. Entre otros motivos, el conjunto de Pepe Romero ganó -algo que no ocurre con frecuencia- sin grandes sobresaltos y pareció observarse el intento (solo eso, el intento) de volver a afirmarse en los jugadores curtidos y experimentados, de edades variadas, conocedores de las adversidades de territorios como el de Victoria, estadios ensimismados, hostiles, donde All Boys jugó y perdió tantas veces. En ellos, en Fernando Sánchez, Nicolás Cambiasso, Ariel Zárate, Agustín Torassa y Emanuel Gigliotti, se funda una esperanza. Protagonistas del ciclo más importante en la trayectoria del club, aportaron cada uno a su modo para obtener el 9º triunfo en este regreso a Primera.

Que acaso no alcance, es cierto, pero aseguran esfuerzo, trabajo y la imprecisa y posibilista sensación de que con estos jugadores All Boys será fiel a sí mismo. A su grandeza y a su lucha constante con los fantasmas que insistentemente lo persiguen.

P.P.

NUEVA CHICAGO // Torito cumple 100 años

2011-04-06T20:40:00.034-03:00

La Tana, socia de Nueva Chicago desde siempre, tiene casi 40 y en su gesto seductor, arrojado y desprolijo caben las contradictorias imágenes de generaciones entregadas y audaces: una infancia corrompida, una familia despareja, una licenciatura terminada con esfuerzo, un proyecto que empieza y termina con la anteúltima gota de alcohol derramada en la mesa partida. Y Mataderos, que es la pertenencia y el barrio de obreros donde hoy encuentra razones para reecontrar el anteúltimo sentido de todos los años y todas las causas perdidas, cuando asoma un libro sobre la historia política, cultural y deportiva de Nueva Chicago, a 100 años de su nacimiento. Que es, indudablemente, un poco el suyo.

No es una novedad ni una sorpresa constatrar que la identificación entre los clubes y el territorio constituyen lazos sólidos y perdurables. Espacio de símbolos y de afectos, de hitos epocales, de caminos que se funden para afirmarse en patrones sociales, íntimos y tranquilizadores ante la presunción de un afuera hostil, enemigo y adverso. Herencias actuales, tal vez, de los años '90.
Nueva Chicago es, desde luego, una de esas instituciones populares que no pueden comprenderse ni explicarse sin consignar sus orígenes o su lugar de emplazamiento. Próximo a celebrar el centenario el 1º de julio, el repaso de su biografía abarca anécdotas, sucesos, personajes y hasta investigaciones que la tornan especial según marcan continuas evocaciones y referencias sobre su impronta, en medio de los penetrantes olores de frigoríficos que persisten y otros que se extinguieron, entre ellos el recordado Lisandro de la Torre, sede de heroicas huelgas obreras hacia fines de la década del '50. Hablar de Chicago, entonces, no se circuscribe únicamente a recapitular un pasado futbolístico que, por otra parte, es escaso en logros (3 ascensos, apenas 6 temporadas en Primera División, más de la mitad de su trayectoria militando en categorías de ascenso) y abundante en fracasos. La potencia de figuras como Justo Suárez, el boxeador que inspirara a Julio Cortázar el cuento Torito y denominación de la calle donde se ubica el estadio, o del citado Lisandro de la Torre, ilustran más cabalmente la trascendencia de Nueva Chicago en el mapa siempre complejo e interesante del fútbol argentino. Un club, también, de la resistencia y de las pasiones arraigadas, basta recordar la entonación de la marcha peronista en 1981 por parte de su hinchada, que reportó casi medio centenar de hinchas detenidos por orden del jede de policía Juan de Dios Velaztiqui, tristemente recordado por asesinar a tres jóvenes del barrio de Floresta en 2001.

Acaso debido a estas razones, a los significados instituidos en el barrio y en el nombre (La Nueva Chicago, alusivo a las semejanzas con la ciudad estadounidense), el cuadro de Mataderos fue tema de análisis para los estudios sociales y la intervención en el territorio. La docente e investigadora María Teresa Sirvent -quien sigue vinculada con el club- elaboró junto a su grupo de trabajo un libro referido a la trama social de la zona y su devenir político, en el cual Chicago adquiere un protagonismo central. Cultura popular y participación social. Una investigación en el barrio de Mataderos, se titula la obra, que incluye aspectos del pasado de una de las zonas más combativas de la ciudad de Buenos Aires.Legado que se extiende en el trabajo de la actual Comisión de Cultura del club, de visible presencia al desplegar múltiples iniciativas, una de ellas la publicación sobre los 100 años de Chicago -que se presentará en la próxima Feria del Libro- ofrece, en sus páginas, fotos históricas, sentidos testimonios, relatos cargados de nostalgia y esperanza..

"Vos te creés que yo me desespero, lo que pasa es que no doy más aquí tumbado todo el día. Pucha que son largas las noches de invierno, te acordás del pibe del almacén cómo lo cantaba. Pucha que son largas... Y es así, ñato. Más largas que esperanza'e pobre. Fijáte que yo a la noche casi no la conozco, y venir a encontrarla ahora...", dice un extracto de Torito, el texto de Cortázar. La Tana fuma con voracidad y espera en silencio, imagina los aplausos y los reconocimientos siempre postergados. Por propias limitaciones o porque el mundo es injusto o por no creer jamás que llegaría a los 100. Así, en silencio, descubriendo la noche sobre un fondo verde y negro que la sostiene.

P.P.

ALL BOYS // De puntos

2011-04-04T21:03:00.018-03:00

Existen supuestas verdades o cerradas opiniones en el fútbol, muy instaladas en el ambiente, aunque sin estudios científicos que las corroboren ni las expliquen. Una de ellas habla de favoritismos en la previa de un partido, ejemplicados con las denominaciones de equipos que van de "punto" y otros que son "banca", debido a causas multiformes, en muchos casos enlazadas: rachas deportivas de los contendientes, jerarquía de los planteles y escenarios de los encuentros. Razones, especialmente la última, que conducen a la segunda definición con ínfulas de certeza ligada con las características del estadio y la incidencia del público, para muchos un actor que no juega ni incide en el desarrollo/resultado de un partido. Lo curioso es que para minimizar la importancia de los públicos, de los hinchas que acuden con su aliento y su pasión, se citan casos puntuales que remiten a la excepción más que a la norma. Sin ir más lejos: el Maracanazo consumado por Uruguay en 1950, agobiante recuerdo hasta para los propios charrúas.

Lo antedicho permite referirse a la actualidad de este All Boys confuso, contradictorio y en estado asambleario tras decisiones dirigenciales evitables que perjudicaron al cuadro de José Romero, en base a ciertos datos visibles que conviene reseñar. Con 1 punto sobre 12 jugando en Floresta, hoy suenan exageradas las reiteradas voces que describen al Estadio Islas Malvinas como un reducto complicado, adverso y farragoso, a raíz de las dimensiones del terreno y cierta presión del público. Lo cual supone, siguiendo esa presunta verdad acuñada respecto de hinchas que no inclinan la balanza, una constatación de ese precepto. Sin embargo, en el Apertura All Boys acumuló 26 meritorios puntos, 20 de ellos en su cancha y con un total de 17 goles en 9 presentaciones en Floresta. Como se advierte, se trata de hechos relativos, que sugieren tendencias, cuestiones anímicas oscilantes en el campo de juego y en las tribunas, influencias del azar, diatribas mediáticas que repercuten en un club. Pero jamás "una verdad": a veces importa la condición de local y el acompañamiento del público, a veces conspira. Este campeonato disputado y atractivo, con 15 equipos con posibilidades de ganarlo, ofrece testimonios al respecto en los dos sentidos. Colón perdió 3 partidos de 4 en Santa Fe, Racing lo mismo y All Boys, club que nos compete, registra un empate y tres derrotas en 4 presentaciones en casa; mientras que Lanús, Argentinos Juniors, Arsenal y Huracán no acreditan derrotas en sus estadios. Es decir, estos datos indicarían tanto la irregularidad del torneo como la presencia de elementos aleatorios influyentes.

No obstante, el cuadro de Pepe Romero muestra limitaciones futbolísticas que se expandieron a las tribunas, ahora sí conscientes de la situación apremiante que atraviesa el equipo en el encuentro ante Lanús, tras el dislate de hace 3 meses de un segmento de hinchas convencidos de disputar un torneo internacional pese a no haberlo hecho nunca en 98 años de trayectoria. La prueba de humildad, afortunadamente, llegó frente al cuadro granate, un partido que All Boys mereció ganar por empuje, por cambios favorables en el esquema implementado por el entrenador y por la propuesta de un rival que venía padeciendo en cada visita y optó por no atacar a un equipo vulnerable y acelerado pero con otra predisposición y otra presencia. El aplauso del final, en tal sentido, deja importantes señales para los días por venir. Retomando el inicio, este All Boys de la urgencia ya tomó apuntes de sus flaquezas jugando en Floresta y en otros estadios, de su finitud y de su condición de "punto", si bien acá el concepto remite a una trayectoria, a viejos estigmas, a mensurar los tiempos y etapas de un club no acostumbrado a calzarse un traje que le sienta incómodo. Así lo entendieron ante Lanús jugadores como Fernando Sánchez, Ariel Zárate, Juan Pablo Rodríguez, Agustín Torassa y Emanuel Gigliotti.

Lejos de la histeria, algo lógico para un club que consumó logros extraordinarios, los hinchas también asumieron este presente complejo y, de alguna manera, previsible. Si All Boys hizo del esfuerzo y la humildad una bandera, como "el equipo obrero" que ascendió en 1972, no hay nada, ni lo habrá para reprochar si se juega con el compromiso mostrado el último sábado. Un viejo cantito de la tribuna apuntaló al equipo, le recordó un tipo de grandeza que no debe perder nunca. Aunque apenas se haya rescatado un punto y continúe la indecorosa racha de sumar 2 goles en 8 fechas, lo relevante es la fidelidad a una historia. Esa historia que sabe de descensos y de ilusiones renovadas en un momento que admite jugadores fuera de estado, nula inspiración en el juego, obstáculos que se tornan insorteables y algo de mala suerte.

Avatares inexplicables y presumibles, apartados de cualquier verdad, como el derrotero de un club cuyo único mandato es uno solo para las 11 fechas restantes: honrar esta camiseta con amor y profesionalismo.

P.P.

BOCA // El frente interno

2011-03-30T20:25:00.009-03:00

El triunfo en Santa fe trajo relativa calma en Boca después de innumerables rumores sobre peleas, renuncias, acusaciones cruzadas, goce íntimo en derredor de internas o internitas, coberturas amplificadas del caos, que no se evaporarán tras un puñado de triunfos. En Boca existen dificultades, algo innegable, que no se circunsbriben -curiosamente- al aspecto económico.

Juan Román Riquelme es uno de los protagonistas centrales de las disputas que se cuecen en el interior del club, eje de controversias debido a su personalidad, a sus cortocircuitos con viejos ídolos y, sobre todo, a su capacidad para defender principios y convicciones sin reparar en el poder y la envergadura de sus variados adversarios. Uno de ellos, se sabe, es el ex presidente del club y actual jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, quien se opuso a su recontratación en 2009 y deprecia el influjo del diez en base a argumentos recubiertos de austeridad y presunta sensatez para defender las finanzas del club, minimizando otras importantes razones que esconde el alcalde porteño, por ejemplo la presencia perturbadora de Riquelme para manejar a un club que cree suyo, plataforma de los más diversos intereses, luego de una década de éxitos deportivos.

Posiblemente envalentonado por su decisivo gol en Santa Fe, Román opinó con modos énfáticos acerca de un eventual regreso de Macri a la institución, teniendo en cuenta el año electoral. "Si vuelve como dirigente, tendrá que tomar decisiones. Y yo tengo un contrato largo", espetó JRR, aunque habría una segunda lectura tendiente a ubicar la interna de Boca en su punto justo, dada la confrontación existente entre dirigentes que responden a Macri y al Gobierno Nacional. Con su franqueza, siempre desafiante, Riquelme no hizo más que transparentar una situación que perjudica al club, afecta a los hinchas y tiene en el ala macrista al principal actor de desestabilización, habida cuenta los vínculos cercanos entre Jorge Amor Ameal con el Gobierno Nacional (el diputado Carlos Kunkel y directivo del banco Provincia Robertón Digón cobraron mayor protagonismo en el club) y el desplazamiento de cargos de gestión antes afines de Macri. No es extraño, de acuerdo con algunos hechos, que el macrismo desea el hundimiento definitivode la gestión Ameal.Sin ir más lejos, en un interesante informe de la Revista XXIII, señala el vocal Horacio Palmieri: "Macri les baja línea a los dirigentes porque quiere desgastar a Riquelme. El tema Riquelme no es un problema de dinero", en tanto se menciona que Daniel Angelici -quien renunció a la comisión directiva en desacuerdo por el fichaje de Román- hace circular entre los socios spots de campaña junto a Macri, con imágenes que recuerdan un Boca austero, organizado y potencia mundial.

Riquelme, en ese marco, sabe elegir los momentos. Inteligente, visceral, bostero genuino, corre el foco del debate y apunta contra los enemigos internos, que no son Palermo ni Falcioni. La causa estructural del presente de Boca es deudora de una gestión afortunada y pródiga en negocios y componendas que, tarde o temprano, deja a la intemperie (como la 3era bandeja) al sostén principal de un club nacido hace más de 100 años: ni más ni menos que a su gente.

P.P.

SELECCIÓN NACIONAL // El duelo

2011-03-29T16:37:00.004-03:00

Más allá de la decepción del publico ante la sorpresiva ausencia de Lionel Messi, esta noche el Seleccionado dirigido por Sergio Batista tendrá otro accesible compromiso cuando enfrente a Costa Rica, rival que registra tres participaciones mundialistas (1990, 2002, 2006), en un amistoso a disputarse el remozado Estadio Nacional del país caribeno, el segundo de carácter internacional desde su reapertura. Se presume, como es lógico, un enfrentamiento marcado por las asimetrías según la calidad de futbolistas de unos y otros, además de un historial favorable a la Argentina que arroja 5 victorias para el equipo nacional, 1 empate y ningún triunfo de los apodados Ticos. De esos triunfos albicelestes, dos fueron relativamente recientes; en Atenas 2004 (4 a 0) y en un amistoso celebrado en la provincia de San Juan a comienzos de 2010 (3-2).

No obstante, habrá un condimento extra relativo a dos técnicos argentinos que tienen principios e ideas futbolísticas disímiles, como Ricardo Lavolpe y Batista, algo que -posiblemente- genere algún debate o reflexión sobre esquemas y tácticas, modelos de juego, características de los jugadores y las capacidades de los entrenadores para administrar la abundancia, en un caso, y la modestia, en el otro. Por lo demás, y yendo a lo que podría ofrecer un equipo argentino cuyos antecedentes incluyen derrota con Japón y empate ante Estados Unidos -nada grave para un técnico que minimiza resultados aunque luego los cite como reaseguro de continuidad en el cargo-, conviene enumerar breves interrogantes acerca del partido de hoy.

1- ¿Existirá plan alternativo para una formación diseñada "en función de Messi"? No decimos alrededor, porque descontamos que los compañeros del rosarino se ubican "alrededor" de Messi.
2-El triple 5 integrado -esta vez- por Banega, Mascherano y Biglia, ¿se mantendrá incólumne los 90 minutos, independientemente de los nombres?
3-¿Se revelará Angeleri como una opción del longevo Zanetti?
4-¿El porcentaje de posesión de la pelota, de repetirse lo ocurrido el último sábado, redundará en mayor eficacia?
5-¿Es esta una prueba válida para un arquero que necesita retos más exigentes?
6- ¿Se sentirá la ausencia de un centrodelantero, el llamado 9 de área, teniendo en cuenta las características de Pastore, Di María, Sosa, Gaitán, Beluschi? ¿O el intento será priorizar el armado de sociedades entre estos jugadores para arribar a posiciones de gol?
7-Finalmente, ¿habrá entendido el entrenador que no existe "un modelo" para ejecutar o imitar?

Preguntas que, sin dudas, no se agotan en este partido que presenta, como rasgo principal, un posible duelo sobre los estilos adoptados por dos entrenadores muy distintos, en parte inducido. Lo complejo, de todos modos, aquello verdaderamente importante, trasciende al juego y se sitúa en el plano simbólico y en el de los afectos, al menos para este sitio: le costará demasiado al Seleccionado entusiasmar nuevamente a los hinchas, algo no sujeto a resultados, a rendimientos superlativos o al tiempo que resta para Brasil 2014. Sí ligado con señales imperceptibles para volver a creer. Porque los duelos no terminan cuando lo dicta la prensa, dependen de mecanismos más sutiles, inestrujables, en suma de la receptividad o no del público y -especialmente- de su decisión para reencauzar un vínculo con raíces profundas.

ALL BOYS // Del "fenómeno" al papelón

2011-03-28T14:57:00.014-03:00

Ya promediando el Apertura que dirigentes triunfalistas proyectaban calmo, auspicioso, con sueños de reeditar nuevas victorias de inestimable valor, este All Boys de la desidia y la carencia acredita un récord para el cual milita ruidosamente semana a semana: ser el menos efectivo de la categoría (2 tantos en 7 fechas). Pero subyace otra marca relativa al juego dado que nunca, o al menos en lo que va del ciclo iniciado en 2007, el cuadro de José Romero mostró prestaciones tan dificitarias como en el presente, huérfano de ideas, sobrepasado por la exigencias de la divisional y -como se dijo en el último artículo- sin rebeldía para evitar entregarse al incordio cuando resta más de medio campeonato.

De las causas se habló bastante, aunque conviene cotejar esta actualidad con los luminosos momentos del Clausura, época de sorpresas y emociones, tiempo en que el veddetismo de Fabbiani no alteraba el ambiente ni producía los efectos contraproducentes que -inevitablemente-genera hoy su millonario sueldo y su desdén hacia trabajo. La comparación, en tal sentido, no es antojadiza, apenas pretende dimensionar qué le pasó a este club finalizado el último torneo al prescindir de su mejor jugador y priorizar una política de marketing cuyas consecuencias expresan, de modo elocuente, que el objetivo se cumplió: hoy All Boys nutre la programación farsesca de la prensa jorgerializada, a tono con la vida de los personajes que la protagonizan. Titulaba el diario Clarín el pasado 25 de noviembre: "El fenómeno All Boys" (http://www.clarin.com/deportes/futbol/titulo_0_378562269.html, una linda nota de Waldemar Iglesias, bien fundamentada pese a un único error (Vella no jugó en la B Metro) y con referencias interesantes, por ejemplo la cita de la revista El Gráfico en 1973 tras una victoria de All Boys sobre River, cuyo título decía "La clase obrera va al paraíso". No obstante, ese periodismo al que le gusta encorsetar y segmentar debido a intereses extradeportivos se apresuró en el elogio, no reparó en ciertas señales negativas, aunque el autor de la nota -a diferencia de la lógica del diario- dejó en claro las razones de ese andar venturoso: mantener la base del plantel de la B Nacional y la B Metro, defender la identidad del juego, y sostenerse lejos de cualquier misterio.

A cuatro meses de ser señalado como "fenómeno", la realidad del equipo es diametralmente distinta, habida cuenta de que es el misterio, precisamente, lo que domina la escena de acuerdo con algunos hechos, entre ellos las motivaciones de la contratación de Ariel Ortega, la no inclusión de Agustín Torassa entre los once titulares y la sensación cada vez más fuerte de que el entrenador tiene un margen de decisión acotado. Por sus convicciones futbolísticas y por su condición de buen tipo, humilde, siempre abierto al debate y al intercambio de opiniones. Son presunciones que surgen del misterio, vale aclarar, no circunscriptas al duelo con Estudiantes, un partido perdible, cuesta arriba, casi imposible para arañar un punto, pero sí propicio para intentar variantes y salirse de este libreto fallido e ineficaz. Nada de eso ocurrió. All Boys volvió a repetir los mismos errores de los 6 partidos anteriores (dos centrodelanteros, Fabbianismo abyecto, nulo ingenio, desorden estructural), esta vez alimentado por la tendencia a sabotearse, como ocurrió en los dos primeros goles del cuadro platense.

Así las cosas, las perspectivas distan de ser promisorias con 3 derrotas de local en 3 partidos, los problemas futbolísticos ya apuntados y un rumor alusivo a la renuncia de Romero, afortunadamente desmentido. El desafío, en semejante escenario, pasa menos por conservar la categoría -algo sujeto a los designios del azar- que por defender un prestigio laboriosamente construido, y dinamitado -en gran parte- en menos de 40 días. Para recuperarlo, tal vez, convendría recordar un itinerario donde los "fenómenos" son patrimonio de otras instituciones. Y los papelones, también.

P.P.

FÚTBOL ARGENTINO // Hipocresía

2011-03-21T21:01:00.019-03:00

La muerte en el fútbol no puede dejar lugar al silencio, al lamento pasajero o a la continuidad de una fecha que debió suspenderse ni bien se confirmó el asesintato de Ramón Aramayo, hincha de San Lorenzo cuyo último acto en un caluroso domingo de marzo fue irse del mundo que le ofrendó dos pasiones fuertes compendiadas en una: el fútbol y la camiseta alzugrana. Menos que menos se debería permitir decir o publicar cualquier cosa, como pregona para el ámbito de los medios audiovisuales y gráficos el director de la sobrevalorada Revista Barcelona, Pablo Marchetti, ante un hecho triste, lesivo, que involucra a diversos actores, entre los cuales hay uno del cual se habla poco como el periodismo, ya sea porque subsiste una corporación jamás cuestionada que se excusa redoblando la apuesta, o porque se minimiza -o algunos no quieren advertir- el impacto de los significados que pone en escena, un texto uniforme que mezcla diatriba ordinaria, exhibicionismo impune y revanchismo en clave de folclore hueco, con foco en la industria del entretenimiento.

El último domingo, consumada una nueva muerte en el fútbol, no deparó silencio ni prudencia ni responsabilidad profesional. Sí reveló, en cambio, que hay un mecanismo naturalizado, una respuesta inmediata de un segmento importante del ambiente que apunta a la corrupción policial, el deficitario rol del Estado, a la anuencia de dirigentes absorbidos por los aguantes que -íntimamente- reivindican. En parte se trata de respuestas lógicas, dado que la violencia en el fútbol es uun fenómeno que involucra estos actores y estamentos, además de tratarse de un serio problema que se remonta a largas décadas atrás. Lo que llama la atención, considerando el agravamiento de un tema sensible y atravesado por múltiples aristas, es la ausencia de un debate profundo sobre los medios de comunicación, un protagonista central de la época para analizar a la violencia, que mostró en el lamentable episodio ocurrido en Vélez un muestrario de hipocresía en varios planos. Por un lado, abusando del morbo, muchos de ellos informando mal y desligándose de sus mensajes agresivos que los tiene, cada día y cada semana, insuflando rencores y odios en los hinchas, a quienes -desde luego- se los juzga como responsables de "las cosas que pasan". Esto último precisamente, fue el argumento elegido por ciertos programas, incluso llegando a dislates de asociar el mensaje de la política -en alusión a Hugo Moyano- con la violencia en Liniers.

Pero además, reapareció en las pantallas Raúl Gámez, ex presidente de Vélez, para comentar una vez mas su propuesta de restringir la presencia de público visitante y denunciar a Julio Grondona y el accionar policial sin rubores ni culpas. Recordemos aunque sea reiterativo: Gámez, apodado "Pistola", fue ex barra brava de dos clubes que hoy se aborrecen (Vélez y Nueva Chicago), fogoneó de modo irresponsable la rivalidad del cuadro de Liniers con San Lorenzo y, por una cuestión de sensibilidad y ya no de investidura dirigencial, olvidó llamarse a silencio frente a una muerte acaecida apenas unas horas antes de su raid por canales y radios.
No obstante, y al margen de Gámez, lo relevante es analizar los dispositivos de ciertos medios, nunca analizados a fondo en su faceta ominosa, incluso por organizaciones de la sociedad civil con fines nobles como la ONG Salvemos al Fútbol o por cronistas bien documentados como Gustavo Grabia, al punto que el discurso periodístico ni se menciona o aparece atenuado para formular la denuncia con resonancia, paradójicamente, mediática. Así, se soslaya un aspecto medular del problema como la comunicación, ámbito donde fluyen lenguajes que han ido legitimando este juego cínico en el cual primero se alimenta un monstruo para luego escandalizarse sobre su capacidad de daño y decir "yo no fui".

Algún día se contará la historia del periodismo deportivo en Argentina, desde los 90 hasta la actualidad.Quien la cuente, posiblemente, encuentre su incidencia y gravitación como causal de la violencia en el fútbol, mientras los muertos, en caso de no modificarse el escenario, se exhibirán en las placas color rojo del cronista indignado.

P.P.